Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Definition von Erfolg?

Re: Definition von Erfolg?

verfasst von Tassie Devil, 26.03.2004, 09:53

-->Hi Popeye,

>Die auch in diesem Forum häufig artikulierte Sehnsucht nach dem idealistischen Kleingruppen-Prinzip ‚einer für alle und alle für einen’ lässt sich eben in einem Gemeinwesen, dass sich nur noch geographisch und legalistisch und kaum noch kulturell definiert nicht mehr realisieren.

ich bin der Ansicht, dass das"einer fuer alle und alle fuer einen", in Buchform gegossen Sammy Drechsels"Elf Freunde muesst ihr sein", nur dann in einem Gemeinwesen funktioniert, wenn die gesamte kulturell gebundene Gruppe ganz unten ist, darunter wartet nur noch der Tod. In einer solchen Situation werden sich Gruppen zu einem hohen Grad kulturell getrennt deshalb bevorzugt in dieser Form organisieren, weil die wirtschaftlichen Reibungsverluste, die den Gruppen stets drohen, auf diese Weise den geringsten Grad zu erreichen versprechen.

Sobald jedoch eine solche kulturell gebundene Gruppe auf dem Weg nach oben einen gewissen wirtschaftlichen Stand ihres Erfolges erreicht hat, beginnt das Auseinderfallen des Gemeinwesens. Dies deshalb, weil die individuellen Egoismen innerhalb des Gemeinwesens unangemessen zunehmen.

Es ist halt immer wieder das gleiche Lied, dass sich einige besonders klever Duenkende zu Lasten anderer voellig unangemessen bedienen, was zur Folge hat, dass weitere aus der Gruppe der anderen diesem Beispiel folgen und zusehen, wie sie gleichfalls bestmoeglichen Schnitt fuer sich buchen koennen. Viel effizienter werden diese Verfahren dann ausgetragen, wenn sie auf Lobbyebene angehoben werden.

Die gesamte Veranstaltung endet letztlich immer wieder auf die gleiche Weise, dass naemlich die Uebriggebliebenen wieder ganz von unten beginnend loslegen duerfen, soweit sie das (noch) vermoegen.

Dieses wirtschaftliche Durchlaufschema ist auch durchaus auf Gruppen anwendbar, die als Firma, Unternehmen, Konzern etc. wirtschaftlich operieren, das kulturell Verbindende ist hierbei die einfache Betriebszugehoerigkeit.

Gruss
TD

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Heutige Tageszahl gem. Â§ 130b: 48 Mio Opfer. Nicht mehr und nicht weniger. - Mat72, 25.03.2004, 09:06
- Re: Heutige Tageszahl gem. Â§ 130b: 48 Mio Opfer. Nicht mehr und nicht weniger. - JeFra, 25.03.2004, 09:23
- Salomon kennt die Zahlen nicht, oder baut darauf, dass andere sie nicht kennen - kingsolomon, 25.03.2004, 09:26
  - Re: Da steht Dschoemaenie leider im Bereich Genozid an erster Stelle...:-( (o.Text) - Pudelbirne, 25.03.2004, 09:47
    - Re: Was Herrn Salomons Zahl aber natuerlich nicht richtig macht... (o.Text) - Pudelbirne, 25.03.2004, 09:51
    - Re:.. Dschoemaenie leider im Bereich Genozid an erster Stelle - was ist das? - nereus, 25.03.2004, 10:31
      - Re:.. Dschoemaenie leider im Bereich Genozid an erster Stelle - was ist das? - Pudelbirne, 25.03.2004, 10:51
        Re:.. Dschoemaenie leider im Bereich Genozid an erster Stelle - was ist das? - JeFra, 25.03.2004, 15:53
        ... ob die Zahlen stimmen, kann ich nicht beurteilen - Pudelbirne, 26.03.2004, 01:11
        Re:... ob die Zahlen stimmen, kann ich nicht beurteilen - JeFra, 26.03.2004, 11:07
        Mein Kram ist das nicht und die Zahlen stammen aus derselben Quelle (o.Text) - Pudelbirne, 26.03.2004, 13:25
        alle Menschen sind gleich? - Pudelbirne, 26.03.2004, 13:28
        Re: alle Menschen sind gleich? - JeFra, 26.03.2004, 16:40
- Re: Heutige Tageszahl gem. Â§ 130b: 48 Mio Opfer. Nicht mehr und nicht weniger. - apoll, 25.03.2004, 10:20
- Re: Heutige Tageszahl gem. Â§ 130b: 48 Mio Opfer. Nicht mehr und nicht weniger. - CRASH_GURU, 25.03.2004, 10:23
- Re: Ihr spielt Russisch Roulette mit dem EW-Forum - monopoly, 25.03.2004, 10:34
  - Re: - ja, beten hilft! - Digedag, 25.03.2004, 11:23
  - Re: Jo-Conrad-Ausweichforum scheint intakt, aber Login sogar für Leser (m.L.) - Tempranillo, 25.03.2004, 11:24
  - Re: Ihr spielt Russisch Roulette mit dem EW-Forum - nö - Baldur der Ketzer, 25.03.2004, 11:36
    - Re:Baldur - einfach genial!!! (owt) - bonjour, 25.03.2004, 12:39
      - Re:von den"danebenstehenden Zivilisten" redet keiner - bonjour, 25.03.2004, 12:43
      - Re:Genial, aber evtl. naiv? - monopoly, 25.03.2004, 12:56
        Re:Genial, aber evtl. naiv? Niemand hat die Absicht, eine Mauer und so - Baldur der Ketzer, 25.03.2004, 13:20
        Re:unter dem Aspekt betrachtet - bonjour, 25.03.2004, 13:33
        Re: unter dem Aspekt betrachtet - offshorehosting - Baldur der Ketzer, 25.03.2004, 14:08
        Re: war für mich sehr informativ, danke - bonjour, 25.03.2004, 18:54
        Frage... - fridolin, 25.03.2004, 21:16
        Re: Antwort.... - bonjour, 25.03.2004, 22:20
- dazu: was der US-Präsident, der Israel 1947 anerkannte, über die Juden dachte - nasowas, 25.03.2004, 13:05
  - Re: Vorauseilender Gehorsam - was soll das, nasowas? - Tassie Devil, 25.03.2004, 13:50
    - Re: Einspruch, Tassie - Tempranillo, 25.03.2004, 14:05
      - Re: Schlag nach bei Franz Kafka,"Der Proceß" - Tempranillo, 25.03.2004, 14:40
        Re: Schlag nach bei Franz Kafka,"Der Proceß" - bonjour, 25.03.2004, 18:41
      - Re: Einspruch, Tempranillo - Tassie Devil, 25.03.2004, 14:45
        Re: Ja, Tassie, und jetzt ein großes ABER - Tempranillo, 25.03.2004, 15:08
        Re: Kastriertes Forum - Tassie Devil, 26.03.2004, 04:00
    - ich bereue mein lieber TD - nasowas, 25.03.2004, 16:26
  - Re: Was ein anderer Staatsmann dachte - Tempranillo, 25.03.2004, 13:56
  - Re: dazu: was der US-Präsident, der Israel 1947 anerkannte, über die Juden dachte - Uwe, 25.03.2004, 19:33
    - Re: Die Ersatzgruppe gibt/gab es bereits - Tempranillo, 25.03.2004, 19:51
    - Re: dazu: was der US-Präsident, der Israel 1947 anerkannte, über die Juden dacht - Popeye, 25.03.2004, 20:06
      - Re: Definition von Erfolg? (owt) - bonjour, 25.03.2004, 22:02
        Re: Definition von Erfolg? - Popeye, 26.03.2004, 07:32
        Re: Definition von Erfolg? - Tassie Devil, 26.03.2004, 09:53
    - Re: dazu: was der US-Präsident, der Israel 1947 anerkannte.. - Uwe - nereus, 25.03.2004, 20:36
      - Re: @nereus: weltweite Nachbar.. 'Wie machen die das nur?', - Uwe, 25.03.2004, 21:11
        Re: weltweite Nachbar.. 'Wie machen die das nur?', - Baldur der Ketzer, 25.03.2004, 23:09
        Re: weltweite Nachbar.. 'Wie machen die das nur?', - Baldur der Ketzer, 25.03.2004, 23:10
        Re: weltweite Nachbar.. 'Wie machen die das nur?', - Uwe, 25.03.2004, 23:25
        Re: @nereus: weltweite Nachbar.. 'Wie machen die das nur?', - Uwe - nereus, 26.03.2004, 08:29
        Re: @nereus: Im Namen der Dinge - Tassie Devil, 26.03.2004, 10:35
        Re: @nereus: Im Namen der Dinge - Tassie - nereus, 26.03.2004, 13:15
        Re: @nereus: Im Namen der Dinge - Tassie - Euklid, 26.03.2004, 13:32
        Eure Kindheit moechte ich gehabt haben.... - Pudelbirne, 26.03.2004, 13:44
        Re: Eure Kindheit moechte ich gehabt haben.... - Euklid, 26.03.2004, 14:21
        Re: @nereus: Im Namen der Dinge - Tassie Devil, 27.03.2004, 04:31
      - Re: Grueppchen - Tassie Devil, 26.03.2004, 04:45
- Re: Was bitte hat der Â§130b mit der Anzahl der Ermordeten einer Epoche zu tun? - Uwe, 25.03.2004, 19:15
  - Re: Was haben Schwule mit Kommunisten und Zigeunern und der BRDDR zu tun? - Baldur der Ketzer, 25.03.2004, 20:39
    - Re: 'Als ich Schwierigkeiten bekam, lief ich weg'... - Uwe, 25.03.2004, 21:31
      - Re: 'Als die Nazis die Kommunisten holten...' - Uwe, 25.03.2004, 21:40
        'Als die Nazis die Kommunisten holten - DANK an Uwe, hatte Details nicht parat (o.Text) - Baldur der Ketzer, 25.03.2004, 23:02
      - Re: Zusammenhang mit der Anzahl von Ermordeten - bonjour, 25.03.2004, 21:56
        Re: Zusammenhang mit der Anzahl von Ermordeten - Uwe, 25.03.2004, 22:28
        Re: Tabelle schliesst ausdruecklich 'war dead' nicht mit ein - Pudelbirne, 26.03.2004, 01:34
        Re: Zusammenhang mit der Anzahl von Ermordeten - bonjour, 26.03.2004, 14:20
        Re: nebenbei bemerkt...oder bin ich - bonjour, 26.03.2004, 14:25
        Re: Zusammenhang mit der Anzahl von Ermordeten - Uwe, 26.03.2004, 16:57
- Mel Gibson's 'The Passion' ist vom Timing her schon gar kein Zufall! - Emerald, 26.03.2004, 06:55