nur nicht so von oben herab mein Lieber...

verfasst von wheely, 26.03.2004, 15:08

-->was ist das credo deines Postings, dass du so vom hohen Roß herab geschrieben hast? Dass der Massenmord gerechtfertigt ist, richtig?

Billigst du damit auch die Art und Weise, wie die Tiere abgeschlachtet werden?
Grundsätzlich ist es ab und an nötig, zur Erhalt der Artenvielfalt die eine oder andere Art zu dezimieren.
Warum ist es dann nicht möglich, Tiere auf"humanere" Art und Weise zu töten? Hast du Haustiere? Wohl kaum, wenn ich dein Posting lese...
Angenommen, dein Hund wäre totkrank, keine Rettung mehr möglich. Was wäre dir lieber, eine Todesspritze oder einfach den Schädel einschlagen?

Das ist der eine Kritikpunkt zu dem Thema, dass Menschen eine Kreatur einfach grausam abschlachten - lassen wir den angeblichen Sinn dahinter mal ganz außen vor.

Nun zur angeblichen"Notwendigkeit". Hast du mein Vorgängerposting gelesen?

http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/262304.htm

Also als die ersten Siedler kamen gab es über 30 Mio. Robben, und das Meer war voll von Fischen wie Kabeljau.
Jetzt bei ca. 4 - 5 Mio Robben sollen die natürlich Schuld sein an der Fischarmut....äußerst logisch!

Vielleicht hättest du auch einen Link zu der Entschuldigung von Greenpeace, würde ich gerne schwarz auf weiß lesen.

Die Robben vermehren sich wie die Karnickel und fressen Fische - wie können die blos, ist ja echt ne Sauerei, gell? Also hauen wir ihnen die Köppe ein für diese Unverschämtheit!
Danke für deine Erleuchtung!

wheely

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Nachschlag zum Robbenmord - nur für Interessierte! - wheely, 25.03.2004, 23:19
  • Danke für den Artikel-wie krank+ gefühlskalt muß man sein,um so ein Schlächter - spieler, 26.03.2004, 09:30
  • Stammt aus den 80 Jahren. Greenpeace hat sich schon lange entschuldigt. (OWT) (o.Text) - Buche, 26.03.2004, 13:33
    • Buche, wie bitte? Kannst du auch in ganzen Sätzen schreiben oder reicht die Zeit - wheely, 26.03.2004, 13:48
      • Hallo, @wheely - Popeye, 26.03.2004, 14:07
        • Stimmt. Ist wirklich nicht relevant. Aber habe gerade etwas Langeweile:) (OWT) (o.Text) - Buche, 26.03.2004, 14:14
      • in den 80 Jahren gab es Unterschriftensammlungen - Buche, 26.03.2004, 14:10
        • nur nicht so von oben herab mein Lieber... - wheely, 26.03.2004, 15:08
          • Re: nur nicht so von oben herab mein Lieber... - Euklid, 26.03.2004, 15:17
            • Verteilungskampf - wheely, 26.03.2004, 15:44
          • Re: nur nicht so von oben herab mein Lieber... - Buche, 26.03.2004, 20:57
            • du kannst mich nicht provozieren, netter Versuch, leider armselig... - wheely, 26.03.2004, 22:17
  • Re: Nägel mit Köpfen - bonjour, 26.03.2004, 13:54
    • Re: Nägel mit Köpfen - wheely, 26.03.2004, 14:51