- Heutige Tageszahl gem. § 130b: 48 Mio Opfer. Nicht mehr und nicht weniger. - Mat72, 25.03.2004, 09:06
- Re: Heutige Tageszahl gem. § 130b: 48 Mio Opfer. Nicht mehr und nicht weniger. - JeFra, 25.03.2004, 09:23
- Salomon kennt die Zahlen nicht, oder baut darauf, dass andere sie nicht kennen - kingsolomon, 25.03.2004, 09:26
- Re: Da steht Dschoemaenie leider im Bereich Genozid an erster Stelle...:-( (o.Text) - Pudelbirne, 25.03.2004, 09:47
- Re: Was Herrn Salomons Zahl aber natuerlich nicht richtig macht... (o.Text) - Pudelbirne, 25.03.2004, 09:51
- Re:.. Dschoemaenie leider im Bereich Genozid an erster Stelle - was ist das? - nereus, 25.03.2004, 10:31
- Re:.. Dschoemaenie leider im Bereich Genozid an erster Stelle - was ist das? - Pudelbirne, 25.03.2004, 10:51
- Re:.. Dschoemaenie leider im Bereich Genozid an erster Stelle - was ist das? - JeFra, 25.03.2004, 15:53
- ... ob die Zahlen stimmen, kann ich nicht beurteilen - Pudelbirne, 26.03.2004, 01:11
- Re:... ob die Zahlen stimmen, kann ich nicht beurteilen - JeFra, 26.03.2004, 11:07
- Mein Kram ist das nicht und die Zahlen stammen aus derselben Quelle (o.Text) - Pudelbirne, 26.03.2004, 13:25
- alle Menschen sind gleich? - Pudelbirne, 26.03.2004, 13:28
- Re: alle Menschen sind gleich? - JeFra, 26.03.2004, 16:40
- Re:... ob die Zahlen stimmen, kann ich nicht beurteilen - JeFra, 26.03.2004, 11:07
- ... ob die Zahlen stimmen, kann ich nicht beurteilen - Pudelbirne, 26.03.2004, 01:11
- Re:.. Dschoemaenie leider im Bereich Genozid an erster Stelle - was ist das? - JeFra, 25.03.2004, 15:53
- Re:.. Dschoemaenie leider im Bereich Genozid an erster Stelle - was ist das? - Pudelbirne, 25.03.2004, 10:51
- Re: Da steht Dschoemaenie leider im Bereich Genozid an erster Stelle...:-( (o.Text) - Pudelbirne, 25.03.2004, 09:47
- Re: Heutige Tageszahl gem. § 130b: 48 Mio Opfer. Nicht mehr und nicht weniger. - apoll, 25.03.2004, 10:20
- Re: Heutige Tageszahl gem. § 130b: 48 Mio Opfer. Nicht mehr und nicht weniger. - CRASH_GURU, 25.03.2004, 10:23
- Re: Ihr spielt Russisch Roulette mit dem EW-Forum - monopoly, 25.03.2004, 10:34
- Re: - ja, beten hilft! - Digedag, 25.03.2004, 11:23
- Re: Jo-Conrad-Ausweichforum scheint intakt, aber Login sogar für Leser (m.L.) - Tempranillo, 25.03.2004, 11:24
- Re: Ihr spielt Russisch Roulette mit dem EW-Forum - nö - Baldur der Ketzer, 25.03.2004, 11:36
- Re:Baldur - einfach genial!!! (owt) - bonjour, 25.03.2004, 12:39
- Re:von den"danebenstehenden Zivilisten" redet keiner - bonjour, 25.03.2004, 12:43
- Re:Genial, aber evtl. naiv? - monopoly, 25.03.2004, 12:56
- Re:Genial, aber evtl. naiv? Niemand hat die Absicht, eine Mauer und so - Baldur der Ketzer, 25.03.2004, 13:20
- Re:unter dem Aspekt betrachtet - bonjour, 25.03.2004, 13:33
- Re: unter dem Aspekt betrachtet - offshorehosting - Baldur der Ketzer, 25.03.2004, 14:08
- Re: war für mich sehr informativ, danke - bonjour, 25.03.2004, 18:54
- Frage... - fridolin, 25.03.2004, 21:16
- Re: Antwort.... - bonjour, 25.03.2004, 22:20
- Frage... - fridolin, 25.03.2004, 21:16
- Re: war für mich sehr informativ, danke - bonjour, 25.03.2004, 18:54
- Re: unter dem Aspekt betrachtet - offshorehosting - Baldur der Ketzer, 25.03.2004, 14:08
- Re:Baldur - einfach genial!!! (owt) - bonjour, 25.03.2004, 12:39
- dazu: was der US-Präsident, der Israel 1947 anerkannte, über die Juden dachte - nasowas, 25.03.2004, 13:05
- Re: Vorauseilender Gehorsam - was soll das, nasowas? - Tassie Devil, 25.03.2004, 13:50
- Re: Einspruch, Tassie - Tempranillo, 25.03.2004, 14:05
- Re: Schlag nach bei Franz Kafka,"Der Proceß" - Tempranillo, 25.03.2004, 14:40
- Re: Schlag nach bei Franz Kafka,"Der Proceß" - bonjour, 25.03.2004, 18:41
- Re: Einspruch, Tempranillo - Tassie Devil, 25.03.2004, 14:45
- Re: Ja, Tassie, und jetzt ein großes ABER - Tempranillo, 25.03.2004, 15:08
- Re: Kastriertes Forum - Tassie Devil, 26.03.2004, 04:00
- Re: Ja, Tassie, und jetzt ein großes ABER - Tempranillo, 25.03.2004, 15:08
- Re: Schlag nach bei Franz Kafka,"Der Proceß" - Tempranillo, 25.03.2004, 14:40
- ich bereue mein lieber TD - nasowas, 25.03.2004, 16:26
- Re: Einspruch, Tassie - Tempranillo, 25.03.2004, 14:05
- Re: Was ein anderer Staatsmann dachte - Tempranillo, 25.03.2004, 13:56
- Re: dazu: was der US-Präsident, der Israel 1947 anerkannte, über die Juden dachte - Uwe, 25.03.2004, 19:33
- Re: Die Ersatzgruppe gibt/gab es bereits - Tempranillo, 25.03.2004, 19:51
- Re: dazu: was der US-Präsident, der Israel 1947 anerkannte, über die Juden dacht - Popeye, 25.03.2004, 20:06
- Re: Definition von Erfolg? (owt) - bonjour, 25.03.2004, 22:02
- Re: Definition von Erfolg? - Popeye, 26.03.2004, 07:32
- Re: Definition von Erfolg? - Tassie Devil, 26.03.2004, 09:53
- Re: Definition von Erfolg? - Popeye, 26.03.2004, 07:32
- Re: Definition von Erfolg? (owt) - bonjour, 25.03.2004, 22:02
- Re: dazu: was der US-Präsident, der Israel 1947 anerkannte.. - Uwe - nereus, 25.03.2004, 20:36
- Re: @nereus: weltweite Nachbar.. 'Wie machen die das nur?', - Uwe, 25.03.2004, 21:11
- Re: weltweite Nachbar.. 'Wie machen die das nur?', - Baldur der Ketzer, 25.03.2004, 23:09
- Re: weltweite Nachbar.. 'Wie machen die das nur?', - Baldur der Ketzer, 25.03.2004, 23:10
- Re: weltweite Nachbar.. 'Wie machen die das nur?', - Uwe, 25.03.2004, 23:25
- Re: @nereus: weltweite Nachbar.. 'Wie machen die das nur?', - Uwe - nereus, 26.03.2004, 08:29
- Re: @nereus: Im Namen der Dinge - Tassie Devil, 26.03.2004, 10:35
- Re: @nereus: Im Namen der Dinge - Tassie - nereus, 26.03.2004, 13:15
- Re: @nereus: Im Namen der Dinge - Tassie - Euklid, 26.03.2004, 13:32
- Eure Kindheit moechte ich gehabt haben.... - Pudelbirne, 26.03.2004, 13:44
- Re: Eure Kindheit moechte ich gehabt haben.... - Euklid, 26.03.2004, 14:21
- Eure Kindheit moechte ich gehabt haben.... - Pudelbirne, 26.03.2004, 13:44
- Re: @nereus: Im Namen der Dinge - Tassie Devil, 27.03.2004, 04:31
- Re: @nereus: Im Namen der Dinge - Tassie - Euklid, 26.03.2004, 13:32
- Re: @nereus: Im Namen der Dinge - Tassie - nereus, 26.03.2004, 13:15
- Re: @nereus: Im Namen der Dinge - Tassie Devil, 26.03.2004, 10:35
- Re: Grueppchen - Tassie Devil, 26.03.2004, 04:45
- Re: @nereus: weltweite Nachbar.. 'Wie machen die das nur?', - Uwe, 25.03.2004, 21:11
- Re: Vorauseilender Gehorsam - was soll das, nasowas? - Tassie Devil, 25.03.2004, 13:50
- Re: Was bitte hat der §130b mit der Anzahl der Ermordeten einer Epoche zu tun? - Uwe, 25.03.2004, 19:15
- Re: Was haben Schwule mit Kommunisten und Zigeunern und der BRDDR zu tun? - Baldur der Ketzer, 25.03.2004, 20:39
- Re: 'Als ich Schwierigkeiten bekam, lief ich weg'... - Uwe, 25.03.2004, 21:31
- Re: 'Als die Nazis die Kommunisten holten...' - Uwe, 25.03.2004, 21:40
- 'Als die Nazis die Kommunisten holten - DANK an Uwe, hatte Details nicht parat (o.Text) - Baldur der Ketzer, 25.03.2004, 23:02
- Re: Zusammenhang mit der Anzahl von Ermordeten - bonjour, 25.03.2004, 21:56
- Re: Zusammenhang mit der Anzahl von Ermordeten - Uwe, 25.03.2004, 22:28
- Re: Tabelle schliesst ausdruecklich 'war dead' nicht mit ein - Pudelbirne, 26.03.2004, 01:34
- Re: Zusammenhang mit der Anzahl von Ermordeten - bonjour, 26.03.2004, 14:20
- Re: nebenbei bemerkt...oder bin ich - bonjour, 26.03.2004, 14:25
- Re: Zusammenhang mit der Anzahl von Ermordeten - Uwe, 26.03.2004, 16:57
- Re: Zusammenhang mit der Anzahl von Ermordeten - Uwe, 25.03.2004, 22:28
- Re: 'Als die Nazis die Kommunisten holten...' - Uwe, 25.03.2004, 21:40
- Re: 'Als ich Schwierigkeiten bekam, lief ich weg'... - Uwe, 25.03.2004, 21:31
- Re: Was haben Schwule mit Kommunisten und Zigeunern und der BRDDR zu tun? - Baldur der Ketzer, 25.03.2004, 20:39
- Mel Gibson's 'The Passion' ist vom Timing her schon gar kein Zufall! - Emerald, 26.03.2004, 06:55
Re: alle Menschen sind gleich?
-->
[i]
Es war also anscheinend weniger riskant, sich im Herrschaftsbereicht Hitlers aufzuhalten als in dem Lenins oder Stalins.
Ja, fragt sich nur fuer wen? Als anerkannter Arier war das sicher so...
[/i]
Sie wollen hier anscheinend auf die Unterstellung hinaus, das dritte Reich habe alle verfolgt, die irgendwie einen falschen Eltern- oder Großelternteil hatten. Das ist meiner Meinung nach so nicht richtig. Otto Warburg beispeilsweise konnte im dritten Reich unbehelligt weiterforschen. Die Halbjüdin Hildegard Hamm-Brücher, Mitbegründerin der FDP, konnte Anfang 1945 in Chemie promovieren. Dagegen wird dann gern eingewendet, ihre Brüder seien teilweise in Arbeitslagern gewesen. Es scheint sich aber um RAD-ähnliche Lager zu handeln, und da mußten die meisten Deutschen ja auch hin. Um KZs hat es sich anscheinend nicht gehandelt. Dasselbe gilt anscheinend für Turkvölker im Herrschaftsbereich der Nazis, etwa die Karäer, die einer vergleichsweise nichtaggressiven Spielart der jüdischen Religion anhängen, oder die christlichen Gagausen.
Sie können mir natürlich vorwerfen, daß ich deswegen ein besonders negatives Urteil über den Bolschewismus (oder rezente Spielarten dieses Experimentes, wie etwa die multikulturelle Gesellschaft) habe, weil ich mir eine größes Risiko ausrechne, einem solchen Regime zum Opfer zu fallen als einem deutsch-nationalsozialistischen Regime. Solche Vorwürfe sind immer schwer zu entkräften, weil es sich einfach um eine allgemeinmenschliche Haltung handelt. Nehmen wir beispielsweise das Verhältnis mancher westlicher Intellektueller zum Bolschewismus, zitiert nach Solschenizyn, der Archipel Gulag, Bd. 2 der Taschenbuchausgabe bei Rohwolt, S. 136:
Oh, diese «kluge, weitblickende, durch und durch menschliche Verwaltung»! - so in der Zeitschrift [i]Life vom Obersten Richter des US-Bundesstaates New York, Leibowitz, bezeichnet. Er hatte zuvor den GULAG besucht, und was er begriffen hatte, war: «Während der Strafverbüßung bleibt sich der Häftling der eignenen Würde bewußt.»
[/i]
Solschenizyn tituliert Leibowitz deswegen einen «scharfsinnigen Esel», aber diese Behauptung kann man so nicht akzeptieren. Diesen Leuten generelle Naivität bei der Beurteilung totalitärer Regimes zu unterstellen, wäre deswegen falsch, weil sie bei der Einschätzung des Nationalsozialismus durchaus keine Naivität an den Tag gelegt haben. Man wird also unterstellen dürfen, daß Leibowitz deswegen so begeistert über den GULAG geschrieben hat, weil er sich gute Chancen ausgerechnet hat, nicht zu dessen Opfern zu gehören. Insofern kann man Ihren Einwand, daß die Auswahl der Opfer des Gulag nicht ethnischen Kriterien folgte (was übrigens so nicht stimmt, zumal in der Zeit vor 1936), durchaus auch als Geringschätzung der Opfer dieses Regimes auffassen.
Mit freundlichen Grüßen
JeFra

gesamter Thread: