- Der Sozialstaat aus der Sicht eines polnischen Imkers - Turon, 27.03.2004, 09:50
- Re: Drohnen - Tassie Devil, 27.03.2004, 10:12
- Re: Drohnen - Euklid, 27.03.2004, 10:27
- Re: Drohnen - Kaliakra, 27.03.2004, 15:10
- Re: @Tassie Devil - Uwe, 27.03.2004, 10:39
- Falls das eine Sperrung ist: Mit so etwas wirst Du Ellis Forum kaputtmachen. - Gundel, 27.03.2004, 11:27
- Re: Falls das eine Sperrung ist: Mit so etwas wirst Du Ellis Forum kaputtmachen. - Euklid, 27.03.2004, 11:33
- Re: Falls das eine Sperrung ist: Mit so etwas wirst Du Ellis Forum kaputtmachen. - Gundel, 27.03.2004, 11:43
- Re: Falls das eine Sperrung ist: Mit so etwas wirst Du Ellis Forum kaputtmachen. - Uwe, 27.03.2004, 11:50
- Re: Wann wird hier endlich daß (schweizerisch dass) und das nicht verwechselt? (o.Text) - André, 27.03.2004, 14:08
- Re: Falls das eine Sperrung ist: Mit so etwas wirst Du Ellis Forum kaputtmachen. - Uwe, 27.03.2004, 11:50
- Re: Falls das eine Sperrung ist: Mit so etwas wirst Du Ellis Forum kaputtmachen. - Gundel, 27.03.2004, 11:43
- Re: @Gundel - Uwe, 27.03.2004, 11:43
- Re: du findest also.. - ottoasta, 27.03.2004, 12:06
- Um diesen Satz ging es nicht und meine Meinung zu Brüderle tut nichts zur Sache - Gundel, 27.03.2004, 15:04
- Re: Um diesen Satz ging es nicht und meine Meinung zu Brüderle tut nichts zur Sache - Uwe, 27.03.2004, 16:03
- Uwe, jetzt laß mal gut sein. Tipp fürs nächste Mal: Erst reden, dann sperren:-) (o.Text) - Gundel, 27.03.2004, 17:44
- Re: Versprochen, Gundel, ich meld' mich, wenn ich Ratschläge benötige ;-) (o.Text) - Uwe, 27.03.2004, 17:51
- Uwe, jetzt laß mal gut sein. Tipp fürs nächste Mal: Erst reden, dann sperren:-) (o.Text) - Gundel, 27.03.2004, 17:44
- Re: Um diesen Satz ging es nicht und meine Meinung zu Brüderle tut nichts zur Sache - Uwe, 27.03.2004, 16:03
- Um diesen Satz ging es nicht und meine Meinung zu Brüderle tut nichts zur Sache - Gundel, 27.03.2004, 15:04
- Re: Falls das eine Sperrung ist: Mit so etwas wirst Du Ellis Forum kaputtmachen. - Euklid, 27.03.2004, 11:33
- Re: @Tassie Devil, richtig.. - ottoasta, 27.03.2004, 12:01
- Re: @Tassie Devil, richtig..ach Leute - Turon, 27.03.2004, 12:18
- Falls das eine Sperrung ist: Mit so etwas wirst Du Ellis Forum kaputtmachen. - Gundel, 27.03.2004, 11:27
- Re: Drohnen - Turon, 27.03.2004, 12:03
- Re: @Turon, diese Art bringt uns wohl nicht weiter! - Uwe, 27.03.2004, 12:16
- Uwe - kleine Anmerkung - Turon, 27.03.2004, 13:55
- Re: Turon, da bin ich aber froh,... - Uwe, 27.03.2004, 15:29
- Re: Mediendienststaatsvertrag... uwe + turon - ottoasta, 27.03.2004, 14:22
- Re: @otto / @Tassie Devil - Uwe, 27.03.2004, 14:50
- Re: Mediendienststaatsvertrag... uwe + turon - Turon, 27.03.2004, 15:05
- Re: ich wünsche dir nicht.......... - ottoasta, 27.03.2004, 15:40
- Re: ich wünsche dir nicht.......... - Turon, 27.03.2004, 16:21
- Re: Apropos Reichsdeutscher... - Zet, 28.03.2004, 13:24
- Re: Hallo, Turon, bitte lass mich abschliessen, von meiner Seite,... - Uwe, 27.03.2004, 15:41
- Re: ich wünsche dir nicht.......... - ottoasta, 27.03.2004, 15:40
- Uwe - kleine Anmerkung - Turon, 27.03.2004, 13:55
- Re: @Turon, diese Art bringt uns wohl nicht weiter! - Uwe, 27.03.2004, 12:16
- Re: Drohnen - hier meine Antwort - Turon, 27.03.2004, 12:12
- Re: Warum schlägst Du nur mit Deiner Rechten zu? - Tempranillo, 27.03.2004, 14:08
- Mooooment mal - Turon, 27.03.2004, 14:35
- Re: Mooooment mal - Euklid, 27.03.2004, 14:48
- Re: Mooooment mal - Turon, 27.03.2004, 16:06
- Re: Mooooment mal - Tempranillo, 27.03.2004, 15:01
- Re: Mooooment mal - Turon, 27.03.2004, 15:54
- Re: Mooooment mal - Euklid, 27.03.2004, 14:48
- Re: Warum schlägst Du nur mit Deiner Rechten zu? - Tassie Devil, 29.03.2004, 11:33
- Mooooment mal - Turon, 27.03.2004, 14:35
- Re: Drohnen - Euklid, 27.03.2004, 10:27
- ein Credo für die europ. Landwirtschafts-Lobbbbbbbby - Emerald, 27.03.2004, 10:23
- Verstehe das Sozialhilfe-bashing nicht so ganz - Spartakus, 27.03.2004, 12:10
- Re: Verstehe das Sozialhilfe-bashing nicht so ganz - Turon, 27.03.2004, 13:09
- Du argumentierst nicht stringent - Spartakus, 27.03.2004, 14:41
- Re: Du argumentierst nicht stringent - Euklid, 27.03.2004, 15:07
- Du argumentierst nicht stringent - Spartakus, 27.03.2004, 14:41
- Re: Verstehe das Sozialhilfe-bashing nicht so ganz- guter Witz!! - Dr.Thrax, 27.03.2004, 18:35
- So deutlich wollte ich das nicht aussprechen - Turon, 27.03.2004, 20:07
- Falsch, auf Grundrente gibt es einen Anspruch und der echte Mist ist: - LenzHannover, 28.03.2004, 00:00
- @dr.thrxRe: Verstehe das Sozialhilfe-bashing nicht so ganz- guter Witz!! - biker, 28.03.2004, 00:29
- Re: Verstehe das Sozialhilfe-bashing nicht so ganz - Turon, 27.03.2004, 13:09
- Alter Hut --- Nennt sich Debitismus - Burning_Heart, 27.03.2004, 13:38
- Re: Sind alle polnischen Imker durch eine solche Klarsicht geprägt? - André, 27.03.2004, 14:00
- Re: Sind alle polnischen Imker durch eine solche Klarsicht geprägt? - Turon, 27.03.2004, 18:51
- Wie! Bienen sind debitistisch? - Turon, 27.03.2004, 14:02
- Re: Wie! Bienen sind debitistisch? Klar. - Burning_Heart, 27.03.2004, 14:21
- Re: Drohnen - Tassie Devil, 27.03.2004, 10:12
Re: Mediendienststaatsvertrag... uwe + turon
-->hallo Uwe,
Turon übersieht hier, ebenso wie Gundel, eine Kleinigkeit!
Ich selbst bin auch verantwortlicher Webmaster für einige Webseiten (Tierschutz) und habe mich mal mit der Materie befasst. In unserem Fall wurde ein Herr Brüderle (ich nehme an der württemb. FDP Mann) als dekadent und einer Notschlachtung würdig befunden. Zumindest kann man es so herauslesen und Juristen sind ja bekanntlich findig! Was wäre, wenn dieser Herr nun empfindlich wäre, sich in seiner Ehre gekränkt fühlen und auf Unterlassung mit Strafandrohung bestehen würde?
Nun, TD ist weit weg, also kaum haftbar zu machen. Die Sache würde beim Forenbetreiber hängen bleiben, als Verantwortlicher lauf MdStV. Dieser muss ja im Impressum genannt werden, mindestens mit einer gültigen e-mail Adresse, besser noch mit Anschrift; denn sonst könnte ja wiederum ein findiger Jurist eine Abmahnung senden. Ist ja schon oft vorgekommen!
Also, um allen Unannehmlichkeiten aus dem Weg zu gehen, müsste J.K. diese Unterlassungserklärung unterschreiben, wenn nicht, müsste er mit einer Klage rechnen. Wie gesagt, rein theoretisch!
Ist es da nicht verständlich, daß eben der Vertreter, also UWE, hier ein wenig durchgreift, sozusagen vorbeugend? Wir haben hier nun mal solche Gesetze, ob richtig oder falsch steht hier ja nicht zur Debatte! Auch ich wünsche mir manchmal die 50er Jahre herbei, da konnten wir in der Schule noch debattieren ohne befürchten zu müssen, dass der Staatsanwalt oder der Verf. Schutz vor der Tür steht! Einer, der das nicht selbst erlebt hat, kann sich nicht vorstellen, welche Freiheit damals herrschte!
Gruss
Otto
Im Link unten ein Muster, wei ein Impressum juristisch korrekt auszusehen hat!
----------
<ul> ~ Impressum als Muster</ul>

gesamter Thread: