- Gerichts-Saal L 111 ; Entwarnung - Emerald, 31.03.2004, 18:03
- was sie vor Zivilrechtsklagen nicht schützt... - Taktiker, 31.03.2004, 18:13
- Re: was sie vor Zivilrechtsklagen nicht schützt... - Euklid, 31.03.2004, 18:22
- Re: was sie vor Zivilrechtsklagen nicht schützt... - Taktiker, 31.03.2004, 18:30
- Re: was sie vor Zivilrechtsklagen nicht schützt... - Euklid, 31.03.2004, 18:50
- Och, der gute Taktiker denkt schon sehr komplex, war schon biertrinken mit m:-) (o.Text) - igelei, 31.03.2004, 19:25
- Re: Och, der gute Taktiker denkt schon sehr komplex, war schon biertrinken mit m:-) - Euklid, 31.03.2004, 19:38
- Och, der gute Taktiker denkt schon sehr komplex, war schon biertrinken mit m:-) (o.Text) - igelei, 31.03.2004, 19:25
- Re: was sie vor Zivilrechtsklagen nicht schützt... - Euklid, 31.03.2004, 18:50
- Re: was sie vor Zivilrechtsklagen nicht schützt... - Taktiker, 31.03.2004, 18:30
- Re: was sie vor Zivilrechtsklagen nicht schützt... - Euklid, 31.03.2004, 18:22
- was sie vor Zivilrechtsklagen nicht schützt... - Taktiker, 31.03.2004, 18:13
was sie vor Zivilrechtsklagen nicht schützt...
-->seien wir mal ehrlich, mehr als 3 Monate Bau wären eh nicht rausgekommen. Die hätten die hohen Herren zur Not auch noch abgesessen.
Was mehr wehtun würde: wenns den Herren Mannesmannverramschern ans Portemonnaie ginge. Müssten irgendwelche Aktionäre halt mal klagen und ein Exempel statuieren. Die Schadenssumme würde die Abfindungen leicht egalisieren. Dann ginge auch ein Esser schnell den Schmid'schen Weg, vom Milliardär zum Tellerwäscher.

gesamter Thread: