- Gerichts-Saal L 111 ; Entwarnung - Emerald, 31.03.2004, 18:03
- was sie vor Zivilrechtsklagen nicht schützt... - Taktiker, 31.03.2004, 18:13
- Re: was sie vor Zivilrechtsklagen nicht schützt... - Euklid, 31.03.2004, 18:22
- Re: was sie vor Zivilrechtsklagen nicht schützt... - Taktiker, 31.03.2004, 18:30
- Re: was sie vor Zivilrechtsklagen nicht schützt... - Euklid, 31.03.2004, 18:50
- Och, der gute Taktiker denkt schon sehr komplex, war schon biertrinken mit m:-) (o.Text) - igelei, 31.03.2004, 19:25
- Re: Och, der gute Taktiker denkt schon sehr komplex, war schon biertrinken mit m:-) - Euklid, 31.03.2004, 19:38
- Och, der gute Taktiker denkt schon sehr komplex, war schon biertrinken mit m:-) (o.Text) - igelei, 31.03.2004, 19:25
- Re: was sie vor Zivilrechtsklagen nicht schützt... - Euklid, 31.03.2004, 18:50
- Re: was sie vor Zivilrechtsklagen nicht schützt... - Taktiker, 31.03.2004, 18:30
- Re: was sie vor Zivilrechtsklagen nicht schützt... - Euklid, 31.03.2004, 18:22
- was sie vor Zivilrechtsklagen nicht schützt... - Taktiker, 31.03.2004, 18:13
Re: was sie vor Zivilrechtsklagen nicht schützt...
-->Wer sein Geld bei den jetzt zu erwartenden neuen Aktiengesetzen (zum Schutze der Kleinanleger,hu hu mich kugelts) in Aktien steckt muß sich halt mitansehen wie seine Aktien bei den zukünftigen Übernahmen die überhaupt keinerlei Mitsprache mehr ermöglichen werden keinerlei Gewinnmöglichkeiten zeigen.
Die Deutsche Bank ist der nächste Übernahmekandidat der auf der US-Liste steht.
Der CIA hat mir danach die Übernahme von Daimler signalisiert.
Da bleibt kein Raum für Kleinaktionäre.
Hier werden Dönerschneider gesucht;-))
Wie hast du gestern deine Bemerkung über Inflation gemeint?
Gruß EUKLID

gesamter Thread: