Re: Du hast es leider nicht verstanden

verfasst von Christian, 01.04.2004, 22:54

-->>Darum geht es mir doch gar nicht. Ich will ja gar nicht behaupten, dass das von mir zitierte auch mein eigenr, geistiger Erguss sei. Ich bin ja durchaus dafür, die Quelle anzugeben (also Link+Text). Dem Autor tue ich somit doch in jedem Fall einen Gefallen (ich verbreite seine Publikation!).
>Die einzig mögliche Begründung ist wohl eher der Kampf um Webhits, oder?


Es geht eben nicht um Webhits. es geht gerade darum, dass das Internet ein sich selbst vervielfältigendes Medium ist, in dem keine Regeln mehr gelten. Über kurz oder lang ist dies der Tod für jeden, der davon lebt, Geld mit seinen Geschichten zu verdienen.

Es gibt bereits seit Jahren (ich erinnere mich persönlich an einen ersten Fall im Jahr 1998) harte Kämpfe zwischen Verlagen und Autoren darum, wie viel Geld zusätzlich dafür zu zahlen ist, wenn ein Text neben der Printausgabe auch in der Online-Ausgabe erscheint. Sämtliche Printprodukte, die sich geweigert haben, mir für Online-Veröffentlichungen ein Zusatzhonorar zu zahlen, haben von mir einen Schrieb bekommen, dass sie dieses zukünftig zu unterlaseen haben. Und alle haben sich daran gehalten.

Beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk, der bei längeren Sendungen Manuskripte veröffentlicht (andere kommen nicht in Betracht), gibt es immerhin einen Zuschlag von zehn Prozent aufs Honorar. Das ist anständig, weil diese Manuskripte sozusagen lediglich eine Dokumetation zum Nachlesen sind.

Ich möchte mal sehen, wie du reagierst, wenn dein Gedankengut milliardenfach im www verfielfältigt wird, und du nicht davon profitieren kannst. Dann sprichst du nämlich von geistigem Diebstahl, von Plagiat, von wüstem Zeckentum.

Gruß, Christian

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Netanyahu: Israels Banks are money sucking machines - monopoly, 01.04.2004, 20:59
  • @monopoly: Bitte beachten... - Elli (Boardmaster)--, 01.04.2004, 21:18
    • @Elli, eine Frage dazu: - Clarius, 01.04.2004, 21:58
      • Re: @Elli, eine Frage dazu: / Tja... - Elli (Boardmaster)--, 01.04.2004, 22:03
        • Re: @Elli, eine Frage dazu: / Tja... nun mal konkret: - kizkalesi, 02.04.2004, 11:28
          • Re: @Elli, eine Frage dazu: / Tja... nun mal konkret: und nochmal konkret - kizkalesi, 02.04.2004, 11:33
            • Re: @Elli, eine Frage dazu: / Tja... nun mal konkret: und nochmal konkret - Elli (Boardmaster)--, 02.04.2004, 11:44
      • Re: geschützte und ungeschützte Nachrichten, Berichte, Kommentare, Reportagen - Christian, 01.04.2004, 22:28
        • Ja, ja, ja - ich bin doch gar kein Raubkopierer!:-) - Clarius, 01.04.2004, 22:39
          • Re: Du hast es leider nicht verstanden - Christian, 01.04.2004, 22:54
        • Re: geschützte und ungeschützte Nachrichten, Berichte, Kommentare, Reportagen - Wassermann, 01.04.2004, 22:51
          • Re: geschützte und ungeschützte Nachrichten, Berichte, Kommentare, Reportagen - - Elli -, 01.04.2004, 23:01
            • Re: geschützte und ungeschützte Nachrichten, Berichte, Kommentare, Reportagen - Wassermann, 02.04.2004, 00:33
          • Re: Auch du benötigst offenbar Nachhilfe - Christian, 01.04.2004, 23:09
            • Re: Auch du benötigst offenbar Nachhilfe - Wassermann, 02.04.2004, 00:07
            • Re: Und wenn wir's nicht abdrucken, so verschlingt's die nimmermüde Zeit... - Firmian, 02.04.2004, 00:21
              • Re: Und wenn wir's nicht abdrucken, so verschlingt's die nimmermüde Zeit... - Euklid, 02.04.2004, 00:27
                • Re: Und wenn wir's nicht abdrucken, so verschlingt's die nimmermüde Zeit... - Euklid, 02.04.2004, 00:31
        • Endlich mal eine korrekte Darstellung der Problematik. Danke Christian. (o.Text) - Gundel, 02.04.2004, 09:37