- Silber 8,40$: Wer hier an shorten denkt, hat nicht verstanden... - pecunia, 02.04.2004, 12:22
- Schläft Euklid?:)) ich möchte zwar keine schlafenden Hunde wecken. (o.Text) - BillyGoatGruff, 02.04.2004, 12:29
- Re: Silber 8,40$: Wer hier an shorten denkt, hat nicht verstanden... - ocjm, 02.04.2004, 12:32
- Begruendung? - pecunia, 02.04.2004, 12:45
- Re: Begruendung? - ocjm, 02.04.2004, 13:19
- Sei doch nicht so arrogant, ocjm - Du sagst, wenn Silber bei 50 Dollar steht - spieler, 02.04.2004, 13:53
- Re: 50$ koennten in den naechsten 2 Jahren durchaus erreicht werden, - ocjm, 02.04.2004, 23:47
- Re: Begruendung? / ocjm - - Elli -, 02.04.2004, 13:58
- Re: Begruendung? - pecunia, 02.04.2004, 14:43
- Sei doch nicht so arrogant, ocjm - Du sagst, wenn Silber bei 50 Dollar steht - spieler, 02.04.2004, 13:53
- Re: Begruendung? - ocjm, 02.04.2004, 13:19
- Begruendung? - pecunia, 02.04.2004, 12:45
- Das Gerücht über Buffet, er wolle Silber verkaufen, könnte so entstanden sein, - BillyGoatGruff, 02.04.2004, 12:37
- Re: Leihraten steigen deutlich (mL) (o.Text) - Theo Stuss, 02.04.2004, 12:47
- Re: Glückwunsch! Wer geht wann und wo raus? - dottore, 02.04.2004, 15:11
- Also... - Nachfrager, 02.04.2004, 15:41
- Re: Ich sehe einen klassischen blow-off, vgl. Ende 97/Anfang 98 - dottore, 02.04.2004, 16:21
- Re: Weißt Du, Dottore, im Zweifel frage ich einfach Jürgen - Theo Stuss, 02.04.2004, 17:11
- Re: Was wollen die commercials wirklich? - dottore, 02.04.2004, 17:47
- Re: Butler neigt dazu, die Bedeutung des Silbermarktes etwas überzubewerten - JLL, 02.04.2004, 18:27
- Re: hast Recht, Commercials sind Händler, keine Spekulanten - Theo Stuss, 02.04.2004, 18:43
- Re: hast Recht, Commercials sind Händler, keine Spekulanten - dottore, 02.04.2004, 20:03
- Re: hast Recht, Commercials sind Händler, keine Spekulanten - Theo Stuss, 02.04.2004, 20:24
- Re: hast Recht, Commercials sind Händler, keine Spekulanten - dottore, 02.04.2004, 20:03
- Re: Butler neigt dazu, die Bedeutung des Silbermarktes etwas überzubewerten - dottore, 02.04.2004, 19:57
- Re: hast Recht, Commercials sind Händler, keine Spekulanten - Theo Stuss, 02.04.2004, 18:43
- Re: Was wollen die commercials wirklich? - Theo Stuss, 02.04.2004, 18:34
- Re: Was wollen die commercials wirklich? - dottore, 02.04.2004, 19:29
- Re: Was wollen die commercials wirklich? - CRASH_GURU, 02.04.2004, 19:48
- Re: Was wollen die commercials wirklich? - dottore, 02.04.2004, 20:15
- Re: Ursache von Konkursen - Theo Stuss, 02.04.2004, 20:44
- Re: Was wollen die commercials wirklich? - CRASH_GURU, 02.04.2004, 19:48
- Re: Was wollen die commercials wirklich? - dottore, 02.04.2004, 19:29
- Re: Butler neigt dazu, die Bedeutung des Silbermarktes etwas überzubewerten - JLL, 02.04.2004, 18:27
- Re: Was wollen die commercials wirklich? - dottore, 02.04.2004, 17:47
- Re: blow-off - Nachfrager, 02.04.2004, 18:40
- Re: Weißt Du, Dottore, im Zweifel frage ich einfach Jürgen - Theo Stuss, 02.04.2004, 17:11
- Re: Ich sehe einen klassischen blow-off, vgl. Ende 97/Anfang 98 - dottore, 02.04.2004, 16:21
- Re: Glückwunsch! Wer geht wann und wo raus? / Silber - ---Elli---, 02.04.2004, 16:18
- Re: Glückwunsch! Wer geht wann und wo raus? / Silber - dottore, 02.04.2004, 16:35
- Re: Kleiner (positiver ) Antwortversuch - R.Deutsch, 02.04.2004, 16:21
- Re: Kleiner (positiver ) Antwortversuch - dottore, 02.04.2004, 16:56
- Re: Der Markt ist unübersehbar volatil geworden. ABER: - JLL, 02.04.2004, 16:30
- Re: Der Markt ist unübersehbar volatil geworden. ABER: - - Elli -, 02.04.2004, 16:34
- Re: Ist kein wirklicher Indikator. Aber ich habe festgestellt, dass... - JLL, 02.04.2004, 16:59
- Re: Der Markt ist unübersehbar volatil geworden. ABER: - - Elli -, 02.04.2004, 16:34
- Re: Glückwunsch! Wer geht wann und wo raus? - pecunia, 02.04.2004, 16:38
- Re: Glückwunsch! Wer geht wann und wo raus? - dottore, 02.04.2004, 17:06
- Silberpreis - warum nicht dreistellig? - Silberblick, 02.04.2004, 16:52
- Re: Silberpreis - warum nicht dreistellig? - dottore, 02.04.2004, 17:25
- Re: Silberpreis - warum nicht vierstellig? - Phoenix, 02.04.2004, 17:44
- Re: Dazu habe ich doch die Tabelle von Butler ins Forum gesetzt - Theo Stuss, 02.04.2004, 16:59
- Rausgehen hieße doch Real Money in Fiat Money zurückzutauschen, oder? - Silberblick, 02.04.2004, 17:07
- einen hab ich noch: KRÜGERRAND-Gürtel!!!! - Silberblick, 02.04.2004, 17:15
- Re: Glückwunsch! Wer geht wann und wo raus? - Dr.Thrax, 02.04.2004, 18:38
- Think positive! Always! (o.Text) - BillyGoatGruff, 02.04.2004, 19:13
- Re: Glückwunsch! Wer geht wann und wo raus? - Euklid, 02.04.2004, 23:57
- Re: langsam eingraben ist derzeit wohl die beste Idee. - ocjm, 03.04.2004, 00:06
- Re: Die beste Idee? - Tassie Devil, 03.04.2004, 05:32
- Re: langsam eingraben ist derzeit wohl die beste Idee. - ocjm, 03.04.2004, 00:06
- Also... - Nachfrager, 02.04.2004, 15:41
- Re: Glückwunsch! Wer geht wann und wo raus? - dottore, 02.04.2004, 15:11
- Gebrüder Hunt - Trixx, 02.04.2004, 13:52
- Re:... dass er sich ebenso gut vor einen fahrenden Zug stellen könnte. - JLL, 02.04.2004, 14:56
- Re: 50$ koennten in den naechsten 2 Jahren durchaus erreicht werden, - ocjm, 02.04.2004, 23:17
- Silber 50$ - hoffen wir es, - politico, 03.04.2004, 09:35
- @ocjm - pecunia, 03.04.2004, 17:34
Re: Was wollen die commercials wirklich?
-->>>[/b] Dass die commercials über die Wupper gehen (perish) halte ich für ausgeschlossen - es sei denn, es wird der"Auslöser" für die BIG THING.
>Der Markt da ist doch ein gereglter Markt. Wie sollen die über die Wupper gehen?
Hi Theo,
da es zum Schluss aufs Liefern rauskommt, muss geliefert werden. Die commercials können ja nicht bis ins Aschgraue carry-over-short bleiben. Das sind auch keine Banken, die notfalls durch discount window entkommen dürfen.
>>Es wäre nicht das erste Mal, dass Reales zu alten Kursen/Preisen abgewickelt werden muss.
>>Kannst Du Dir vorstellen, dass dies die"große Nummer" ist und der Terminhandel in diesen Metallen mit Absicht erledigt wird? Also nur noch spot und cash?
>Ich hatte schon oft gesagt, daß die Commercials nicht short sind, ohne OTC long zu sein.
Dazu: Ich kannte den größten Händler am Sojamarkt ("Big Bill"). Von einem Tag auf den andern musste er passen.
>Die sind alle abgesichert und den schwarzen Peter haben die Minen mit ihren Hedge-Büchern, die zum Teil gar nicht in der Bilanz stehen (siehe Bogner in den Goldseiten).
Da kenne ich mich nicht aus bei Minen-Bilanzen. Ich kann mi aber nicht vorstellen, dass physisch (!) zu liefernde Ware nicht passiviert ist.
>Dann hängen noch die Banken drin, die das mitfinanzieren.
Wenn es off-balance wäre, müssen die nichts mitfinanzieren. Wie denn? Sie können nicht ebenfalls was off-balance haben. Bei Banken geht das nicht. Wir reden nicht von Derivaten, sondern tatsächlichen Forderungen.
>Ich frage mich manchmal, ob der Silberpreis und die massiven Vorwärtsverkäufe der Minen nicht über deren Goldhandel subventioniert werden? Irgendwelche Sicherheiten müssen die Minen den Banken doch geben. Oder warten die Banken darauf selbst die Minen übernehmen zu können, wenn die Minen knacken gehen?
Interessanter Gedanke, aber was würde ein Bankvorstand entscheiden? Auf dem Tisch liegt der Kreditantrag Mine XY. Dann würde niemals auf Basis aktueller Marktpreis kreditiert, sondern bestenfalls vom ATL 50-70 %.
>Auf alle Fälle sollte man, wenn hier einer immer was von Short Squeeze erzählt, erst einmal den OTC-Markt und dessen Preisniveau unter die Lupe nehmen, denn der ist nicht geregelt und da kann es wirklich knallen.
Da hast Du wieder völlig Recht. Da Du aber das Telefonieren nicht verbieten kannst, sehe ich da keine Lupen-Möglichkeit. Das ist so ähnlich wie beim Liefern von Ware (= Entstehen von Forderung/Verbindlichkeit). Bekanntlich sind die Lieferantenkredite ein Vielfaches der Bankkredite. Da lässt sich weder was summieren (außer Jahre später, wenn alle Bilanzen beisammen sind) und schon gar nichts regulieren.
Die meisten Pleiten, von denen wir immer überrascht sind, entstehen doch nicht durch"Bankkredite", nach deren Nichtbedienung die Banken Konkursantrag stellen, sondern durch Lieferanten.
We stay tuned + think positive!

gesamter Thread: