- An Arroganz nicht mehr zu überbieten:Hans-Gerd Pöttering(CDU)bei Tagegeldabzocke - spieler, 03.04.2004, 12:56
- Link direkt dazu - spieler, 03.04.2004, 13:06
- Re: An Arroganz nicht mehr zu überbieten:Hans-Gerd Pöttering(CDU)bei Tagegeldabzocke - drDoom, 03.04.2004, 14:11
- Re: An Arroganz nicht mehr zu überbieten:Hans-Gerd Pöttering(CDU)bei Tagegeldabzocke - monopoly, 03.04.2004, 14:34
- Re: An Arroganz nicht mehr zu überbieten:Hans-Gerd Pöttering(CDU)bei Tagegeldabzocke - apoll, 03.04.2004, 18:19
- Re: An Arroganz nicht mehr zu überbieten:Hans-Gerd Pöttering(CDU)bei Tagegeldabzocke - Clarius, 03.04.2004, 21:55
- Re: @apoll Ziel: genetische"verbesserten"Ausführung - monopoly, 05.04.2004, 17:02
- Re: An Arroganz nicht mehr zu überbieten:Hans-Gerd Pöttering(CDU)bei Tagegeldabzocke - apoll, 03.04.2004, 18:19
- Re: An Arroganz nicht mehr zu überbieten:Hans-Gerd Pöttering(CDU)bei Tagegeldabzocke - monopoly, 03.04.2004, 14:34
- das sind genau die Typen, die dafür sorgen, dass hier bald wieder einer mit dem - Ventura, 03.04.2004, 14:52
- Am besten Straftantrag stellen, Verdacht: Der Mann ist ein Neo-Nazi! - LenzHannover, 05.04.2004, 01:07
- Re: Die Dinge gezielt beim richtigen Namen nennen - Tassie Devil, 04.04.2004, 06:38
Re: Die Dinge gezielt beim richtigen Namen nennen
-->>Prof. Dr. Hans-Gert Pöttering, MdEP,Abgeordneter für die Region Osnabrück, Gr. Bentheim, Emsland und Ostfriesland,Vorsitzender der Fraktion der Europäischen Volkspartei (Christdemokraten) und europäischer Demokraten im Europäischen Parlament (http://www.cdu-lkos.de/poettering/) dabei abgelichtet wird, wie er sich in die Anwesenheitsliste einträgt, damit 262 Euro Tagegeld abzockt, und sodann abreist.
>Zitat aus der Bildzeitung:
>"Man sieht laut Martin, wie Pöttering zur Anwesenheitsliste schlendert, unterschreibt (bringt 262 Euro Tagegeld) und danach abreist"
Hallo,
der Mann ist ein Betrueger, so heisst das in deutscher Sprache, weil er sich in diesem Falle oeffentliche Gelder durch eine nur angetaeuschte Leistung, die er tatsaechlich nicht erbracht hat, erschlichen hat, und das nennt man Betrug zu Lasten der Steuerzahler.
Ein Strafantrag waere in vorliegendem Falle die richtige Massnahme, spaetestens nach dem Verlust der politischen Immunitaet, hierbei gleichgueltig ob vorzeitig oder regulaer durch Nichtwiederwahl, vermag die Staatsanwaltschaft zuzugreifen.
Dabei sollte auch die Frage gestellt werden, ob der Mann ueberhaupt dazu geeignet ist, ein oeffentliches Amt zu bekleiden oder auch auf einer staatlichen payroll zu stehen, mit derartigen analogen Fragen sieht sich der Normalbuerger in gleich oder aehnlich gelagerten Betrugsfaellen zurecht konfrontiert.
Gruss
TD

gesamter Thread: