Re: DAX: Elliott ohne Chart - also, im log. Chart wären 5000 ein schönes Ziel

verfasst von Helga, 04.04.2004, 18:56

-->Hi Turon,

ich quetsch' mich mal mit ##### dazwischen:

>Hallo Helga:
>Mal kurzer Widerspruch - man kann darüber streiten ##### Das ist die Sache ehrlich gesagt nicht wert. #####, wo der Dax abgeprallt ist
>Godmode Trader liegt da nach meiner Einschätzung falsch. ##### Was die schreiben, weiß ich nicht. ##### Es wird aber weiterhin angeschleppt - und immer wieder erzählt bis zum Erbrechen. ;) ##### Igitt. Ok, ich weiß nicht mehr, wo ich es auf die schnelle Flüchtigkeit gesehen hatte, irgendwo einen etwas längerfristigen Chart und nicht die Lupe genommen; du hast natürlich recht, im linearen Chart war er nicht an der 200-Tages-Linie abgeprallt, er war nur sehr sehr nahe dran. Dann könnte er ja umso lieber das Dingens noch mal testen wollen:-), nur zur Bestätigung, dass sie nach einem Bruch nach unten wieder überwunden werden wird ;-). #####
>Nun nach Godmode war das an den expotentialen GD´s passiert, und ich bin ziemlich sicher, daß die Fan Gemeinde der GD´s dies nicht ernthaft in Frage stellt. ;) Nun sollen sie damit glücklich werden (schließlich funktioniert das ja auch gelegentlich).
>Nach meiner Einschätzung aber ist der Dax und Dow nicht an den GD´s abgeprallt auch nicht wenn man die gleitende Durchschnitte ganz normal zeichnet
>und auch nicht expotential. Im Gegenteil. Ich gehe davon aus, daß wenn es dort
>keine Fibonacci Verhältnisse gäbe, würde sich die Verkaufsphase noch weiter ausdehnen. Das sieht man jedenfalls hier im Bild. ##### Er war aber nun mal nah dran. #####
>Die GD´s sind natürlich beachtenswert aber man sollte nicht vergessen, daß es sich hierbei nicht etwa um Phänomene an der Börse handelt, sondern mathematische Spielereien. ##### Keine Ahnung, was es ist, ich habe es nur gesehen und schließe nicht aus, dass die 200-Tages-Linie mal kurz gebrochen werden könnte, bevor es noch mal ordentlich hoch gehen könnte. Iss auch nur so eine Idee. ##### Nun gut - viele Anleger vertrauen den GD´s ##### Ich vertraue den Dingern nicht, ich beachte sie normalerweise nicht, irgendwie ist es mir halt in's Auge gestochen. ##### - ich bin mittlerweile da schon mal sehr vorsichtig.
>GD´s, der MACD und sonstige Indikatoren wie zum Beispiel auch die Stochastic, oder RSI und Co - errechnen sich stets aus vergangenen Kursdaten - und falls was größeres ansteht ist man da als Trader meiner Meinung nach, von vorn herein auf verlorenen Posten. ##### Oberste Priorität genießt bei mir die Wellenzählerei. Die Indikatoren beachte ich mittlerweile eigentlich überhaut nicht mehr. #####
>Wie dem auch sei: der Dax hat die gleitende Durchschnitte nicht einmal berührt. Wenn dann hat er die [u]expotentiell errechneten GD´s berührt und dort ist er auch abgeprallt.
>Bei den Fiboverhältnissen ist das in meinen Augen wesentlich eleganter - weil Fibos eigentlich das Phänomen der Anlegerpsychologie ausmachen und schon auch da gegolten haben, als es noch keine tatsächliche Beachtung der Oszilatoren, Trendfolgern usw. gegeben hat. ;)
>[img][/img]
>Ich habe mir in dem Chart erlaubt die beidden GD´s (50 und 200) mal normal und expotentiell darzustellen. Das gelbe Gitter ist da eine Kombination aus Fibofans/Retracements und Fibotimes und das blaue Gitter sind die sehr langfristigen Fiboverhältnisse. ;) ##### Das ist auf jeden Fall sehr interessant, DANKE dafür, denke ich doch, er könnte die 3.600 sehen wollen. #####
>Wenn Du den Index puten willst ##### Ja, das habe ich eigentlich vor, aber erst mal noch morgen abwarten. ##### hast Du vielleicht Luft nach TA bis auf die 3800, allerdings erwarte ich eher noch einen hoch bei Dax vor und zwar vor Ostern noch und dann etwa nach Ostern (Mondphasenwechsel) eine starke Korrektur.
>Im Moment müssen aber die Bullen Kräfte sammeln. Ein signifikantes Shortsignal ergibt sich für mich erst bei 3700 Punkten. ##### Aber genau die Strecke von etwas über 4.000 bis 3.700 möchte ich ja mitnehmen. Egal, ob er danach noch auf die 3.600 gehen wird, da würde ich auf jeden Fall rausgehen, bei 3.700 um daraufhin die Longseite zu spielen, allerdings dann bevorzugt mit Aktien. Ich folge meiner Idee dieses Mal konsequent ;-). #####
>Davor sind die Rindviecher nicht zu stoppen. ;)
>
>>Der DAX ist zwar bei 3.692 an der 200-Tages-Linie abgeprallt, vielleicht geht er da aber auch noch kurz drunter. Dummerweise war auch der Nasdaq Composite auch schon an seiner 200-Tages-Linie. Die anderen Indizes habe ich mir diesbezüglich nicht angeschaut.
>>Wie immer - entweder hoch oder runter.
>>Gruß,
>>Helga

Gruß,

Helga

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• DAX: Elliott ohne Chart - also, im log. Chart wären 5000 ein schönes Ziel - Helga, 04.04.2004, 02:31
  • ;) - Ob das so kommt? - Turon, 04.04.2004, 03:27
    • Re: ;) - Ob das so kommt? - Helga, 04.04.2004, 13:12
  • Re: DAX: Elliott ohne Chart - also, im log. Chart wären 5000 ein schönes Ziel - Golden Boy, 04.04.2004, 03:35
    • Re: DAX: Elliott ohne Chart - also, im log. Chart wären 5000 ein schönes Ziel - Helga, 04.04.2004, 13:06
      • Re: DAX: Elliott ohne Chart - also, im log. Chart wären 5000 ein schönes Ziel - Turon, 04.04.2004, 15:23
        • Re: DAX: Elliott ohne Chart - also, im log. Chart wären 5000 ein schönes Ziel - Helga, 04.04.2004, 18:56