- China Opium Trade and Senator Kerry - CRASH_GURU, 02.04.2004, 08:45
- Re: China Opium Trade and Senator Kerry - Amanito, 02.04.2004, 11:00
- Danke, damit ist klar Kerry ist ein Sozialschmarotzer - EM-financial, 04.04.2004, 18:57
- Re: Wie wär's mit"none of the above" (auf der Kandidatenliste)? (o.Text) - dottore, 04.04.2004, 19:37
- USA-Aussenpolitik führt schon vor der November-Wahl ins Verderben: - Emerald, 04.04.2004, 21:32
- Diese Auswahl haben die Russen:-) (o.Text) - LenzHannover, 05.04.2004, 23:57
- Re: G.W.Busharon steuert in 3.WK - hierzu Fundsache - Baldur der Ketzer, 04.04.2004, 19:52
- Warum immer weiter die Mär vom Antisemidingsbums? - Euklid, 04.04.2004, 20:20
- Re: Warum immer weiter die Mär vom Antisemidingsbums? - monopoly, 04.04.2004, 20:47
- Re: Warum immer weiter die Mär vom Antisemidingsbums? - Euklid, 04.04.2004, 21:10
- Re: dazu paßt folgende Fundsache (Antidingsbums), Gold-Wertverfall geplant, etc. - Baldur der Ketzer, 04.04.2004, 21:52
- Re: Warum immer weiter die Mär vom Antisemidingsbums? - Euklid, 04.04.2004, 21:10
- Re: Warum immer weiter die Mär vom Antisemidingsbums? - Cujo, 04.04.2004, 21:48
- Re: Auserwählt - bonjour, 05.04.2004, 00:20
- Re: Warum immer weiter die Mär vom Antisemidingsbums? - monopoly, 04.04.2004, 20:47
- Hilft das etwas? - politico, 04.04.2004, 21:19
- Re: Hilft das etwas? Die Büchse der Pandora ist offen - Baldur der Ketzer, 04.04.2004, 21:40
- Der Vergleich stimmt nicht - politico, 04.04.2004, 22:04
- Re: Hilft das etwas? Die Büchse der Pandora ist offen - Baldur der Ketzer, 04.04.2004, 21:40
- Re: G.W.Busharon steuert in 3.WK - hierzu Fundsache - und noch ein bißchen Proph - bernor, 04.04.2004, 23:52
- Warum immer weiter die Mär vom Antisemidingsbums? - Euklid, 04.04.2004, 20:20
- Re: Wie wär's mit"none of the above" (auf der Kandidatenliste)? (o.Text) - dottore, 04.04.2004, 19:37
Re: Hilft das etwas? Die Büchse der Pandora ist offen
-->Hallo, politico,
die können nicht mehr zurück, sie müssen weiter.
Nimm den 2.WK und die Merkwürdigkeiten bestimmter Aktionen.
Heute wissen wir, daß die im Chaos enden mußten, vielleicht ahnten es damals schon einige, aber einmal im Wildwasserbach drin, kann man in der Praxis nicht mehr aussteigen, sondern muß die Stromschnellen runterraften.
Der komische Nordafrika-Feldzug, der im Desaster endete. Wars nun Mussolinis dummer Aktionismus, oder der Ã-lbedarf, oder simpler Wahn, die Engländer aus Arabien rauszuhauen.
Die Frontüberdehnung in Richtung Kaukasus und schwarzes Meer, aus heutiger Sicht wiederum desaströs, aber auch mit dem Bedarf an Rohöl erklärbar.
Der Eilvormarsch Richtung Moskau, ein Bekannter sah bereits die äußeren Stadtbereiche, war noch ca. 20km von der Stadtgrenze entfernt. Und das wars dann, noch weiter gings auf einmal nicht mehr. Sense. Ab da gings mehr oder weniger kontinuierlich zurück.
Will sagen, USrael hat sich schon zu weitgehend positioniert, als daß sie jetzt noch einen Rückzieher machen würden.
Im Krieg stellt niemand mehr Fragen, woher das Geld kommt, es wird halt bereitgestellt, ob so oder so. Und wer es nicht hergeben will, ist selber dran.
Kennen wir doch alles, Requirierungen, Kriegsanleihen, bis zum Winterhilfswerk und sonstigen Einfällen.
Wieso keine sogenannte Struck-Hindukusch-Zwangs-Anleihe? Bei denen ist alles möglich. Und bei den Amis erst recht, um die gehts ja.
Die Amis vereinen hellste Köpfe und eine dumpfe Masse grenzdebiler Leichtgläubiger. Die werden schon Mittel und Wege finden, ihren Bewohnern die Sache zu verklickern, dessen bin ich mir gewiß.
Und was das Ausland denkt, ist denen eh wurscht.
Apropos Auslandsfinanzierung: vielleicht schaffen die ja einen Trick, ala Enron ein paar Briefkastenfirmen in den eroberten Gebieten (Irak, demnächst vielleicht Saudiarabien?) zu etablieren, die nach außen hin den ganzen Firlefanz übernehmen und am Papier weiterlöhnen?
Wenns auffliegt, waren es halt Falschdollars aus Iran oder Bulgarien.
Wer angeblich zum Mond fliegen kann, wird doch ein paar Dollores aus dem Ärmel zaubern können........und wenns MeFo-Wechsel sind.
Wer kontrolliert denn die Wahlergebnisse, ich meine, die Finanzströme, ob die nur buchtechnisch oder auch real vorhanden sind?
Ein paar Computerbuchungen, wieso soll die Staatsfinanzierung anders laufen als Firmenschüttelbilanzen dies vormachen?
Wo ein Wille ist, ist auch ein Gebüsch.
Fürchtet der Baldur und grüßt bestens

gesamter Thread: