Re: Broder eine Differenzierungslusche?

verfasst von Tassie Devil, 06.04.2004, 09:28

-->>Das Schlimmste an Peter Scholl-Latour sind nicht seine Ansichten, sondern seine Fans. Er selber ist ein routinierter Grantler, kann aber auch charmant sein. Und er ist kein Ãœbelnehmer. Er teilt aus und steckt ein. [/b]

Hi Theo,

ich finde es immer wieder koestlich und sehr amuesant, wenn in eine Ecke getriebene oder stets in dieser Ecke verharrende Leute wie z.B. dieser Broder bei Gegenwind aller Staerken, in diesem Falle allerdings hoeherer Staerke, wild um sich schlagend sofort alle seine Kritiker voellig undifferenziert in die gegnerische Ecke stellt, in diesem Falle als PSL-"Fans".

Dass es solche ausgesprochenen PSL-"Fans" durchaus geben mag, das ist fuer mich keine Frage, jedoch jedem Kritiker sogleich das Emblem PSL-"Fan" zu verpassen, diese Handlungsweise Broders hat sicherlich strategische Hintergruende.

Broder moechte wohl den Eindruck vermeiden, sehr viel mehr seiner Kritiker auf verschiedenen Plattformen zu haben, und nicht nur Kritiker, die allesamt auf nur einer einzigen Plattform namens PSL-"Fan"-Gemeinde in voelliger Trautsamkeit vereint sind.

Gruss
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Broder äußert sich zu Peter Schmoll-Lamour - Theo Stuss, 05.04.2004, 21:35
  • Re: Diese Art der humorigen Selbstkritik.... - bonjour, 05.04.2004, 22:17
  • Danke für den Broder-Link, so konnte ich dem doch noch die Meinung geigen:-) (o.Text) - siggi, 06.04.2004, 00:26
  • Re: Broder eine Differenzierungslusche? - Tassie Devil, 06.04.2004, 09:28
  • Re: Broder äußert sich zu Peter Schmoll-Lamour - Dieter, 06.04.2004, 10:35
    • Re: Altersstarrsinn? - bonjour, 06.04.2004, 13:19
      • Re: Altersstarrsinn? - Koenigin, 06.04.2004, 14:00
        • Re: Altersstarrsinn? Nein!! - bonjour, 06.04.2004, 22:26
          • Re: Altersstarrsinn? Nein!! - Cujo, 06.04.2004, 22:38
          • Re: Altersstarrsinn? Nein!! - Tassie Devil, 07.04.2004, 06:54
            • Re: Anfuegung - Tassie Devil, 07.04.2004, 07:22