- zu Göringzitat, welches vor kurzem hier stand, noch eine Fundsache.... - ottoasta, 06.04.2004, 15:01
- Re: zu Göringzitat, welches vor kurzem hier stand, noch eine Fundsache.... - Koenigin, 06.04.2004, 15:10
- Re: nein, rein als Diskussionsbeitrag! (owT)! - ottoasta, 06.04.2004, 15:35
- Endlich der Beweis: wenn GRÜN älter wird, dann wird es BRAUN:)) (o.Text) - prinz_eisenherz, 06.04.2004, 15:17
- Re: du machst es dir zu einfach! (owT)! - ottoasta, 06.04.2004, 15:36
- So einfach war das gar nicht, hat ein paar Jahre gedauert, angefangen wegen... - prinz_eisenherz, 06.04.2004, 19:12
- Re: du machst es dir zu einfach! (owT)! - ottoasta, 06.04.2004, 15:36
- Wers noch nicht kennt - beni, 06.04.2004, 16:27
- Toller Tier-/Naturschutz - zig Mio. Menschen tot, Europa verwüstet - McShorty, 06.04.2004, 16:56
- Re: Nicht vorm Gruß, sondern vorm Posten hättest Du nachdenken sollen!! - JoBar, 06.04.2004, 17:13
- Re: Toller Tier-/Naturschutz - zig Mio. Menschen tot, Europa verwüstet - Boyplunger, 06.04.2004, 21:12
- Re: Toller Tier-/Naturschutz - zig Mio. Menschen tot, Europa verwüstet - CRASH_GURU, 06.04.2004, 21:25
- Re:... braune Kacke??? - Digedag, 06.04.2004, 22:16
- Re:vielen Dank, das war das"missing link" (owt) - bonjour, 06.04.2004, 22:38
- Re:... braune Kacke??? - CRASH_GURU, 06.04.2004, 22:52
- Re:... braune Kacke??? - Cujo, 06.04.2004, 22:58
- Re:... braune Kacke??? - Digedag, 06.04.2004, 22:16
- Re: Toller Tier-/Naturschutz - zig Mio. Menschen tot, Europa verwüstet - Cujo, 06.04.2004, 21:26
- Re: Toller Tier-/Naturschutz - zig Mio. Menschen tot, Europa verwüstet - CRASH_GURU, 06.04.2004, 21:25
- Re: zu Göringzitat, welches vor kurzem hier stand, noch eine Fundsache.... - Koenigin, 06.04.2004, 15:10
Re: Toller Tier-/Naturschutz - zig Mio. Menschen tot, Europa verwüstet
-->>Hi McShorty!
>Ein kleines Zitat aus dem Buch von Walter Post „Unternehmen Barbarossa“ S292 f.
>„...Außerdem war die Konzentration von Verbänden, insbesondere von mechanisierten Korps, in den Frontvorsprüngen von Bialystok und Lwow für eine strategische Defensive ungeeignet, für strategische Angriffsoperationen aber sinnvoll. Der sowjetische Generalmajor und spätere Dissident Pjotr Grigorenko bemerkte 1967 dazu:“Mehr als die Hälfte der Truppen des Westlichen Besonderen Militärbezirks war um Bialystok und westlich davon stationiert (Anm. Auf diesen Frontvorsprung haben die Russen bei der vierten polnischen Teilung bestanden, aber nach der Wiederherstellung Polens legten sie keinen Wert mehr darauf und so wurde er wieder Polen zugeschlagen...), also in einem Gebiet, das keilfürmig tief in das des wahrscheinlichen Gegners hineinreichte. Eine derartige Truppenverteilung wäre nur in einem Fall gerechtfertigt gewesen, und zwar dann, wenn diese Truppen dazu bestimmt gewesen wären, plötzlich zum Angriff überzugehen. Andernfalls wären sie ja sofort zur Hälfte eingeschlossen. Der Gegner brauchte nur zwei einander begegnende Schläge an der Basis unseres Keils zu führen und die Einkesselung war vollständig.“
>Es heißt ja immer so schön, die „friedliebende“ Sowjetunion wäre auf einen Angriff (!) des Deutschen Reiches nicht vorbereitet gewesen. Ich denke bis hierhin stimmt die Nummer...
>Überhaupt wäre es allmählich Zeit, zu untersuchen, inwieweit Deutschland Treiber und inwieweit Getriebener war.
>Gruß!
...und in diesem Zusammenhang würde ich das *falsifikationistische Prinzip* Poppers anwenden, indem man aufgrund aufgrund von *Verfikation* eine entsprechende Prüfung betreibt und entsprechend *ungeklärte* Inhalte der *Bewährung* aussetzt, abstrahiert vom eigentlichen oder uneigentlichen Produzenten... *g*

gesamter Thread: