Re: sollte man nicht immanent bleiben....

verfasst von bonjour, 07.04.2004, 16:20

-->
hallo,
ich frage mich sowieso, ob man bei der Beurteilung und Kritik, sowie der Kritik der Kritik, von Filmen wie diesem, mit einer solchen histor. Grundlage, nicht ohnehin immanent bleiben sollte?
Natürlich kann man immer alles in Frage stellen und weitest zurückgehen...in der Sache an sich ist das vielleicht manchmal sinnvoll.
Aber wenn es um Inhalte geht, die sich innerhalb vorgegebener Systeme zusagen abspielen, sollte man nicht erstmal dort bleiben und die Ungereimtheiten aufdecken und aus dem Weg räumen, die allein schon an dieser Stelle aufgehäuft werden.
Dann kann man ja immer noch das ganze auseinanderpflücken.
gruß b.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Beitrag zum Film Passion Christi - Wesentliche Aussagen - André, 07.04.2004, 10:56
  • Jesus Christ: Der größte Fake der Geschichtsschreibung! - Zandow, 07.04.2004, 11:34
    • Re: Keineswegs - alles viel, viel älter! - dottore, 07.04.2004, 13:17
      • Dank, besonders für Literaturhinweise (o.Text) - Zandow, 07.04.2004, 14:14
        • Re: Die Annahme, dass alle Religion eine menschliche Erfindung sei, - André, 07.04.2004, 15:45
          • weitgehende Zustimmung - silvereagle, 07.04.2004, 16:09
            • Re: Na das sage ich doch seit Jahr und Tag: dei gloria intacta - ist unantastbar (o.Text) - André, 07.04.2004, 17:18
      • Re: Und wie ist das nun mit Jesus? - monopoly, 07.04.2004, 14:50
        • Re: Historisch Wanderrabbbi, Rest: Glaubenssache - Literatur: - dottore, 07.04.2004, 17:32
    • Schröcklich, schröcklich - silvereagle, 07.04.2004, 15:50
      • "Schröcklich, schröcklich" Du sagst es. - Zandow, 07.04.2004, 16:12
      • Re: sollte man nicht immanent bleiben.... - bonjour, 07.04.2004, 16:20
      • Re: Homo homini - so viel political correctness muss sein (o.Text) - dottore, 07.04.2004, 17:17
  • Re: Beitrag zum Film Passion Christi - Wesentliche Aussagen - bonjour, 07.04.2004, 12:18