Re: Elliott ohne Chart - Zählerei als Text - Bsp. Russsel 2000 - Nachtrag mit

verfasst von Helga, 08.04.2004, 00:01

-->>Hi zusammen,
>angenommen, es liefe seit Ende Januar 2004, äh, ich drück's jetzt mal so aus, eine Dreicksformation. Könnte seit 24.03. ein Zigzag als D laufen. Das a bis Hoch 29.03., b bis Tief 29.03., c noch nicht ganz fertig. Falls c in etwa gleich groß wie a werden möchte, könnte sie bei 603 landen. Sowas, da war sie ja heute. Bis Hoch heute ließe sich die c als Impuls abzählen. Genausogut könnte zähltechnisch gegen Handesende auch erst die 5 der c begonnen haben, wo wir in der 4 der 3 wären. Sieht leider nicht sehr elegant aus. Zeitliches Verhältnis zueiander bisher: c in etwa doppelte Dauer wie a, noch nicht ganz das doppelte, morgen wäre das dann. Sollte es sich um das Dreieck um ein Triangel als C

###### Da muss es natürlich D heißen.######

handeln, würde demnach ein E down folgen, bevor es vermutlich neue Jahreshochs geben könnte. Ihr seht, ich gebe einfach nicht auf:-).
>Jetzt sind aber die Elliott-Spezies gefragt, da ich nicht über ausreichende Kenntnisse verfüge, um die Formation seit Ende Jan. sicher als Triangel zu definieren. Ich erbitte dringlichst um Korrektur, falls ein Triangel (3-3-3-3-3) an dieser Stelle unmöglich wäre - DANKE schon mal.
>Schöne Grüße von
>Helga

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Elliott ohne Chart - Zählerei als Text - Bsp. Russsel 2000 - Helga, 07.04.2004, 22:52
  • Bsp. Russsel 2000 - das"s" schenke ich euch (o.Text) - Helga, 07.04.2004, 22:53
  • Re: Elliott ohne Chart - Zählerei als Text - Bsp. Russsel 2000 - Nachtrag mit - Helga, 08.04.2004, 00:01
  • So, jetzt noch Dow, S&P, Nasdaq angeschaut - Helga, 08.04.2004, 00:32
  • Noch der DAX - Helga, 08.04.2004, 00:40
    • @ HELGA - Vlad Tepes, 08.04.2004, 14:08
      • Re: @ HELGA - Helga, 08.04.2004, 20:37
        • Ups - Helga, 08.04.2004, 20:41
        • Re: @ HELGA - Vlad Tepes, 09.04.2004, 21:08