Re: Ist es denn so schwierig NICHT Alle über einen Kamm zu scheeren?

verfasst von Loki, 09.04.2004, 13:29

-->>>Die Amerikanische Arroganz ist einfach nur noch Ekelerregend. Hier wird jedwedes Recht nur noch mit Füßen getreten.
>Ohne Frage: Wenn man außer Schwarz und Weiß auch die Grau-Stufen dazwischen zu Kenntnis nimmt, dann wird das Szenario ein wenig komplizierter zu überschauen und diese"kernigen" Aussagen kommen nicht mehr so leicht über die Lippen.
>Andererseits: Gibt es hier wirklich so einfältige Zeitgenossen, die glauben:
>- Wenn ein Attentäter GW Bush tötet, dann ändert sich sofort die US-Politik?
>- Die Politik der US-Amerikaner kann man nur ändern indem man alle ausrottet!
>
>J.


Habe weder das eine getan noch das andere behauptet. Ich bin mir bewusst das es die Führer sind die das recht mit Füßen treten und nicht der einfache Soldat der lediglich eine Chance auf ein Stipendium haben will. [img][/img] (Außer die 5% arschlöcher die ihren"Job" gerne machen und sich freuen endlich mal wieder Wilde Sau spielen zu können)

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• So macht man das! - XERXES, 09.04.2004, 12:13
  • Re: So schafft man sich dauerhaft Freunde. - Loki, 09.04.2004, 12:18
    • Re: So schafft man sich dauerhaft Freunde. - apoll, 09.04.2004, 12:25
    • Re: Ist es denn so schwierig NICHT Alle über einen Kamm zu scheeren? - JoBar, 09.04.2004, 13:23
      • Re: Ist es denn so schwierig NICHT Alle über einen Kamm zu scheeren? - Loki, 09.04.2004, 13:29
        • Re: Ja wenn das so ist. Hab ich glatt nicht erkannt ;)) - JoBar, 09.04.2004, 13:45
      • Re: Ist es denn so schwierig NICHT Alle über einen Kamm zu scheeren? - Euklid, 09.04.2004, 14:20
        • Re: Ist es denn so schwierig NICHT Alle über einen Kamm zu scheeren? - Clarius, 09.04.2004, 14:38
        • Re: Ist es denn so schwierig NICHT Alle über einen Kamm zu scheeren? - apoll, 09.04.2004, 21:03
      • Kerry ist genauso ein Lump - stocksorcerer, 09.04.2004, 17:17
        • Re: Möchtest Du eigentlich ernst genommen werden? (o.Text) - JoBar, 09.04.2004, 18:29
        • Volle Zustimmung, mehr sage diesmal nicht dazu - x Thomas, 09.04.2004, 19:53
      • incl. oder excl. der Indianer? *kotz* für diese sippenhaft (o.Text) - LenzHannover, 09.04.2004, 18:41
        • Re: incl. oder excl. der Indianer? *kotz* für diese sippenhaft - JoBar, 09.04.2004, 19:00
          • Re: incl. oder excl. der Indianer? *kotz* für diese sippenhaft - Euklid, 09.04.2004, 19:07
            • Re: incl. oder excl. der Indianer? *kotz* für diese sippenhaft - MC Muffin, 10.04.2004, 14:27
  • US- Indianer jammern über"unfaire" und"feige" Iraker - kingsolomon, 09.04.2004, 14:13