Re: Wozu denn Gold"verkaufen"?

verfasst von dottore, 09.04.2004, 20:23

-->>Sorry, @dottore,
>das leuchtet mir nicht ein.
>Unterstellen wir mal, dass die Bundesbank genau zum Bilanzstichtag verkauft hätte.

Gut, dann ist alles Gold und der Ausgleichsposten weg.

>Dann wäre zwar der Aktivposten verschwuden - ebenso wie der Ausgleichsposten.

Ja.

>M.a.W. Gold isoliert betrachtet per 31.12.03
> Marktpreis
>- Aktivposten
>= Ausgleichsposten
>Oder:
> Aktivposten
>+ Ausgleichsposten
>= Marktpreis zum 31.12.03
>Der Ausgleichsposten ist nämlich eine eigenkapitalähnliche Positon - siehe Gliederung Bilanz.

Völlig richtig.

Nur sind auf der Aktivseite die 36 weg und passiv nur die 28. Falls alles Gold"verkauft" und an Berlin ausgezahlt würde (IMF- und EZB-Probleme außen vor).

Also Loch aktiv (= Verlust) = 8.

Aktiv 100 minus 36 = 64. Passiv 100 minus 28 = 72.

Aktiv dann: 64 (Rest) plus 8 Verlust = 72.

Das gilt natürlich nur für den Fall"Raub" - also Verkauf des Buba-Goldes gegen irgendetwas und anschließende Auslieferung dieses an den Bund.

Macht die Buba einen Aktivtausch (darf also die 36 in etwas anderem aktiv behalten), dann ist alles wie bisher (die Entwicklung des Ausgleichspostens bezieht sich jetzt auf das neue Aktivum, vermutlich US-Dollar-Forderungen, wird ja im GB ausführlich beschrieben).

Sinn meiner Übung war nur der, zu zeigen, dass der berühmte"Goldverkauf" der Buba (logischerweise mit anschließendem Inkasso des Verkaufserlöses durch den BFMin) überhaupt nicht geht - es sei denn man will die Buba in Konkurs treiben.

Der einzige"Trick" wäre: Den Ausgleichsposten (EK-ähnlich, völlig richtig) in einen ausschüttbaren Gewinnposten (passiv) zu verwandeln.

Dazu müsste die Buba aber kein Milligramm Gold verkaufen!

Dann schüttet sie ihre"stillen Reserven" am Gold aus als a.o. Ertrag, wie beschrieben. Genausogut könnte sie ihren Betriebssportplatz ausschütten.

Ich hoffe, jetzt ist es klarer.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Bundesbank und Goldraub - Innenansicht einer Schnapsidee - dottore, 09.04.2004, 13:39
  • "gesamtschuldnerischen Haftung des Vorstands" gibt es so etwas bei der Buba? - nasowas, 09.04.2004, 14:01
    • Re:"gesamtschuldnerischen Haftung des Vorstands" gibt es so etwas bei der Buba? - dottore, 09.04.2004, 14:33
  • Erfreulich, dass es in diesem riesigen Stab von Sesseldrückern doch ein paar - BillyGoatGruff, 09.04.2004, 16:56
    • Re: Erfreulich, / Danke für den Hinweis.... - ---Elli---, 09.04.2004, 17:06
      • Re: Unerfreulich, Buba nicht up to its own date - dottore, 09.04.2004, 17:23
  • Re: Bundesbank und Goldraub - Innenansicht einer Schnapsidee - Popeye, 09.04.2004, 18:14
    • Re: Bundesbank und Goldraub - Innenansicht einer Schnapsidee - dottore, 09.04.2004, 18:56
      • Re: Bundesbank und Goldraub - Innenansicht einer Schnapsidee - Popeye, 09.04.2004, 19:14
        • Re: Wozu denn Gold"verkaufen"? - dottore, 09.04.2004, 20:23
          • Warum geht's dann in der Schweiz...??? Gruss (o.Text) - Tofir, 09.04.2004, 21:15
            • unsere Notenbank-Erbsen-Zähler wurden von den Amis übertölpelt! - Emerald, 09.04.2004, 21:25
              • Schon klar, aber dottore meinte, dass dies ja technisch NICHT möglich sei. Gruss (o.Text) - Tofir, 09.04.2004, 21:31
                • Re: Missverstanden, nur der Gewinn (riesige stiile Reserven) wurden aufgelegt - André, 09.04.2004, 22:20
                  • Re: Missverstanden, nur der Gewinn (riesige stiile Reserven) wurden aufgelegt - dottore, 10.04.2004, 12:20
              • Re: unsere Notenbank-Erbsen-Zähler wurden von den Amis übertölpelt! Wirklich? - CRASH_GURU, 10.04.2004, 08:04
                • JA: Volksabstimmung mit 'diffuser' Packungs-Beilage............... - Emerald, 10.04.2004, 08:49
                  • Re: JA: Volksabstimmung mit 'diffuser' Packungs-Beilage............... - CRASH_GURU, 10.04.2004, 09:38
            • Re: Die Schweiz läuft ganz anders: Rückstellungen statt Ausgleichsposten - dottore, 10.04.2004, 12:12
          • Re: Wozu denn Gold"verkaufen"? Kann nicht folgen - hatnäckig, dumm oder beides - Popeye, 09.04.2004, 23:16
            • Re: Wozu denn Gold"verkaufen"? Kann nicht folgen - hatnäckig, dumm oder beides - dottore, 10.04.2004, 10:43
              • Re: Wozu denn Gold"verkaufen"? Kann folgen - hatnäckig, dumm = beides - Popeye, 10.04.2004, 10:57