- OT: Geschichtsbewußtsein - alberich, 10.04.2004, 20:59
- Re: OT: Geschichtsbewußtsein - Boyplunger, 11.04.2004, 00:47
- Wie bitte? - Turon, 11.04.2004, 06:32
- Re: Wie bitte? - McMike, 11.04.2004, 08:20
- Moment! - Turon, 11.04.2004, 15:19
- Re: Moment! - apoll, 11.04.2004, 15:43
- Re: Moment! - McMike, 11.04.2004, 15:59
- Geschichte! Benes-Dekrete waren im MAI 1945! - alberich, 11.04.2004, 17:02
- Re: Geschichte! Benes-Dekrete waren im MAI 1945! - McMike, 11.04.2004, 19:07
- Re: Geschichte! Benes-Dekrete waren im MAI 1945! - Euklid, 11.04.2004, 19:30
- Re: Geschichte! Benes-Dekrete waren im MAI 1945! - McMike, 11.04.2004, 19:07
- Geschichte! Benes-Dekrete waren im MAI 1945! - alberich, 11.04.2004, 17:02
- Ich wiederhole dann meine Frage zum X-ten Mal - Turon, 11.04.2004, 17:23
- Re: Moment! - McMike, 11.04.2004, 15:59
- Re: Moment! - apoll, 11.04.2004, 15:43
- Moment! - Turon, 11.04.2004, 15:19
- Re: Wie bitte? - Boyplunger, 11.04.2004, 11:24
- Re: Wie bitte? - apoll, 11.04.2004, 15:48
- Re: Wie bitte? - Turon, 11.04.2004, 16:00
- Re: Wie bitte? - McMike, 11.04.2004, 16:09
- Re: Wie bitte? - apoll, 11.04.2004, 16:15
- Re: Wie bitte? - McMike, 11.04.2004, 16:19
- Re: Wie bitte? - Turon, 11.04.2004, 17:44
- Re: Wie bitte? - apoll, 11.04.2004, 16:15
- Re: Wie bitte? - Boyplunger, 12.04.2004, 11:22
- Re: Wie bitte? - McMike, 11.04.2004, 16:09
- Re: Wie bitte? - MC Muffin, 12.04.2004, 10:58
- Re: Wie bitte? - McMike, 11.04.2004, 08:20
- Wie bitte? - Turon, 11.04.2004, 06:32
- Noch besser ist der mit Arnie - Turon, 11.04.2004, 06:40
- Re: OT: Geschichtsbewußtsein - Boyplunger, 11.04.2004, 00:47
Re: Wie bitte?
-->>Hi Turon
>Ich bin etwas anderer Meinung.
>Deutschland hatte durchaus die Möglichkeit WK 1 zu gewinnen.
Richtig, wenn die Allianz natürlich keine Verstärkung bekommen hätte.
>Den sprichwörtlichen Hals brach D die USA mit ihrem OFFENEN Kriegseintritt.
Richtig. Das selbe geschah übrigens in zweiten Weltkrieg. Kein Land wollte tatsächlich gegen Deutschland kämpfen. Weder die Franzosen, noch irgendwelche andere Länder. Die Franzosen wußten ja lange nicht auf welche Seite sie nun mal stehen sollen.
>Allein die Tatsache, dass die USA eingegriffen haben, zeigt dass man durchaus die Russen (sowieso) und F und GB besiegen hätte können.
Nein das eben nicht. Deutschland schaffte es zwar in Gebeite der Franzosen vorzustossen und einen Stellungskrieg erfolgreich zu betreiben.
Gegen beide Allierten (Frankreich/England) hielt ich den Sieg für möglich.
Was die Russen angeht, werden sie wie schon seit Jahrhunderten unterschätzt.
Ich glaube nicht ernsthaft daran, daß irgendjemandem gelingt in Europa die Russen tatsächlich zu besiegen. Ein Blitzkrieg gegen Rußland - undurchführbar.
Also handelt es sich um monatelangen Kampf unter Bediengungen die - um die Wahrheit zu sagen Niemand richtig verträgt.
Versorgung der angreifender Armee ist auf Dauer ungesichert - wobei der europäische Teil Rußlands an sich für Russen eine geeignete Fläche ist um dort Abwehr aufzubauen die Armeen einzukesseln, die Nachschübe zu blockieren.
Sie machen es sich das einfach - sie hungern ihre Gegner aus. Rußland hat in Wahrheit alle Ressourcen immer auf ihrer Seite. Genug Rohstoffe, genügend Soldaten, genügend Stellen um Vorstöße in irgendeine Richtung kontrolliert zu stoppen. Was sie nicht haben ist die Möglichkeit schnell zu reagieren, aber das brauchen sie im Prinzip nicht.
Daß USA in den Krieg involviert wurde hat tatsächlich was Finanzierbarkeit des Krieges zu tun. Aber im Prinzip geht es doch den Amis nicht darum irgendwelche Franzosen zu unterstützen, oder Engländer - sondern darum Europa zu kontrollieren. Deswegen der späte Eingriff USA in Europa - wo beide Kriegsparteien so geschwächt waren.
Wo sich zwei die Köpfe einschlagen, hat ein dritter den größten Nutzen. ;)
>Die Grundlage für die USA war einzig allein, dass man F und GB den Krieg FINANZIERTE.
>Bei einer Niederlage wären diese Kredite nie mehr zurückbezahlt worden.
>So holten sich die Sieger die Beute aus D.
Mitunter. Ich würde wie schon oben erwähnt nicht davon ausgehen, daß es nur ums Geld geht, sondern um Kontrolle. USA wird ja nicht müde uns aufzuklären, daß wenn USA es nicht gäbe, würden Europäer alle entweder Nationalisten unter Hitler, oder Kommunisten unter Stalin geworden.
In Wahrheit ist jeder der diesen Konflikt zwischen Europäern mitträgt und sich auf so einen einläßt einfach nur dumm. Denn der eigentliche Gewinner ist immer nur die USA gewesen.
>....und dies mit einer Vehemenz, dass manche Politiker den WK2 schon am Horizont sahen!
Klar. Das war auch der Sinn der Sache - und wenn der dritte in Europa kommt, so werden Initiatoren und Gewinner wieder im Übersee wohnen.
>mcmike
Gruß von T.

gesamter Thread: