Re: Frage: repräsentativ?

verfasst von Euklid, 12.04.2004, 20:49

-->Völlig richtig fridolin.
Fonds für Bürobauten,Wohnbauten,Walt-Disney-Parks?
Oder Fonds für Infrastrukturbauten?
Dem DOW gehts ganz gut,von Crash nichts zu sehen.
Schon seit 1950 sagen die Leute immer wieder Bauland wäre zu teuer um anschließend festzustellen zu müssen daß es in der Folge noch teurer wurde.
Oder hat jemand schon Staat, Städte und Gemeinden gesehen die Interesse an der Abgabe von billigem Bauland hatten?
Oder hat ein privater Baulandbesitzer ein gesteigertes Interesse daran sein Land zu verramschen wenn er nicht in der Klemme sitzt?
Während das Firmenrisiko oft den Banken überlassen wird ist der Grundstücksbesitz meist in privaten Händen.
Der Staat verdient an steigenden Grundstückspreisen wegen der steigenden Grundsteuern.Und das sind laufende Zahlungen sogar beim Verkauf.


Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• -------- Die US-Immobilienblase ist angestochen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - Silberblick, 12.04.2004, 20:20
  • Frage: repräsentativ? - fridolin, 12.04.2004, 20:39
    • Re: Frage: repräsentativ? - Euklid, 12.04.2004, 20:49
      • so einfach ists aber auch nicht - oegeat, 12.04.2004, 21:01
        • korrekturlesen wäre nicht schlecht gewesen! - oegeat, 12.04.2004, 21:03
        • Soll das ein Satz sein? Bitte keine Sprechblasen schreiben. - Elli (Boardmaster)--, 12.04.2004, 21:04
        • Re: so einfach ists aber auch nicht - Euklid, 12.04.2004, 21:16
          • Euklid, nicht alle sind so clever wie du - chiron, 13.04.2004, 00:27
    • JA! - TESLA, 12.04.2004, 21:10
      • Re: JA! / ZUstimmung! oT - ---Elli---, 12.04.2004, 21:26
  • Re: -------- Die US-Immobilienblase ist angestochen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - MC Muffin, 12.04.2004, 21:42
    • das Auge ist mit - MC Muffin, 12.04.2004, 21:50