Re: Pearl Harbour war elegant - Politico

verfasst von nereus, 13.04.2004, 20:37

-->Hallo Politico!

Dein Beitragstitel läßt schon aufhorchen und dann schreibst Du noch weiter:

Eine Meisterleistung, die Japaner zu einem solchen Angriff zu stimulieren. Für 9-11 gab es leider keinen genügend"leistungsfähigen" Feind.

Würdest Du mir freundlicherweise nochmals erklären, worin die"Eleganz" erkennbar wird den Tod von ca. 2.400 Soldaten billigend in Kauf zu nehmen.

Auf welche Weise bewertest Du Ereignisse der internationalen Politik?
Darf man Heimtücke als ein besonders anerkanntes Qualitätssiegel innerhalb Deines Weltbild vermuten?

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• CIA-Papier bringt Bush in Not - Was sagen die Verschwörungstheoretiker hierzu? - off-shore-trader, 12.04.2004, 22:49
  • Re: Was sagen die Verschwörungstheoretiker hierz - Quatsch mit Sose... - Digedag, 13.04.2004, 01:56
    • Pearl Harbor - Helmut, 13.04.2004, 11:58
    • außerdem: der erste Schuß kam von einem amerikanischem U-Boot (o.Text) - Amanito, 13.04.2004, 13:15
    • Pearl Harbour war elegant - politico, 13.04.2004, 19:00
      • Re: Pearl Harbour war elegant - Politico - nereus, 13.04.2004, 20:37
        • Pearl Harbour - politico, 14.04.2004, 20:54
  • Re: CIA-Papier bringt Bush in Not - Was sagen die Verschwörungstheoretiker hierzu? - CRASH_GURU, 13.04.2004, 09:33