möchte diesen Dialog noch mal neu erscheinen lassen,

verfasst von Dieter, 24.05.2000, 22:24

Hallo Jürgen,
ich finde es gut, daß Du den Mut hast, eine andere ungewöhnlichere Honorarform anzutesten.
Ich hoffe, daß viele mit mir einer Meinung sind. In einer Woche weißt Du mehr.
Gruß Dieter


Geschrieben von JüKü am 24. Mai 2000 21:55:08:

Als Antwort auf: Re: ZUM ABO geschrieben von Dieter am 24. Mai 2000 21:30:00:

... habe ich nichts dagegen. Versuchen wir's, vielleicht sehen einige das ja genau so:
Konto 0401590852, BLZ 300 209 00 (Citibank)

>Hallo Jürgen,
>Du hast mich offensichtlich falsch verstanden. Ich habe nicht an eine Spendenaktion gedacht, habe dieses Wort
auch bewußt nicht benutzt. Ich meinte das durchaus als ungewöhnliche Form der Entlohnung. Eine Spende würde
ich genau wie Du als beleidigend empfinden.
>Ein Beispiel:
>Ich hatte mal mit einem EDV-Fachmann beruflich zu tun, der genau dieses Abrechnungssystem als Entlohnung
nahm. Dieser Mann war für mich tätig, auf meine Frage hin, was er bekäme, bekam ich rigoros zur Antwort, daß
das in meinem Ermessen liegen würde. Wir machten es so.
>Als ich ihn später fragte, ob er mit seinem Abrechnungssystem zurecht käme, sagte er mir, daß er damit bestens
fahre.
>Daher mein Gedanke in dieser Richtung. Vielleicht habe ich da skurrile und weltfremde Vorstellungen.
>Entscheiden kannst nur Du.
>Gruß Dieter
>>Hallo Dieter - und alle anderen,
>>deinen Aufruf finde ich bemerkenswert. Es geht hier aber eigentlich nicht um eine Sammel- oder
Spendenaktion. Mein eigenes Argument, dass das Internet mit zur kommenden Deflation beiträgt,
macht sich jetzt auch für mich so richtig bemerkbar. Das Internet hat (und das ist gut so!) zu einer
"Umsonst-Mitnehm-Mentalität geführt, und darum machen ja die ganzen I-Nets und Portale etc. nur
Verluste. Es ist gut, dass man so viele Informationen bekommt wie nie zuvor (obwohl noch die Frage
ist, ob deshalb die Lebensqualität erhöht wird).
>>Ich mache, wie alle wissen, seit 10 Jahren Elliott-Analysen, und zwar täglich, weil mein Job es
zulässt und zudem ist es mein Hobby, weil es so faszinierend ist und einen völlig neuen Blickwinkel
eröffnet. Das haben mir auch viele Leser bisher bestätigt. Die analysen, die die Leser auf meinen
Seiten finden, sind nur ein Bruchteil dessen, was ich mir insgesamt ansehe. Nur das"Beste" und
"Interessanteste" veröffentliche ich.
>>Meine Intention war es immer, offen die Elliott-Wellen-"Geheimnisse" aufzuzeigen und eine Art
"Mentor" für viele zu sein, die sich damit beschäftigen möchten. Ich hatte so jemanden nicht und es
hat mich viel Lehr-Geld und -Mühe gekostet. Vielleicht bin ich zu idealistisch. (Ich kenne einen
"Elliotter", der diese Seite und das Forum längst für seine finanziellen Zwecke mit allen Mitteln
ausgenutzt hätte.) Nein danke, ich nicht. Nur was fair ist und sich ergibt.
>>Vor einigen Monaten hatte ich schon mal ein Abo, das ich aber wieder beendet habe, aus mehreren
Gründen:
>> - Die freie Seite musste ich vernachlässigen und damit konnte ich den eigentlichen (idealistischen?)
Zweck nicht mehr erfüllen.
>> - Der Zeitaufwand war zwar nicht weniger als ich ihn heute treibe, aber es war eine"Pflicht". Wenn
ich heute keinen"Bock" habe, dann lasse ich es eben.
>>Ich denke, dass ich inzwischen eine Einstellung habe, dies besser zu vereinbaren (hoffe ich).
>>Aber zum Thema der Spendenaktion: Mich hat der absolut geringe Rücklauf regelrecht enttäuscht,
sogar beleidigt. Ich muss ernsthaft fragen, was mein Zeitaufwand wert ist - offenbar den meisten nichts.
Lob höre ich seit Monaten ohne Ende, aber offenbar nur, weil es ja umsonst ist. So wie man danke
sagt, wenn man an der Kasse vorgelassen wird. Um so mehr hat mich Dottores"Patenschaftsabo"
wieder motiviert, denn das ist der Idealismus, den ich meine!
>>Die Idee ist nett gemeint, aber ein Sozialfall bin ich nicht. Entweder meine Arbeit hat einen Wert
oder sie ruft Mitleid hervor. Bitte nichts vermischen.
>>Mir sind zurzeit die folgenden Ideen im Kopf:
>>A) Das Abo wie angeboten kommt wohl nicht an (zu teuer?).
>>B) Ich wäre bereit, auf eine Mini-Gebühr (z. B. 3 Schachteln Zigaretten pro Monat) zu reduzieren,
wenn sich dafür"sehr viele" interessieren würden. Ich habe nicht vor, meinen Job zu schmeißen, aber
ein gerechter Stunden-Lohn wäre schon angemessen; ob x Abonnenten für 25,- DM oder 2 mal x für
12,50 DM ist egal, die Gesamtsumme muss okay sein.
>>C) Ein Gemeinschaftsprojet mit 2 - 3 Leuten, die mir die zeitaufwändige Linksuche,
Grafikaufbereitung, teilweise Übersetzungen, HTML-Pflege etc. teilweise abnehmen - natürlich gegen
Beteiligung. Für die dann höhere Qualität würde ein Abo entstehen, hinter dem sich manches
vielfach so teures verstecken könnte! Bei den 2 - 3 Leuten denke ich z. B. an die"Aktiven" im Forum.
>>Leute, nehmt euch jetzt mal ein paar Minuten und gebt mir Feedbacks.
>>D) Die vierte Idee ist die"Rückzugsvariante" ins Privatleben mit"kleiner Flamme für
EllioittWaves.de". Meine Freunde und Kinder (die zwar nicht bei mir wohnen) würden sich freuen.
>>Das klingt zwar wie eine Drohung, aber das passt wiederum nicht zu meiner Einstellung. Jeder kann
wählen, was er will, und wenn die Realität nicht zu meinem Idealismus passt, dann muss ich das
akzeptieren. Aber meine Entscheidung muss auch akzeptiert werden.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• möchte diesen Dialog noch mal neu erscheinen lassen, - Dieter, 24.05.2000, 22:24