- Gestern Abend ZDF Aspekte, falls es jemand gesehn hat... - bonjour, 17.04.2004, 12:00
- wenn das ZDF über 33-45 berichtet, dann ist es die Regel, dass man - nasowas, 17.04.2004, 13:25
- Re: was den Deutschen widerfahren ist, war quasi Naturgesetz. - bonjour, 17.04.2004, 15:12
- Nu ma nich die Pferde durchgehen lassen, ja... - Clarius, 17.04.2004, 22:28
- Re: Deine Nichte war für mich das Highlight des Tages! (owt) - bonjour, 18.04.2004, 13:47
- Nu ma nich die Pferde durchgehen lassen, ja... - Clarius, 17.04.2004, 22:28
- Re: was den Deutschen widerfahren ist, war quasi Naturgesetz. - bonjour, 17.04.2004, 15:12
- zensierter oder z_onistischer Dödelfunk und bewußt gestreute Kriegslügen - Baldur der Ketzer, 17.04.2004, 14:42
- Re: Trotz alledem und alledem.. - bonjour, 17.04.2004, 15:02
- wenn das ZDF über 33-45 berichtet, dann ist es die Regel, dass man - nasowas, 17.04.2004, 13:25
zensierter oder z_onistischer Dödelfunk und bewußt gestreute Kriegslügen
-->
>Ich weiß es so genau, weil mein Vater auf eben diesem Schiff, der Widder, unter v. Ruckteschell gefahren ist und über v. Ruckteschell und sein Vorgehen anders berichtet hat. Mein Vater war kein Beschöniger des Krieges.
Hallo,
ich habe ja auch schon von ein paar Dingen berichtet, die sich mir durch die Bekanntschaft mit jeweils Beteiligten am Geschehen anders darstellen, als in den, äh, öffentlich-brechlichen Propagandamaschinerien und Umerzie, äh, Massenverdummungsanstalten.
Das Problem ist, daß bald niemand mehr da ist, der öffentlich aufstehen und bekunden kann, Leute, was ihr da betreffend abc....verbreitet, ist eine bewußte Lüge. Wenn man schon von einer sogenannten A.-Lüge spricht, wieso sollte man nicht andersherum auch von bewußten Lügen, Verdrehungen, Erfindungen, Verleugnungen usw. reden?
Deswegen, weil man in Teufels Küche kommt und immer bedroht wird, von der Gesslerstange geschlagen zu werden.
Die betreffenden Mutigen, die sich in Briefen an die Landeskultusministerien beschweren, werden kaltschnäutzig, schroff, und mit erigiertem Mahnefinger darauf hingewiesen, daß sch die Realität anders zugetragen HAT, und damit basta.
Ob der Anfragende selber Teil des Geschehens und Zeitzeuge war, spielt keinerlei Rolle.
Wenn auf eine öffentliche Debatte mit namhaften Personen des öffentlichen Lebens verwiesen wird, die z.B. in Zeitungsberichten und Leserbrief-Folgen aus den den geschehen noch näheren 60er Jahren Bezug genommen wird, erdreisten sich die jungen Hupfer in den Vorzimmern, dem Anfragenden kurz mitzuteilen, eine solche Äußerung sei niemals erfolgt. Punkt. Auch dann, wenn der Anfrage Kopien beigefügt wurden. Es interessiert nicht. Die breite Masse wird den betrug nicht merken, und einer allein kann eh nix bewegen, Ziel trotz Protest eines renitenten alten Mannes erreicht.
Wir wünschen im übrigen keine Fortstezung der Diskussion, usw., bla, bla.
Fazit:
Das heißt, es geht von der Staatsführung aus und ist so gewollt. Man sollte sich da keine Illusionen machen.
Und wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, selbst wenn mal jemand die Wahrheit spricht.
Ist ja auch nix neues hier.
Ein großes [img][/img]
und beste Grüße vom Baldur

gesamter Thread: