- Eigentlich finde ich es bedauerlich, dass der Beitrag von @R.Deutsch... - Popeye, 18.04.2004, 13:31
- Re: Gesetzliches Zahlungsmittel (GZ) - ist immer Betrug - R.Deutsch, 18.04.2004, 15:05
- Re: Gesetzliches Zahlungsmittel (GZ) - ist immer Betrug / Halt... - - Elli -, 18.04.2004, 15:13
- Re: Donnerwetter... bist Du schnell:-) (o.Text) - R.Deutsch, 18.04.2004, 15:16
- Re: Donnerwetter... bist Du schnell:-) /... und habe Recht ;-) (o.Text) - - Elli -, 18.04.2004, 15:21
- Re: Donnerwetter... bist Du schnell:-) /... und habe Recht ;-) (o.Text) - apoll, 18.04.2004, 20:03
- Beiträge"o. Text" klicke ich nicht an (o.Text) - - Elli -, 18.04.2004, 20:42
- Re: Donnerwetter... bist Du schnell:-) /... und habe Recht ;-) (o.Text) - apoll, 18.04.2004, 20:03
- Re: Donnerwetter... bist Du schnell:-) /... und habe Recht ;-) (o.Text) - - Elli -, 18.04.2004, 15:21
- Re: Donnerwetter... bist Du schnell:-) (o.Text) - R.Deutsch, 18.04.2004, 15:16
- Rechnung? - fridolin, 18.04.2004, 15:25
- Re: Kleiner Irrtum? - R.Deutsch, 18.04.2004, 15:44
- Re: Kleiner Irrtum? - fridolin, 18.04.2004, 15:51
- Re: Ja - klar einverstanden - R.Deutsch, 18.04.2004, 15:54
- Re: Kleiner Irrtum? - fridolin, 18.04.2004, 15:51
- Re: Kleiner Irrtum? - R.Deutsch, 18.04.2004, 15:44
- Re: Gesetzliches Zahlungsmittel (GZ) - ist immer Betrug - CRASH_GURU, 18.04.2004, 17:53
- Re: Gesetzliches Zahlungsmittel (GZ) - ist immer Betrug / Halt... - - Elli -, 18.04.2004, 15:13
- Re: Frage an Popeye - R.Deutsch, 18.04.2004, 15:32
- Re: Frage an Popeye - Popeye, 18.04.2004, 15:39
- Re: Warum so dünnhäutig:-) - R.Deutsch, 18.04.2004, 15:52
- Warum macht man das heute noch so? - Euklid, 18.04.2004, 16:17
- Re: Warum macht man das heute noch so? Ist ja interessant! - R.Deutsch, 18.04.2004, 16:34
- Re: Ja, das ist der sog. Feuerversicherungswert Basis 1914 - André, 18.04.2004, 16:43
- Re: Warum macht man das heute noch so? Ist ja interessant! - Euklid, 18.04.2004, 17:19
- Re: Warum macht man das heute noch so? Ist ja interessant! - R.Deutsch, 18.04.2004, 16:34
- Warum macht man das heute noch so? - Euklid, 18.04.2004, 16:17
- Re: Mal was Erhellendes (von Anderen:-) - R.Deutsch, 18.04.2004, 16:57
- Re: Warum so dünnhäutig:-) - R.Deutsch, 18.04.2004, 15:52
- Re: Frage an Popeye - Popeye, 18.04.2004, 15:39
- Re: Eigentlich finde ich es bedauerlich, dass der Beitrag von @R.Deutsch... - CRASH_GURU, 18.04.2004, 17:28
- Re: Eigentlich finde ich es bedauerlich, dass der Beitrag von @R.Deutsch... - Euklid, 18.04.2004, 17:31
- Re: derr Beitrag von @R.Deutsch.../ ihr lieben Ingenieure. - ---Elli---, 18.04.2004, 17:46
- Zauberhaft;-)) - Euklid, 18.04.2004, 18:31
- Frage an den Ingenieur... - bernor, 18.04.2004, 23:10
- Re: Frage an den Ingenieur... / Danke + Zusatz - - Elli -, 18.04.2004, 23:48
- Frage an den Ingenieur... - bernor, 18.04.2004, 23:10
- Zauberhaft;-)) - Euklid, 18.04.2004, 18:31
- Re: derr Beitrag von @R.Deutsch.../ ihr lieben Ingenieure. - ---Elli---, 18.04.2004, 17:46
- Re: Eigentlich finde ich es bedauerlich, dass der Beitrag von @R.Deutsch... - Popeye, 18.04.2004, 17:46
- Re: Eigentlich finde ich es bedauerlich, dass der Beitrag von @R.Deutsch... - CRASH_GURU, 18.04.2004, 19:48
- Re: Eigentlich finde ich es bedauerlich, dass der Beitrag von @R.Deutsch... - Euklid, 18.04.2004, 17:31
- Re: Gesetzliches Zahlungsmittel (GZ) - ist immer Betrug - R.Deutsch, 18.04.2004, 15:05
Eigentlich finde ich es bedauerlich, dass der Beitrag von @R.Deutsch...
-->
dottore und Alle - Grundsatzfrage zur Inflation so wenig Diskussionsteilnehmer fand und gleich wieder in den Abgründen des Forums verschwand. Hier nochmals der Versuch das Thema zu beleben.
@Cosas schöne Graphik ist ja nun wirklich einen Interpretations-Versuch wert.
<center>[img][/img] </center>
@R.Deutsch hat dies mit folgender Bemerkung versucht:
„Was sofort auffällt ist, dass ab 1933 (Beginn der Lösung vom Gold) die Unterlängen sehr schwach werden und ab etwa 1956 ganz ausbleiben. Dass heißt, wir haben nur noch eine Folge von immer stärkeren Preissteigerungen, ohne anschliesende Korrekturen. So etwas wie eine Deflation gibt es nicht mehr. Sie wird nur immer wieder mal als Drohgespenst hervorgeholt um eine neue Inflation zu rechtfertigen. Offenbar ist mit dramatischen Preisrückgängen (Papier wird immer wertvoller) nicht mehr zu rechnen, es sei denn, etwa 70 Jahre zurückliegender Inflation würde mit einem riesigen deflationären Spike bereinigt.“
Nun zeigt die Grafik nur die Verhältnisse in den USA. Dort ist tatsächlich keine deflationäre Korrektur seit 1971 erfolgt. In Japan war es anders, dort sind die Konsumentenpreise bis Mitte 2002 deutlich gesunken - wie auf diesem pdf-Link der BoJ auf Seite 1 zu besichtigen ist.
Die Aussage, dass es in einem Fiat-Money-System keine Deflation mehr gäbe ist also offenbar in ihrer Allgemeinheit nicht zu halten.
Aber ist die Analyse von @R.Deutsch deshalb völlig falsch - zumindest für das Land dessen Währungen einen Reservestatus hat?
Und warum gab es in Japan trotz gewaltiger Haushaltsdefizite eine deflationäre Entwicklung?
Die Antworten auf diese Fragen sind wichtig! In Japan und China türmen sich in USD denominierte Versprechen. Wer bezahlt die potentiellen Kursverluste? Welchen Einfluss haben diese Kursverluste auf die dortige Konjunktur? Gibt es dort dann neue deflationäre Schübe? Exportieren die USA die Deflation?
Grübel, grübel
Popeye

gesamter Thread: