- waren die Flugzeuge bei 9/11 getĂĽrkt? - DBZ, 18.04.2004, 20:59
- "GetĂĽrkt" finde ich nicht pc! - Clarius, 18.04.2004, 21:17
- Re: waren die Flugzeuge bei 9/11 getĂĽrkt? - Euklid, 18.04.2004, 21:20
- Re: waren die Flugzeuge bei 9/11 getĂĽrkt? - - Elli -, 18.04.2004, 21:26
- das mit dem Kerosin und der Stahlträgern ist ja nicht das eigentliche Thema hier - DBZ, 18.04.2004, 22:06
- Re: das mit dem Kerosin und der Stahlträgern ist ja nicht das eigentliche Thema hier - Euklid, 18.04.2004, 22:16
- Re: das mit dem Kerosin und der Stahlträgern ist ja nicht das eigentliche Thema hier - Clarius, 18.04.2004, 22:32
- Nein, ferngesteuert - politico, 18.04.2004, 22:36
- Re: 'Kinderspielzeug' oder 'Wo sind die Funkantennen fĂĽr die Fernsteuerung?', - Uwe, 18.04.2004, 22:56
Re: das mit dem Kerosin und der Stahlträgern ist ja nicht das eigentliche Thema hier
-->Dazu brauchts keine Tonnen von Benzin.
Ein Streichholz genĂĽgt mir dazu.
Um auf Temperatur zu kommen genĂĽgen die im Bau vorhandenen Brandlasten
Und das Fernbleiben der Feuerwehr.
Sie darf erst kommen wenns zusammengefallen ist.
Natürlich dauert es mit dem Streichholz länger.
Man braucht dazu wirklich keine Simulationsergebnisse.
Die Abläufe sind glasklar.
Dazu wurden schon tausende Meter Bibliotheken über Brände in Stahlbauten gefertigt.
Inzwischen hat man für die Fluchtwege in Hochhäusern schon Sondervorschriften in Bearbeitung.
GruĂź EUKLID

gesamter Thread: