Re: das mit dem Kerosin und der Stahlträgern ist ja nicht das eigentliche Thema hier

verfasst von Clarius, 18.04.2004, 22:32

-->>Der Autor beschäftigt sich intensiv mit den Bildern und Videos und behauptet, daß da garkeine Flugzeuge in die Türme reingeflogen sind. Bzw. daß die Flieger mit PC und Videobearbeitung als"Schlupfflugzeuge" in die Filme reinkamen.
>Falls die Flugzeuge virtuell waren, dann waren auch die Kerosinbrände inszeniert.

Naja, ich war damals"live" am TV dabei (CNN+BBC), die Flieger waren da!
>Noch eine Frage am Rande:
>wieviel Aufwand wäre es, den Zusammnsturz eines WTC-Turms mit einem maßstabsgetreuen Modell zu simulieren?

Wozu simulieren? Alle Skyscrapers in US haben Zündmechanismen zur Selbstzerstörung (ohne die Umgebung zu gefährden). Streichholz genügt also!:-))

clarius

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• waren die Flugzeuge bei 9/11 getürkt? - DBZ, 18.04.2004, 20:59
  • "Getürkt" finde ich nicht pc! - Clarius, 18.04.2004, 21:17
  • Re: waren die Flugzeuge bei 9/11 getürkt? - Euklid, 18.04.2004, 21:20
    • Re: waren die Flugzeuge bei 9/11 getürkt? - - Elli -, 18.04.2004, 21:26
    • das mit dem Kerosin und der Stahlträgern ist ja nicht das eigentliche Thema hier - DBZ, 18.04.2004, 22:06
      • Re: das mit dem Kerosin und der Stahlträgern ist ja nicht das eigentliche Thema hier - Euklid, 18.04.2004, 22:16
      • Re: das mit dem Kerosin und der Stahlträgern ist ja nicht das eigentliche Thema hier - Clarius, 18.04.2004, 22:32
  • Nein, ferngesteuert - politico, 18.04.2004, 22:36
    • Re: 'Kinderspielzeug' oder 'Wo sind die Funkantennen für die Fernsteuerung?', - Uwe, 18.04.2004, 22:56