Nein, ferngesteuert

verfasst von politico, 18.04.2004, 22:36

-->Man soll sich genau das Flugzeug ansehen, das in den Südturm gerast ist. Unten rechts am Rumpf ist ein Behälter, der bei einem normalen Flugzeug nicht vorkommt.

Ausserdem an Euklid (weiter unten):
Auch wenn der Stahl an der Brandstelle nachgibt, kann der Turm einknicken, aber sich nicht so pulverisieren.
Ich möchte gerne wissen, wie man nachgeholfen hat.
Politico.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• waren die Flugzeuge bei 9/11 getürkt? - DBZ, 18.04.2004, 20:59
  • "Getürkt" finde ich nicht pc! - Clarius, 18.04.2004, 21:17
  • Re: waren die Flugzeuge bei 9/11 getürkt? - Euklid, 18.04.2004, 21:20
    • Re: waren die Flugzeuge bei 9/11 getürkt? - - Elli -, 18.04.2004, 21:26
    • das mit dem Kerosin und der Stahlträgern ist ja nicht das eigentliche Thema hier - DBZ, 18.04.2004, 22:06
      • Re: das mit dem Kerosin und der Stahlträgern ist ja nicht das eigentliche Thema hier - Euklid, 18.04.2004, 22:16
      • Re: das mit dem Kerosin und der Stahlträgern ist ja nicht das eigentliche Thema hier - Clarius, 18.04.2004, 22:32
  • Nein, ferngesteuert - politico, 18.04.2004, 22:36
    • Re: 'Kinderspielzeug' oder 'Wo sind die Funkantennen für die Fernsteuerung?', - Uwe, 18.04.2004, 22:56