- Kerry die zweite Marionette von Scharon? - nasowas, 19.04.2004, 09:13
- Re: Kerry die zweite Marionette von Scharon? - Euklid, 19.04.2004, 09:34
- Kennst Du denn den Willen des amerikanischen Volkes? - chiron, 19.04.2004, 10:17
- Na, dann fang mal an das Volk zu erziehen... (o.Text) - Pudelbirne, 19.04.2004, 11:20
- Hoffnungslos... - chiron, 19.04.2004, 11:46
- Re: Hoffnungslos... - Euklid, 19.04.2004, 12:10
- Hoffnungslos... - chiron, 19.04.2004, 11:46
- sehe ich genau so - @Euklid, vertrete deine Ansicht mal in einem US-Brett!!! - kingsolomon, 19.04.2004, 13:03
- Re: sehe ich genau so - @Euklid, vertrete deine Ansicht mal in einem US-Brett!!! - monopoly, 19.04.2004, 13:08
- Re:"Ich, chiron, spreche ex cathedra wie die Heiligen Väter". - Tempranillo, 19.04.2004, 14:38
- Die Dogma-Keule - chiron, 19.04.2004, 15:22
- Re: Sooo schlimm war´s auch wieder nicht gemeint - Tempranillo, 19.04.2004, 16:21
- Das ist der springende Punkt! - chiron, 19.04.2004, 17:09
- Re: Sooo schlimm war´s auch wieder nicht gemeint - Tempranillo, 19.04.2004, 16:21
- Die Dogma-Keule - chiron, 19.04.2004, 15:22
- Re: Kennst Du denn den Willen des amerikanischen Volkes? - Euklid, 19.04.2004, 15:00
- Re: Kennst Du denn den Willen des amerikanischen Volkes? - chiron, 19.04.2004, 15:26
- Na, dann fang mal an das Volk zu erziehen... (o.Text) - Pudelbirne, 19.04.2004, 11:20
- Kennst Du denn den Willen des amerikanischen Volkes? - chiron, 19.04.2004, 10:17
- Bush u. Kerry, beide Skulls&Bones, identische Kandidaten,Demokratie ;-)*g?? (o.Text) - igelei, 19.04.2004, 09:44
- Re: Kinder, seid ihr alle da? Jaaaa! - Tempranillo, 19.04.2004, 09:59
- Re: Kerry die zweite Marionette von Scharon? - Euklid, 19.04.2004, 09:34
Die Dogma-Keule
-->Hallo Tempranillo
Mit der Dogma-Keule stellst du mich bewusst oder unbewusst in eine Reihe mit ein paar sehr unappetitlichen Zeitgenossen, eine Aussage dazu erspare ich mir.
Die Wahrheit hat bekanntlich niemand für sich gepachtet, da gehört auch meine Wenigkeit dazu. Was mich hingegen stört an den Diskussionen hier und generell ist, dass das Volk nicht verantwortlich gemacht werden soll für das, was die Politiker verursachen. Tatsächlich ist die Parallelität in vielen Fällen nicht offensichtlich, ob man sie deswegen gleich negieren soll, hängt vom eigenen Blickwinkel ab.
Du glaubst bei mir eine dogmatische Haltung zu erkennen. Mir geht es mehr darum, zwischendurch wieder einmal den Spot auf das Volk zu lenken und an die eigene Verantwortung zu appelieren. Ob das Prinzip"wie oben, so unten" stimmt oder nicht, interessiert mich nur am Rande, das Negieren der Verantwortung jedes Einzelnen für das, was die Regierung macht, hingegen viel mehr. Ein paar Beispiele gefällig:
Wäre heute ein deutscher Politiker wählbar, der an die Eigenverantwortung appeliert (Gesundheitswesen!)?
Warum hat Bush und Sharon immer noch die Mehrheit des Volkes hinter sich?
Warum kaufen Leute Aktien von Unternehmen, dessen Manager nur ihre eigene Bereicherung im Sinn haben und Personal abbauen?
Wer auf die"Aushängeschilder" unserer Gesellschaft schiesst, sollte nicht vergessen, dass sie ohne diese Gesellschaft nicht da wären, wo sie heute sind. Ich kann mich noch gut daran erinnern, wie die Massen Sommer und Schrempp nachgelaufen sind, manipuliert durch die eigene Gier, ohne Arbeit reich werden zu wollen. Der kurzfristige Profit steht auch beim Volk an erster Stelle, die Hintergründe oder Ursachen sind erst von Interesse, wenns"brennt". Auch Sharon's Tötungspolitik wird von den Massen im Westen erst richtig wahrgenommen, wenn die Börsen als Folge davon tauchen, oder die Zinsen steigen oder was auch immer. Ergo, wenn der persönliche Wohlstand bedroht ist...
Gruss chiron
P.S. Ist das Militär, die Polizei, die Richter resp. die Staatsbediensteten nicht auch ein Teil des Volkes?

gesamter Thread: