Altes Elliott-Wellen-Forum

Schade

verfasst von RK, 19.04.2004, 23:08

-->>Denn die Aufmachung dieser Site entspricht leider genau den Methoden der Massenpropaganda-Gehirnwäschern. Und leider verrät er sich durch zu häufige Verweise auf den Mercedes-Propaganda-Daimler, sozusagen auf die"Miele" der Gehirnwäsche:"der:-(das ehem. Nachrichtenmagazin)-: Spiegel".

ER LOBT DOCH EXPLIZIT"DIE WELT", NICHT DEN SPIEGEL.

Ich werde mir das mal genauer anschauen, aber mal vorab soviel:

JA, TU DAS DOCH MAL!

ÜBRIGENS: NACHWEISLICH SCHON LANGE HALTE AUCH ICH FÜR MÃ-GLICH, DASS PUTIN BZGL. DER BOMBENANSCHLÄGE IN MOSKAU VOR JAHREN, KURZ VOR DEM DADURCH BEGRÜNDETEN PUTINSCHEN TSCHETSCHENIENKRIEG UND SEINEM DANN FOLGENDEN SICHEREN WAHLSIEG, EBENSO WENIG"ÜBBERRASCHT" WURDE WIE DANN SPÄTER DUBYA BUSH VOM 11. SEPTEMBER, UM ES BESSER MAL ZURÜCKHALTEND AUSZUDRÜCKEN.
MERKE: STAATSCHEFS"BELEIDIGEN" - UND SCHON KOMMT STAATES LIEBLING - DER STAATS-ANWALT NÄMLICH, DENN WO KÄMEN WIR DENN DA HIN, WENN JEDER EINFACH SO NACH DER WAHRHEIT STREBT ;-)

>Powell kritisiert Putin
>Der russische Präsident Putin und der amerikanische Außenminister Powell haben am Montag bei einem Treffen im Kreml eingestanden, daß es zwischen ihnen eine Reihe von Streitfragen gibt. Doch Putin versicherte dem amerikanischen Gast, daß"die russische Politik gegenüber den Vereinigten Staaten immer stabil und berechenbar sein wird". [Amen!] [img][/img]
>RK, erkläre mir bitte dieses [Amen!] Was möchte dieses"seriöse" Nachrichtenmagazin suggerieren? Wieso dieser"unseriöse" Kommentar deines seriösen Nachrichtenmagazins?

DAS"AMEN" IST DOCH EIN SARKASTISCHER EINBSCHUB VON BRANDT, NICHT DER EINER ZEITUNG ODER EINES (EHEMALIGEN) NACHRICHTENMAGAZINS!

>Grüsse
>Clarius

DITO

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Übrigens, hier die Aktualisierung der Seiten von Stephan Berndt von Anfang April - RK, 19.04.2004, 22:28
- Re: @RK Frage - monopoly, 19.04.2004, 22:34
  - Tut mir leid, darüber ist mir nichts bekannt (o.Text) - RK, 19.04.2004, 22:54
- Hallo RK, ich kann diesem Stefan Berndt leider absolut NICHTS abgewinnen: - Clarius, 19.04.2004, 22:54
  - Schade - RK, 19.04.2004, 23:08
    - Re: Schade / RK, wieder ganz der Alte ;-)......... - Elli (Boardmaster)--, 19.04.2004, 23:13
      - Re: Schade / RK, wieder ganz der Alte -- ;-((( - JoBar, 19.04.2004, 23:22
        Re: Schade / RK, wieder ganz der Alte -- ;-((( - - Elli -, 19.04.2004, 23:29
        Re: Ob gefällig oder nicht, aber es sollten Fakten sein:-) (o.Text) - Ecki1, 20.04.2004, 07:25
        Stimmt, und Berndt reiht ein Faktum aus Mainstreammedien ans andere, Pech gehabt (o.Text) - RK, 20.04.2004, 07:43
        Re: Die Logik ''Alles ausser Mainstream ist richtig'' führt in die Irre. (o.Text) - Ecki1, 20.04.2004, 17:43
        Re: Die Logik ''Alles ausser Mainstream ist richtig'' führt in die Irre. (o.Text) - manolo, 20.04.2004, 20:13
        Geschenkt, Elli! Werdet damit glücklich.. äh unglücklich..äh.. was auch immer - JoBar, 20.04.2004, 11:25
      - Das erhöht doch lediglich die Lesbarkeit, weil ich Kommentare kommentiere - RK, 19.04.2004, 23:35
        Das erhöht doch lediglich die Lesbarkeit, weil ich Kommentare kommentiere / RK - Elli (Boardmaster)--, 21.04.2004, 10:57
- Es scheint sich ja ordentlich zu rentieren, wirre, unzusammenhängende - rocca, 20.04.2004, 00:50
  - Nich jammern, hätt´ste halt mal bessser was Richtiges geläährnt, meen Jung ;-)) (o.Text) - RK, 20.04.2004, 01:21
    - So ein Mist aber auch. Jetzt haste mich erwischt. (o.Text) - rocca, 20.04.2004, 01:51