Eingentlich nicht

verfasst von RK, 20.04.2004, 01:10

-->>Aber du wirst mir doch beipflichten, dass es eine andere Qualität hat, wenn eben diese Schmierblättchen mit den von dir hier verbreiteten Weltraumaufnahmen aufmachen mit der Überschrift:"Das Ende ist nah, noch 127 Stunden bis zum Aufprall!!!"

Wer behauptet denn, dass"das Ende nah sei"? Zum Beispiel nur 127 Stunden oder meinetwegen auch Tage oder dergleichen entfernt?
Ich nicht!
Also erwarte ich natürlich auch gar keine Artikel mit SOLCHEN Überschriften.
Münchner Boulevardblätter machten aber vor nicht allzu langer Zeit durchaus ihre Titelseiten sinngemäß auf mit"Sahara-Sand färbt Himmel gespenstisch rot-gelb". Ist doch in Ordnung gewesen, und war einigermaßen an Fakten orientiert.
Das war auch keine Panikmache, aber halt Neugier weckend und verkaufsfördernd.
Doch bei noch wesentlich spektakuläreren Kometen wie diesem JETZT oder dem vom letztjährigen Februar wird das sogar bildverwertbare Thema VÃ-LLIG ausgeblendet.
Und DAS ist doch das verdächtige. Normal wäre, dass man das nutzt, um den Absatz ein wenig anzukurbeln. Wäre legitim und nicht verwerflich.
Das Totschweigen riecht nachgerade nach einer konzertierten Aktion um das unbedingt zu vertuschen.
WAS soll dann aber vertuscht werden?
Und nun sind wir bei des Pudels Kern!
Anders gefragt: Warum nutzt man nur die abgehalfterten Typen MOIK und Beckham zur Absatzsteigerung?
Hoffe mich nun verständlich gemacht zu haben...



>Wenn du selbst allerdings deine Postings mit Moik vergleichst, dann misst du eben
>a) jenem Herrn zuviel Gewicht zu
>b) deinen Weltuntergangssehnsüchten nicht genug zu
>
>oder du kannst
>c) keine Nachrichten werten.
>Im Zweifelsfall poste dann lieber Mitteilungen über die Entgleisungen von Volksmusikanten, das ist besser fürs Wohlbefinden.
>Gruß, Christian
>PS: Das ist jetzt ernst und freundschaftlich und überhaupt nicht von oben herab gemeint: Setz dich doch mal mit deiner Lebenseinstellung auseinander. Es ist auffällig, wieviel Negatives du zu finden versuchst. Auf Dauer macht das kaputt.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ich lach mich schlapp. Die Westmedien entblöden sich wirklich nicht... - RK, 19.04.2004, 22:47
  • Re: Ich lach mich schlapp. Die Westmedien entblöden sich wirklich nicht... - Clarius, 19.04.2004, 23:09
    • Re: Ich lach mich schlapp. Die Westmedien entblöden sich wirklich nicht... - RK, 19.04.2004, 23:23
  • Re: Selbst wenn es so sein sollte, dass demnächst unsere Sonne explodiert - Christian, 19.04.2004, 23:59
    • Ob Moik Italiener als Sp...fresser bezeichnet, ist aber wichtig/verantwortlich? (o.Text) - RK, 20.04.2004, 00:24
      • Re: Also entschuldige bitte mal, das ist doch ein völlig anderes Paar Schuhe - Christian, 20.04.2004, 00:37
        • Re: Ach, und noch was: Hollywood - Christian, 20.04.2004, 00:41
          • Der startet am 28. Mai u. ist m.E. ein Wink mit d. Zaunpfahl; wer sehen will... (o.Text) - RK, 20.04.2004, 01:13
            • Re: So, darauf antworte ich noch - Christian, 20.04.2004, 01:31
              • Wie bitte? Der"Weltuntergang" steht fest? Was ist das für Dich und inwiefern? (o.Text) - RK, 20.04.2004, 07:38
        • Eingentlich nicht - RK, 20.04.2004, 01:10
          • Re: Offensichtlich reden wir aneinander vorbei - Christian, 20.04.2004, 01:28
            • Präferiertest Du also im Fall der Fälle, die Leute dumm krepieren zu lassen? Oh! (o.Text) - RK, 20.04.2004, 07:41
            • Re: Offensichtlich reden wir aneinander vorbei - Euklid, 20.04.2004, 09:54
    • Re: Selbst wenn es so sein sollte, Christian schone Deine Nerven - kizkalesi, 20.04.2004, 10:24
  • April 19, 2004 update: confirmation that nasa is faking the comet Bradfield data - RK, 20.04.2004, 00:27