Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly

verfasst von nereus, 20.04.2004, 12:37

-->Hallo Monopoly!

So lustig dieser Rael und seine Ideen auch erscheinen mögen, einiges könnte sehr wohl einen rationalen Kern beinhalten.

Du zitierst ihn u.a.: Der Mensch wurde vor langer zeit wissenschaftlich im Labor erschaffen- von Menschen, die wie wir von einem anderen Planeten kamen: den Elohim. Der Anfang der Bibel, die Genesis, berichtet vom Werk der Elohim. In den ursprünglichen hebräischen Schriften heißt es:"Am ersten Tag schuf Elohim dies, am zweiten Tag schuf Elohim das usw". dieser Begriff"Elohim" wurde fälschlicherweise mit"Gott" übersetzt, obwohl er im hebräischen"die vom Himmel gekommenen" bedeutet und im Plural steht.

Die Übersetzung des Begriffes Elohim steht für den Plural. Also wäre die Übersetzung nicht Gott sondern Götter.
Im AT steht schon bei Moses 1, 26: Lasset uns Menschen machen als unser Bild nach unserem Gleichnis. Im Kapitel 3, 22 liest man: Ja, der Mensch ist wie unsereiner..

Mit wem hat Gott da geredet? Mit sich selbst?

Da ich AT/NT nicht nur für Blödsinn halte, vermute ich Berichte von tatsächlichem Geschehen dahinter, welche über die Jahrhunderte immer weiter „verunstaltet“ wurden.
Außerdem bringen Übersetzungen generell Verständnisprobleme mit sich und das Althebräisch soll eine sehr ausdrucksschwache Sprache gewesen sein.

Ich meine auch, daß der Schöpfergott des Universums (man kann auch Natur dazu sagen) nichts mit dem Jahwe/Herrn der Bibel zu tun hat.

Ich denke man sollte sich auf diese Thematik etwas aufgeschlossener zu bewegen.

So können wir zwar heute die süßen Engelchen als liebe Kindchen mit Trompeten an Deckenmalereien bewundern, in Wirklichkeit steht Engel jedoch für Bote (griech. „aggelo“ = verkünden).
Und gemäß AT haben die Engel gar die Menschenfrauen für außerordentlich attraktiv befunden und sich mit ihnen „vergnügt“.
Die Ergebnisse waren Riesen und andere Mutanten.
Und ein paar"überalterten" jüdischen Frauen wurde ein später Kinderwunsch erfüllt.
Das sollte doch zumindest einmal aufhorchen lassen, oder?

Kann man übrigens alles nachlesen - man muß es nur wollen. [img][/img]

Opfergaben betrachte ich schon länger als „Verpflegungsabgabe“. Dafür belohnten die Götter die Menschen mit allerlei technischem Schnickschnack.
Ich habe nur niemals verstanden, warum das Fleisch nicht verzehrt wurde das Fett jedoch sehr wohl.

Gestern las ich im SPIEGEL von einer braunen Fettschicht bei Lämmern und Kleinkindern, welche bei Kälte angeblich den Nahrungsvorrat in Wärme umwandeln könnte. Diese Fähigkeit verliert sich nach wenigen Tagen/Wochen und geht für immer verloren.
Könnte man hier ggf. eine Erhellung der Opfergaben (Kleinstkinder oder Jungvieh) aus allen Mythen und Religionen erwarten?

Ich weiß, es klingt ziemlich abstruß.
Inzwischen weiß ich aber auch, das die angeblich schwachsinnigsten Thesen der Wahrheit recht nahekommen.

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - monopoly, 20.04.2004, 10:30
  • Na das sind mir ja lustige Brüder... - Yak, 20.04.2004, 11:23
  • Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - bonjour, 20.04.2004, 12:03
  • Glaubwürdiger als die"Gott - Version". - Burning_Heart, 20.04.2004, 12:11
  • Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly - nereus, 20.04.2004, 12:37
    • Re: Schöpfergott versus Jahwe - bonjour, 20.04.2004, 13:15
    • Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly - sensortimecom, 20.04.2004, 13:31
      • Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly - sensortimecom - nereus, 20.04.2004, 14:25
    • Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - monopoly, 20.04.2004, 13:48
      • Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly und bonjour - nereus, 20.04.2004, 15:43
        • Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly, bonjour + nereus - Clarius, 20.04.2004, 16:24
          • Re:.. Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly, bonjour + nereus - Clarius - nereus, 20.04.2004, 18:28
            • Moses und der Urknall - Clarius, 20.04.2004, 19:42
        • Re: War Homer eine Vertreter der damaligen 'Systempresse'? - Uwe, 20.04.2004, 17:08
          • Re: War Homer eine Vertreter der damaligen 'Systempresse'? - schon möglich ;-) - nereus, 20.04.2004, 17:50
            • Re: Der Beweis ist, dass es keinen Beweis gibt.... ;-) - Uwe, 20.04.2004, 21:51
              • Re: Der Beweis ist, dass es keinen Beweis gibt.... ;-) - Uwe - nereus, 20.04.2004, 22:59
                • Re: Ein kläglichen Replikversuch meinerseits, @nereus - Uwe, 21.04.2004, 01:11
                  • Re: Ein kläglichen Replikversuch meinerseits - aber Uwe ;-) - nereus, 21.04.2004, 09:23
                    • Re: Staub, Feuer und Rauch / @neures - Uwe, 21.04.2004, 22:47
                      • Re: Staub, Feuer und Rauch / - Uwe - nereus, 22.04.2004, 11:52
                        • Re: Auch von meiner Seite ein Schlußwort, nereus - Uwe, 22.04.2004, 17:50
          • Re: War Homer eine Vertreter der damaligen 'Systempresse'? - JoBar, 20.04.2004, 19:14
            • Re: Wenn alle der Ursprung der 'Edlen' sein wollen... - Uwe, 20.04.2004, 21:02
              • Re: Dann gleiche das auch hiermit ab: - JoBar, 20.04.2004, 22:10