- RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - monopoly, 20.04.2004, 10:30
- Na das sind mir ja lustige Brüder... - Yak, 20.04.2004, 11:23
- Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - bonjour, 20.04.2004, 12:03
- Glaubwürdiger als die"Gott - Version". - Burning_Heart, 20.04.2004, 12:11
- Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly - nereus, 20.04.2004, 12:37
- Re: Schöpfergott versus Jahwe - bonjour, 20.04.2004, 13:15
- Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly - sensortimecom, 20.04.2004, 13:31
- Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly - sensortimecom - nereus, 20.04.2004, 14:25
- Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - monopoly, 20.04.2004, 13:48
- Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly und bonjour - nereus, 20.04.2004, 15:43
- Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly, bonjour + nereus - Clarius, 20.04.2004, 16:24
- Re:.. Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly, bonjour + nereus - Clarius - nereus, 20.04.2004, 18:28
- Moses und der Urknall - Clarius, 20.04.2004, 19:42
- Re:.. Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly, bonjour + nereus - Clarius - nereus, 20.04.2004, 18:28
- Re: War Homer eine Vertreter der damaligen 'Systempresse'? - Uwe, 20.04.2004, 17:08
- Re: War Homer eine Vertreter der damaligen 'Systempresse'? - schon möglich ;-) - nereus, 20.04.2004, 17:50
- Re: Der Beweis ist, dass es keinen Beweis gibt.... ;-) - Uwe, 20.04.2004, 21:51
- Re: Der Beweis ist, dass es keinen Beweis gibt.... ;-) - Uwe - nereus, 20.04.2004, 22:59
- Re: Ein kläglichen Replikversuch meinerseits, @nereus - Uwe, 21.04.2004, 01:11
- Re: Ein kläglichen Replikversuch meinerseits - aber Uwe ;-) - nereus, 21.04.2004, 09:23
- Re: Staub, Feuer und Rauch / @neures - Uwe, 21.04.2004, 22:47
- Re: Staub, Feuer und Rauch / - Uwe - nereus, 22.04.2004, 11:52
- Re: Auch von meiner Seite ein Schlußwort, nereus - Uwe, 22.04.2004, 17:50
- Re: Staub, Feuer und Rauch / - Uwe - nereus, 22.04.2004, 11:52
- Re: Staub, Feuer und Rauch / @neures - Uwe, 21.04.2004, 22:47
- Re: Ein kläglichen Replikversuch meinerseits - aber Uwe ;-) - nereus, 21.04.2004, 09:23
- Re: Ein kläglichen Replikversuch meinerseits, @nereus - Uwe, 21.04.2004, 01:11
- Re: Der Beweis ist, dass es keinen Beweis gibt.... ;-) - Uwe - nereus, 20.04.2004, 22:59
- Re: Der Beweis ist, dass es keinen Beweis gibt.... ;-) - Uwe, 20.04.2004, 21:51
- Re: War Homer eine Vertreter der damaligen 'Systempresse'? - JoBar, 20.04.2004, 19:14
- Re: Wenn alle der Ursprung der 'Edlen' sein wollen... - Uwe, 20.04.2004, 21:02
- Re: Dann gleiche das auch hiermit ab: - JoBar, 20.04.2004, 22:10
- Re: Wenn alle der Ursprung der 'Edlen' sein wollen... - Uwe, 20.04.2004, 21:02
- Re: War Homer eine Vertreter der damaligen 'Systempresse'? - schon möglich ;-) - nereus, 20.04.2004, 17:50
- Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly, bonjour + nereus - Clarius, 20.04.2004, 16:24
- Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly und bonjour - nereus, 20.04.2004, 15:43
Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly und bonjour
-->Hallo Monopoly, Hallo Bonjour!
Monopoly:
Ich schrieb: Ich meine auch, daß der Schöpfergott des Universums (man kann auch Natur dazu sagen) nichts mit dem Jahwe/Herrn der Bibel zu tun hat.
Du antwortest: Israel Ex Außenminister Peres sagte ja auch mal"Die Palestinenser kommen nicht vom selben Planeten wie wir". Wogegen Jordaniens Königin Nur ja mal sagte Israelis und Araber sind beide Kinder Abrahams, so wie es in der Bibel steht. Alles sehr mysteriös. Wenn die Welt erst vor ca. 6000 Jahren erschaffen wurde, wo kommen bitte Saurierknochen und angeblich kürzlich gefundene 9000 Jahre alte Katzen her, bzw. Urfische aus den Tiefen der Meere?
Also wie Peres das gemeint hat kann ich mir schon denken. So ähnlich hat möglicherweise mal ein schnauzbärtiger Ã-sterreicher vor längerer Zeit über dessen Landsleute gedacht.
Diese 6.000 Jahre würde ich nicht ganz so ernst nehmen.
Hier sollte man schon den naturwissenschaftlichen Erklärungen folgen.
Nur ändern sich hier auch pausenlos die Sichtweisen.
Vor 120/150 Jahren war es sehr wohl umstritten, wie alt die Menschheit wirklich sei. Von wenigen 10.000 Jahren bis zu 20 Millionen Jahre schwankten die Ansichten und wurden kontrovers diskutiert.
Als ich zur Schule ging war die Standardmeinung 1 Millionen Jahre.
Wenn ich nicht irre, ist man inzwischen wieder bei 8 Millionen Jahren.
Es geht mir jedoch viel mehr um die Erklärung von Mythen und Religionen.
Warum soll ein außerirdischer Einsprung auf die Menschheitsentwicklung so kategorisch ausgeschlossen werden? Ich bestehe ja nicht unbedingt auf dieser „Weisheit“, nur dies für total abwegig zu halten ist genauso unwissenschaftlich.
Und es gibt nun wahrlich reichlich Merkwürdigkeiten in der Geschichte der Menschen.
Das gemeine Standardargument dagegen: Na wo sind sie denn dann hin und warum kommen sie nicht wieder? ist absolut fadenscheinig.
Dafür kann es tausend Gründe geben und wenn der erste Sputnik der Russen (1957) auf Nimmerwiedersehen in den endlosen Weltraum geflogen wäre, würden sicher auch ein paar kluge Leute daherkommen und behaupten: Da ist niemals etwas abgeschossen worden - denn es kehrte ja auch nicht zurück. Frappierende Logik!
Fakt ist aber: wenn es einen Bund zwischen"Gott" und den Juden gibt, selbst Hohman spricht davon, dann war dieser Bund nie gebrochen im Gegensatz zu dem was Jesus gesagt hat, den sie ja (noch) nicht als Messias akzeptieren.
Nun, meine persönliche Meinung dazu ist folgende:
Jesus hat den Juden den Alleinvertretungsanspruch als auserwähltes Volk abspenstig gemacht.
Er hat sie quasi aus der Exklusivrolle gedrängt und bezieht in seine Verheißungen die gesamte Menschheit mit ein. Aus dem Rachegott, der andere Völker ausmerzt und sich nur um das Wohlergehen seiner Schäfchen kümmert, wurde ein Gott der Gnade.
Genau das hat man ihm übel genommen, zumindest die Anführer der auserwählten Menschengruppe.
Mit diesen Problemen schlagen sich gewisse Kreise übrigens heute noch herum.
Auf arte-tv wurde kürzlich auch ganz unverblümt vom Raub Israels durch das Christentum gesprochen.
Ob Jesus nun als Abgesandter einer nichtirdischen Macht zu verstehen ist und ein paar absonderliche Regelauslegungen seiner Vorgänger korrigierte, entzieht sich meiner Kenntnis.
Das ist auch zunächst nebensächlich. Die Wirkung ist entscheidend und da machen sich in weltweiten Beziehungskisten generell Extrawürste immer schlecht - wenn Du weißt worauf ich hinaus will.
Interessant auch www.kabbalaschule.ch -mit dem"Masterplan des Tarot" unter Esoterik von einem Hebräisten, wo eben doch der US Dollar vertraglich an Israel gebunden sein soll.
Dazu kann ich konkret nichts sagen.
Doch zweifellos gibt es zwischen dem Judentum und der Freimaurerei enge Verbindungen.
Schau Dir nur einmal die Symbolik an.
Böse Zungen behaupten gar der Hammer und der Zirkel aus dem alten DDR-Emblem, sowie Hammer und Sichel der alten SU-Fahne wären Elemente der Freimaurerei.
Na ja, wer weiß das schon so genau.
Übrigens, E. v. Däniken hält auch Vorträge in Freimaurerlogen.
Ob das nur zu deren allgemeinen Belustigung ist oder andere Gründe hat, konnte ich leider nicht erfahren.
Bonjour:
Du schreibst: Wie ist das denn mit der Naturreligion der sog. Heiden, der germanischen Stämme usw.? Sieht ja fast so aus, als hätten diese nur den Schöpfergott (Natur) gekannt oder zumindest sich dem Einfluß des anderen entzogen.
Ich sach das jetzt mal so: ;)
Versetze Dich bitte um 5000 Jahre zurück und berücksichtige vor allem die Möglichkeiten der weltweiten Kommunikation.
Wenn damals im Zweistromland ein paar Raumschiffe landeten und der hiesige Schiitenführer zum Oberguru der dort lebenden Erdlinge ernannt wurde, könnte man das noch in Jordanien oder Mekka mitbekommen haben, nicht unbedingt jedoch im Hunsrück oder der Vulkaneifel.
Andererseits berichten Mythen aus den Anden oder der Südsee wiederum von Göttern von den Sternen. Außerdem berichten auch die Germanen von Asgard, Thor mit dem Hammer usw..
Da gibt es sicher noch viel zu erforschen.
mfG
nereus

gesamter Thread: