- RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - monopoly, 20.04.2004, 10:30
- Na das sind mir ja lustige Brüder... - Yak, 20.04.2004, 11:23
- Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - bonjour, 20.04.2004, 12:03
- Glaubwürdiger als die"Gott - Version". - Burning_Heart, 20.04.2004, 12:11
- Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly - nereus, 20.04.2004, 12:37
- Re: Schöpfergott versus Jahwe - bonjour, 20.04.2004, 13:15
- Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly - sensortimecom, 20.04.2004, 13:31
- Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly - sensortimecom - nereus, 20.04.2004, 14:25
- Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - monopoly, 20.04.2004, 13:48
- Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly und bonjour - nereus, 20.04.2004, 15:43
- Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly, bonjour + nereus - Clarius, 20.04.2004, 16:24
- Re:.. Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly, bonjour + nereus - Clarius - nereus, 20.04.2004, 18:28
- Moses und der Urknall - Clarius, 20.04.2004, 19:42
- Re:.. Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly, bonjour + nereus - Clarius - nereus, 20.04.2004, 18:28
- Re: War Homer eine Vertreter der damaligen 'Systempresse'? - Uwe, 20.04.2004, 17:08
- Re: War Homer eine Vertreter der damaligen 'Systempresse'? - schon möglich ;-) - nereus, 20.04.2004, 17:50
- Re: Der Beweis ist, dass es keinen Beweis gibt.... ;-) - Uwe, 20.04.2004, 21:51
- Re: Der Beweis ist, dass es keinen Beweis gibt.... ;-) - Uwe - nereus, 20.04.2004, 22:59
- Re: Ein kläglichen Replikversuch meinerseits, @nereus - Uwe, 21.04.2004, 01:11
- Re: Ein kläglichen Replikversuch meinerseits - aber Uwe ;-) - nereus, 21.04.2004, 09:23
- Re: Staub, Feuer und Rauch / @neures - Uwe, 21.04.2004, 22:47
- Re: Staub, Feuer und Rauch / - Uwe - nereus, 22.04.2004, 11:52
- Re: Auch von meiner Seite ein Schlußwort, nereus - Uwe, 22.04.2004, 17:50
- Re: Staub, Feuer und Rauch / - Uwe - nereus, 22.04.2004, 11:52
- Re: Staub, Feuer und Rauch / @neures - Uwe, 21.04.2004, 22:47
- Re: Ein kläglichen Replikversuch meinerseits - aber Uwe ;-) - nereus, 21.04.2004, 09:23
- Re: Ein kläglichen Replikversuch meinerseits, @nereus - Uwe, 21.04.2004, 01:11
- Re: Der Beweis ist, dass es keinen Beweis gibt.... ;-) - Uwe - nereus, 20.04.2004, 22:59
- Re: Der Beweis ist, dass es keinen Beweis gibt.... ;-) - Uwe, 20.04.2004, 21:51
- Re: War Homer eine Vertreter der damaligen 'Systempresse'? - JoBar, 20.04.2004, 19:14
- Re: Wenn alle der Ursprung der 'Edlen' sein wollen... - Uwe, 20.04.2004, 21:02
- Re: Dann gleiche das auch hiermit ab: - JoBar, 20.04.2004, 22:10
- Re: Wenn alle der Ursprung der 'Edlen' sein wollen... - Uwe, 20.04.2004, 21:02
- Re: War Homer eine Vertreter der damaligen 'Systempresse'? - schon möglich ;-) - nereus, 20.04.2004, 17:50
- Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly, bonjour + nereus - Clarius, 20.04.2004, 16:24
- Re: RK hat recht - Die Außerirdischen sind da ;-) - Monopoly und bonjour - nereus, 20.04.2004, 15:43
Re: Ein kläglichen Replikversuch meinerseits - aber Uwe ;-)
-->Hallo Uwe!
Nun stelle mal Dein Licht nicht so unter den Scheffel.
Sollten später Bodenschätze ausgebeutet werden, was einer permanente Vororttätigkeit bedingt, könnte ich mir auch Flugzeuge und Landebahnen vorstellen.
Stattdessen geht man davon aus, dass Außerirdische ähnliche Techniken einsetzen mussten, die das 20.Jahrhundert hervorbrachten (Landebahnen).
Wovon soll man denn sonst ausgehen? Du bist doch auch ein Techniker.
Würdest Du Dir lieber eine aberwitzige Beschreibung eines Raumtransporters bevorzugen der außerhalb jedes physikalischen Gesetzes seine Bahnen zieht?
Das einige Kulturen in wahrsten Sinne des Eigenschaftswortes, großartiges geleistet haben, wenn es um die Huldigung von"Göttern" oder Gottähnlichen ging, lässt sich beeindruckend an den unterschiedlichsten Orten nachweisen.
Eben! Und da darf ja wohl mal nachgehakt werden, ob in diesem oder jenem Fall fremde Hilfe in Anspruch genommen wurde. Was hat das mit Verschwörung zu tun?
Aber auch übergroße Bauwerke der Chronometrie oder aber auch nur zur Betonung einer bestimmten Bedeutung wurden erschaffen, zeugen wohl vom Überblick. Mit Phantasie könnte man in diesen Objekten bestimmt anderes hineindeuten, wenn man die derzeitige Erkenntnis mal als unbekannt annimmt.
Das hast Du wirklich schön gesagt.
Zur Betonung einer Bedeutung wurden da Objekte gebaut und man wollte den Überblick behalten.
Ehrlich Uwe, da empfinde ich die sehr gewagte Landebahntheorie als eine etwas besser Erklärung.
Doch nochmals, gebrauchten Außerirdische die Techniken des 20.Jahrhunderts?
Das wurde so nicht von mir gesagt. Es können doch nur an Hand der momentanen Technik Erklärungsmodelle abgeben werden.
So konnten z.B. die Gebärfähigkeiten hochbetagter Frauen im AT vor 50 Jahren max. mit einer Idee von Jules Verne indiziert werden. Heute gibt es Dolly, das Klonschaf, und noch gefakte Klonbaby-Meldungen. Wie lange noch?
Ich fragte: Was ist mit Sodom und Gommorra wirklich passiert?..
Du antwortest: Möglicherweise können es bedrohlich"ausgeschmückte" Erzählungen von mehr oder weniger großen Naturereignissen, von Feuersbrünsten, Vulkanausbrüchen, Erdbeben oder gar Kometeneinschlägen, für die dann allerdings die beschriebenen Szenarien ohne besondere weitere dramaturgische Steigerung wiedergeben worden sein dürften.
Nun, die Engel (ich meine natürlich Mitglieder der Mannschaft von Kommandante Jahwe) haben Lot aber gewarnt und die Katastrophe angekündigt. Mit der Ankündigung derartiger Naturereignisse hapert es ja heute noch, ohne dies als Vorwurf zu bewerten.
Es ist in Kapitel 19 der Genesis (Sodoms Ende) anschaulich beschrieben.
Nach Anbruch der Morgenröte aber drängten die Engel Lot und sprachen: „ Auf! Nimm Dein Weib und diese deine beiden Töchter hier, daß du nicht weggerafft wirst ob der Missetat der Stadt!“ Als er zögerte, griffen die Männer (Aha, es waren also Männer und keine pausbäckigen Kindlein!)
ihn und sein Weib und seine beiden Töchter an der Hand, weil der Herr ihn schonen wollte..
Uwe, jetzt mal Hand auf’s Herz! Hast Du diese Geschichten überhaupt gelesen?
In meinen Augen hat sich aus dieser Ehrfurcht vor den"höheren" Mächten - die der Natur - die"Kaste" der Priester entwickelt und ihren wichtigen Platz gefunden, da sie vermeintlich diese Mächte besser verstanden.
Das könnte sehr wohl so sein. Allerdings sollte man auch anderen Erklärungsmustern folgen dürfen ohne in die Idiotenecke (das hast Du nicht gesagt) abgeschoben werden.
Für diese Erklärung brauche ich keine Außerirdischen, ja sie sind in meiner Sicht vielleicht sogar"hinderlich", da ich nicht erkennen kann, welche Mittel sie einsetzen konnten um dauerhaft Macht zu erhalten, denn vor der Unbill der Natur konnten sie wohl nie schützen.
Na gut. Du hast gewonnen [img][/img]
mfG
nereus

gesamter Thread: