- @bonjour - Mr. Smith, 21.04.2004, 15:39
- Re: @bonjour - Euklid, 21.04.2004, 16:40
- Re: Erst lesen, dann schreiben! - Mr. Smith, 21.04.2004, 16:58
- Steht doch klar im Posting warum - Euklid, 21.04.2004, 17:26
- Re: @Herrn Schmidt ;-) völlig themenfremd - Baldur der Ketzer, 21.04.2004, 17:16
- Aber Baldur! - ufi, 21.04.2004, 17:24
- Re: Nix für ungut, Ufi! - Baldur der Ketzer, 21.04.2004, 17:35
- Re: Ok... - Mr. Smith, 21.04.2004, 17:58
- Re: Ok...sogenannte Fernseh*dokumentationen* - Baldur der Ketzer, 21.04.2004, 18:09
- Re: Ok... - Dr.Thrax, 21.04.2004, 18:35
- Strickmuster - Euklid, 21.04.2004, 18:59
- Re: Da ist die Tür! - Mr. Smith, 21.04.2004, 23:58
- Re: Da ist die Tür! - Euklid, 22.04.2004, 07:26
- Re: Da ist die Tür! - Mr. Smith, 21.04.2004, 23:58
- Re: Tststs.. - Mr. Smith, 21.04.2004, 23:50
- Strickmuster - Euklid, 21.04.2004, 18:59
- Aber Baldur! - ufi, 21.04.2004, 17:24
- Re: Stuka - Tassie Devil, 21.04.2004, 18:05
- Re: Njet! - Mr. Smith, 21.04.2004, 18:25
- Noch ein Aspekt - bernor, 21.04.2004, 19:51
- Die Bücher von Suworow werden auch im Internet herum gereicht - Helmut, 21.04.2004, 21:06
- Re: Und noch einer.... - Mr. Smith, 21.04.2004, 23:42
- Kurze Anmerkung dazu - bernor, 22.04.2004, 01:24
- Re: Kurze Anmerkung dazu - Mr. Smith, 22.04.2004, 09:21
- Kurze Anmerkung dazu - bernor, 22.04.2004, 01:24
- Noch ein Aspekt - bernor, 21.04.2004, 19:51
- Re: Noch eins... - Mr. Smith, 21.04.2004, 18:34
- Re: Mr. Smith: Antwort - Tassie Devil, 23.04.2004, 07:01
- Re: Du kannst Gedanken lesen ;-). - Mr. Smith, 23.04.2004, 10:04
- Bei jener Goebbels-Rede sollen 50% Parteimitglieder anwesend gewesen sein - LenzHannover, 23.04.2004, 16:37
- Re: Bratengeruch - Tassie Devil, 23.04.2004, 20:49
- Re: Du kannst Gedanken lesen ;-). - Mr. Smith, 23.04.2004, 10:04
- Re: Mr. Smith: Antwort - Tassie Devil, 23.04.2004, 07:01
- Re: Njet! - Mr. Smith, 21.04.2004, 18:25
- Re: @Mr.Smith u.a.- total interessanter Thread hier - bonjour, 21.04.2004, 21:16
- Re: @Mr.Smith u.a.- total interessanter Thread hier - Mr. Smith, 22.04.2004, 00:11
- Re: @bonjour - Euklid, 21.04.2004, 16:40
Re: Stuka
-->Das Erstaunlichste an der ganzen Sache ist, auch heute noch, für mich die extreme Vergötterung Adolfs durch große Teile der deutschen Bevölkerung. Nur so ist es ja zu erklären, daß die Soldaten der Wehrmacht völlig begeistert in den Krieg zogen und mit Stalingrad ihr Waterloo erleben sollten.
Unglaublich so etwas, unglaublich.
Liest man so etwas heutzutage in der Gutmenschenliteratur der BRDDR, Mr. Smith?
Wobei wir auch gleich bei der Frage der Militärtaktik sind.
>Hitler hat die Russen bei Stalingrad völlig unterschätzt. Nie im Leben wäre er auf den Gedanken gekommen, daß Stalin einen Angriff aus der Tiefe des Raumes hätte starten können. Nun, es kam natürlich so. 6 Armeen, 2 Panzerarmeen, 1 Luftarmee schloßen die 6.Armee ein. Es gibt eine gute Zusammenfassung der Ereignisse: Klick!
Hitler hat die Russen bei Stalingrad garantiert nicht unterschaetzt. Derjenige, der im deutschen OKW Stalingrad versiebt hat, das war das Grossmaul Hermann Goering.
Konzepte seiner Luftwaffe, wie z.B. schwere 4-motorige Maschinen als Sturzkampfbomber einzusetzten, das ist Schwachsinn hoch 12, das kann nicht funktionieren. Die Maschinen loessten sich noch in der Luft auf, weil sie dafuer nicht konstruiert waren.
Die von Goering Hitler grossmaeulig zugesagte Unterstuetzung seitens der Luftwaffe, die, waere sie wie zugesagt eingehalten worden, haette mit Sicherheit einen anderen Verlauf in Stalingrad erzeugt, so aber verlief Stalingrad wie dokumentiert, die mangelhafte Unterstuetzung des Heeres durch die Luftwaffe hat eindeutig Stalingrad entschieden.
>Gruß,
>Mr.Smith
Gruss
TD

gesamter Thread: