- ...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - Popeye, 22.04.2004, 08:01
- Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - Euklid, 22.04.2004, 08:10
- Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - monopoly, 22.04.2004, 08:24
- Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - oegeat, 22.04.2004, 10:08
- Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - Euklid, 22.04.2004, 10:47
- Re: Sie gehört genauso wenig wie ein Papst-Dogma in den verbindlichen Schulkanon - dottore, 22.04.2004, 11:29
- Re: Sie gehört genauso wenig wie ein Papst-Dogma in den verbindlichen Schulkanon - Euklid, 22.04.2004, 11:53
- Re: Sie gehört genauso wenig wie ein Papst-Dogma in den verbindlichen Schulkanon - dottore, 22.04.2004, 11:29
- Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - Zet, 22.04.2004, 11:00
- Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - Euklid, 22.04.2004, 10:47
- Geburtenquote: Wär schon viel geholfen, wenn das aktuelles (auch Steuer-) System - LenzHannover, 22.04.2004, 13:05
- Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Ita - Karl52, 22.04.2004, 08:19
- Die Taliban sind überall - Henning, 22.04.2004, 10:23
- Re: Stimmt sie denn? - dottore, 22.04.2004, 10:30
- Re: Stimmt sie denn? Wahrscheinlich schon. - Ecki1, 22.04.2004, 11:26
- Re: Stimmt sie denn? Wahrscheinlich schon. - dottore, 22.04.2004, 12:10
- Re: Der dunkelste Punkt der EVT: Der Ursprung der Zelle - monopoly, 22.04.2004, 12:46
- Bekehrung geglückt. ;-) - Clarius, 22.04.2004, 13:57
- Re: Bekehrung geglückt. ;-) - monopoly, 22.04.2004, 14:18
- Bekehrung geglückt. ;-) - Clarius, 22.04.2004, 13:57
- Re: Der dunkelste Punkt der EVT: Der Ursprung der Zelle - monopoly, 22.04.2004, 12:46
- Re: Stimmt sie denn? Wahrscheinlich schon. - dottore, 22.04.2004, 12:10
- Re: Stimmt sie denn? - sensortimecom, 22.04.2004, 11:36
- Re: Stimmt sie denn? - Popeye, 22.04.2004, 12:57
- Re: Stimmt sie denn? - sensortimecom, 22.04.2004, 13:27
- Re: Stimmt sie denn? - Erich - nereus, 22.04.2004, 13:52
- Re: Stimmt sie denn? - Erich - sensortimecom, 22.04.2004, 18:29
- Re: Stimmt sie denn? - Erich, och schaaade.. - nereus, 22.04.2004, 21:21
- Re: Stimmt sie denn? - Erich, och schaaade../ Zustimmung - - Elli -, 22.04.2004, 21:28
- Re: Stimmt sie denn? - Erich, och schaaade.. - nereus, 22.04.2004, 21:21
- Re: Stimmt sie denn? - Erich - sensortimecom, 22.04.2004, 18:29
- Der Designer - Burning_Heart, 22.04.2004, 13:57
- Re: Stimmt sie denn? - Erich - nereus, 22.04.2004, 13:52
- Re: Stimmt sie denn? - dottore, 22.04.2004, 14:37
- Re: Stimmt sie denn? - Ich bin überfordert... - Popeye, 22.04.2004, 15:55
- Re: In diesem Chart kommt der evolutionäre Aspekt der Hominiden-Entwicklung - JoBar, 22.04.2004, 18:15
- Re: @Elli Kannst Du ev. das JPG umladen und neu verlinken. - JoBar, 22.04.2004, 18:18
- Re: @Elli Kannst Du ev. das JPG umladen und neu verlinken/ geht doch... - - Elli -, 22.04.2004, 18:22
- Re: Prima (o.Text) - JoBar, 22.04.2004, 18:36
- Re: @Elli Kannst Du ev. das JPG umladen und neu verlinken/ geht doch... - - Elli -, 22.04.2004, 18:22
- Re: @Elli Kannst Du ev. das JPG umladen und neu verlinken. - JoBar, 22.04.2004, 18:18
- Re: In diesem Chart kommt der evolutionäre Aspekt der Hominiden-Entwicklung - JoBar, 22.04.2004, 18:15
- Re: Stimmt sie denn? - Ich bin überfordert... - Popeye, 22.04.2004, 15:55
- Re: Stimmt sie denn? - sensortimecom, 22.04.2004, 13:27
- Re: Stimmt sie denn? - Popeye, 22.04.2004, 12:57
- Beide nicht - Burning_Heart, 22.04.2004, 11:57
- Re: Stimmt sie denn? Nein - rocca, 22.04.2004, 12:01
- Re: Stimmt sie denn? - Wohl nicht - bernor, 23.04.2004, 01:15
- Re: Stimmt sie denn? Wahrscheinlich schon. - Ecki1, 22.04.2004, 11:26
- 98 % des menschlichen Genoms ist identisch mit demjenigen des Schimpansen, - BillyGoatGruff, 22.04.2004, 13:00
- Genau. Mich wundert oft, dass es NUR 98% sind;-)) (o.Text) - sensortimecom, 23.04.2004, 18:11
- in mindestens einem Fall sind es definitiv 100% - kingsolomon, 23.04.2004, 18:14
- Genau. Mich wundert oft, dass es NUR 98% sind;-)) (o.Text) - sensortimecom, 23.04.2004, 18:11
- Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - Euklid, 22.04.2004, 08:10
Re: Stimmt sie denn? Wahrscheinlich schon.
-->Hi Popeye,
wir hatten diese Diskussion ja schon mal. Mir leuchtet die E-Theorie nicht ein. Grund: Zu viele"Merkmale" eines Tieres hätten sich gleichzeitig verändern müssen, siehe Giraffe (langer Hals plus stärkeres Herz, um das Blut so hoch zu pumpen), und viele andere Beispiele. Evolution in"Schübchen" haut auch nicht hin, weil die jeweiligen Mini-Veränderungen die Species nicht zu"fittest for survival" gemacht hätten - eher das Gegenteil, weil sie nach Änderung zunächst eines Teils gehandicapt gewesen wären (Giraffe mit langem Hals hätte auf das stärkere Herz warten müssen, z.B.
Hallo dottore
Ich glaube nicht an ein solches Handicap. Die Zeiträume für die phänotypischen Veränderungen waren lang genug, als dass die unterschiedlichen Merkmale sich eben nicht"gleichzeitig", sondern eher Hand in Hand entlang eines erratischen Pfades anpassen konnten. Im Beispiel der Giraffe bedeutet dies, dass der zweidimensionale Entwicklungspfad der durchschnittlichen Herzgrösse in Abhängigkeit der Halslänge mit der Zeit sich zusammensetzt aus Einzelpunkten, die die Variation dieser Merkmale innerhalb der Spezies repräsentieren.
Die Wirklichkeit ist wohl komplizierter, da sich auch noch andere Merkmale wandelten, etwa die Wanddicke der Halsschlagader oder die Fellzeichnung, so dass der Entwicklungspfad in einem vieldimensionalen Parameterraum liegt.
Gruss!Ecki[img][/img]

gesamter Thread: