- ...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - Popeye, 22.04.2004, 08:01
- Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - Euklid, 22.04.2004, 08:10
- Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - monopoly, 22.04.2004, 08:24
- Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - oegeat, 22.04.2004, 10:08
- Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - Euklid, 22.04.2004, 10:47
- Re: Sie gehört genauso wenig wie ein Papst-Dogma in den verbindlichen Schulkanon - dottore, 22.04.2004, 11:29
- Re: Sie gehört genauso wenig wie ein Papst-Dogma in den verbindlichen Schulkanon - Euklid, 22.04.2004, 11:53
- Re: Sie gehört genauso wenig wie ein Papst-Dogma in den verbindlichen Schulkanon - dottore, 22.04.2004, 11:29
- Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - Zet, 22.04.2004, 11:00
- Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - Euklid, 22.04.2004, 10:47
- Geburtenquote: Wär schon viel geholfen, wenn das aktuelles (auch Steuer-) System - LenzHannover, 22.04.2004, 13:05
- Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Ita - Karl52, 22.04.2004, 08:19
- Die Taliban sind überall - Henning, 22.04.2004, 10:23
- Re: Stimmt sie denn? - dottore, 22.04.2004, 10:30
- Re: Stimmt sie denn? Wahrscheinlich schon. - Ecki1, 22.04.2004, 11:26
- Re: Stimmt sie denn? Wahrscheinlich schon. - dottore, 22.04.2004, 12:10
- Re: Der dunkelste Punkt der EVT: Der Ursprung der Zelle - monopoly, 22.04.2004, 12:46
- Bekehrung geglückt. ;-) - Clarius, 22.04.2004, 13:57
- Re: Bekehrung geglückt. ;-) - monopoly, 22.04.2004, 14:18
- Bekehrung geglückt. ;-) - Clarius, 22.04.2004, 13:57
- Re: Der dunkelste Punkt der EVT: Der Ursprung der Zelle - monopoly, 22.04.2004, 12:46
- Re: Stimmt sie denn? Wahrscheinlich schon. - dottore, 22.04.2004, 12:10
- Re: Stimmt sie denn? - sensortimecom, 22.04.2004, 11:36
- Re: Stimmt sie denn? - Popeye, 22.04.2004, 12:57
- Re: Stimmt sie denn? - sensortimecom, 22.04.2004, 13:27
- Re: Stimmt sie denn? - Erich - nereus, 22.04.2004, 13:52
- Re: Stimmt sie denn? - Erich - sensortimecom, 22.04.2004, 18:29
- Re: Stimmt sie denn? - Erich, och schaaade.. - nereus, 22.04.2004, 21:21
- Re: Stimmt sie denn? - Erich, och schaaade../ Zustimmung - - Elli -, 22.04.2004, 21:28
- Re: Stimmt sie denn? - Erich, och schaaade.. - nereus, 22.04.2004, 21:21
- Re: Stimmt sie denn? - Erich - sensortimecom, 22.04.2004, 18:29
- Der Designer - Burning_Heart, 22.04.2004, 13:57
- Re: Stimmt sie denn? - Erich - nereus, 22.04.2004, 13:52
- Re: Stimmt sie denn? - dottore, 22.04.2004, 14:37
- Re: Stimmt sie denn? - Ich bin überfordert... - Popeye, 22.04.2004, 15:55
- Re: In diesem Chart kommt der evolutionäre Aspekt der Hominiden-Entwicklung - JoBar, 22.04.2004, 18:15
- Re: @Elli Kannst Du ev. das JPG umladen und neu verlinken. - JoBar, 22.04.2004, 18:18
- Re: @Elli Kannst Du ev. das JPG umladen und neu verlinken/ geht doch... - - Elli -, 22.04.2004, 18:22
- Re: Prima (o.Text) - JoBar, 22.04.2004, 18:36
- Re: @Elli Kannst Du ev. das JPG umladen und neu verlinken/ geht doch... - - Elli -, 22.04.2004, 18:22
- Re: @Elli Kannst Du ev. das JPG umladen und neu verlinken. - JoBar, 22.04.2004, 18:18
- Re: In diesem Chart kommt der evolutionäre Aspekt der Hominiden-Entwicklung - JoBar, 22.04.2004, 18:15
- Re: Stimmt sie denn? - Ich bin überfordert... - Popeye, 22.04.2004, 15:55
- Re: Stimmt sie denn? - sensortimecom, 22.04.2004, 13:27
- Re: Stimmt sie denn? - Popeye, 22.04.2004, 12:57
- Beide nicht - Burning_Heart, 22.04.2004, 11:57
- Re: Stimmt sie denn? Nein - rocca, 22.04.2004, 12:01
- Re: Stimmt sie denn? - Wohl nicht - bernor, 23.04.2004, 01:15
- Re: Stimmt sie denn? Wahrscheinlich schon. - Ecki1, 22.04.2004, 11:26
- 98 % des menschlichen Genoms ist identisch mit demjenigen des Schimpansen, - BillyGoatGruff, 22.04.2004, 13:00
- Genau. Mich wundert oft, dass es NUR 98% sind;-)) (o.Text) - sensortimecom, 23.04.2004, 18:11
- in mindestens einem Fall sind es definitiv 100% - kingsolomon, 23.04.2004, 18:14
- Genau. Mich wundert oft, dass es NUR 98% sind;-)) (o.Text) - sensortimecom, 23.04.2004, 18:11
- Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - Euklid, 22.04.2004, 08:10
Re: Stimmt sie denn? Wahrscheinlich schon.
-->Hi Ecki,
>Ich glaube nicht an ein solches Handicap. Die Zeiträume für die phänotypischen Veränderungen waren lang genug, als dass die unterschiedlichen Merkmale sich eben nicht"gleichzeitig", sondern eher Hand in Hand entlang eines erratischen Pfades anpassen konnten.
Den Zeitfaktor hatte Susumu Ohno, Evolution by Gene Duplication, 1978 untersucht. Demnach müsste entweder das Universum erheblich älter sein als bisher angenommen oder es haut mit der Länge der Zeit nicht hin.
>Im Beispiel der Giraffe bedeutet dies, dass der zweidimensionale Entwicklungspfad der durchschnittlichen Herzgrösse in Abhängigkeit der Halslänge mit der Zeit sich zusammensetzt aus Einzelpunkten, die die Variation dieser Merkmale innerhalb der Spezies repräsentieren.
Das ist möglich. Aber wenn wir die enorme Artenvielfalt betrachten, von den verschwundenen abgesehen, halte ich das für ausgeschlossen. Was besonders stört: Es fehlen die"missig links", also Fossilien, welche die einzelnen Stadien des Übergangs zeigen, die es aber gegeben haben muss. Seit Darwin, der selbst auf diese Schwachstelle hingewiesen hat (wenn ich mich richtig erinnere), wurde viel gebuddelt, aber nach wie vor steht alles (nach meiner Kenntnis) ohne erkennbaren Zusammenhang bzw. erkennbare Übergänge hinter- oder nebeneinander.
>Die Wirklichkeit ist wohl komplizierter, da sich auch noch andere Merkmale wandelten, etwa die Wanddicke der Halsschlagader oder die Fellzeichnung, so dass der Entwicklungspfad in einem vieldimensionalen Parameterraum liegt.
Diese Vieldimensionalität übersteigt mein Vorstellungsvermögen. Daher kann ich dazu auch nichts weiter ausführen. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es nachvollziehbare Einwände gegen die E-Theorie gibt und dass diese, falls E-Theorie gelehrt wird, nicht ex cathedra unter den Tisch gebügelt werden dürfen.
Jedenfalls besten Dank + Gruß!

gesamter Thread: