Re: Stimmt sie denn?

verfasst von sensortimecom, 22.04.2004, 13:27

-->>Hi,
>als interessierter Laie kann ich nur sehr eingeschränt zu Deiner Frage Stellung nehmen.
>Ich weiß über letzte große Diskussion über Darwinismus nur aus der populärwissenschaftlichen Literatur. Sie wurde angestoßen von Stephen Jay Gould (1941-2002)
>mit seiner These der „Punctuated Equilibria“. Diese These berührt Deinen Giraffen Einwand - kein kontinuierlichen paläontologischen Befunde sondern Evolution „by jerks“
>Eine gute Übersicht über die von Gould ausgelöste Diskussion findet sich im „New Yorker“ - leider in Englisch.
>Trotzdem war Gould Evolutionist reinster Prägung - zur Diskussion stand nur das"wie". Eines seiner schönsten Bücher (für mich) ist „Zufall Mensch“ (dtv Nr. 30389).
>Übersicht über die theoretische Diskussion der Puctuated Equilibrium im New Yorker anläßlich seines Todes.
>Gleichgültig welche endgültige Form Darwins Thesen letztendlich finden werden, die religiös motivierte Unterdrückung von Theorien sollte nicht mit dem wissenschaftlichen Streit um theoretische Detailfragen verwechselt werden. Soweit ich es sehe, gibt es keine ernst zu nehmende Alternative zu Darwin - nur Mutationen.
>Gruß & Dank für Deine Kaufempfehlung, die ausgeführt wurde.

[b]Hallo.

Ich selber halte nichts von endlosen Evolutions-Debatten. Führen zu nichts. Höchstens zu Auseinandersetzungen zwischen religösen Menschen auf der einen, Agnostiker und Atheisten auf der anderen Seite. Das Problem selbst bleibt unberührt davon bestehen, egal wieviel debattiert wird.

"Intelligent Design" -Theorie versucht das Thema auf rein wissenschaftlicher Basis anzugehen. Ein mathematischer Weg wurde beschritten, der BEWEISBAR aufzeigt, WO irreduzierbare Komplexität oder spezifizierte Komplexität in der Natur zu Tage tritt, die WEDER mit Mutations/Selektions-Mechanismen noch mit Autoadaptions-Theorie (s. meine HP www.sensortime.com/time-de.html) zu erklären ist. In jedem solchen Fall MUSS vom Vorhandensein eines"Designers" ausgegangen werden; etwa wie z.B. von der Existenz eines Mercedes auf die Existenz eines Autowerks und wiederum auf Ergebnis menschliches Denken rückgeschlossen werden kann.

Soweit in kurzem Abriss.
Gruß Erich B.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• ...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - Popeye, 22.04.2004, 08:01
  • Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - Euklid, 22.04.2004, 08:10
    • Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - monopoly, 22.04.2004, 08:24
    • Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - oegeat, 22.04.2004, 10:08
      • Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - Euklid, 22.04.2004, 10:47
        • Re: Sie gehört genauso wenig wie ein Papst-Dogma in den verbindlichen Schulkanon - dottore, 22.04.2004, 11:29
          • Re: Sie gehört genauso wenig wie ein Papst-Dogma in den verbindlichen Schulkanon - Euklid, 22.04.2004, 11:53
      • Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Italien - Zet, 22.04.2004, 11:00
    • Geburtenquote: Wär schon viel geholfen, wenn das aktuelles (auch Steuer-) System - LenzHannover, 22.04.2004, 13:05
  • Re:...wenn sie stimmt, muß man verhindern, daß sie bekannt wird - Darwin in Ita - Karl52, 22.04.2004, 08:19
  • Die Taliban sind überall - Henning, 22.04.2004, 10:23
  • Re: Stimmt sie denn? - dottore, 22.04.2004, 10:30
    • Re: Stimmt sie denn? Wahrscheinlich schon. - Ecki1, 22.04.2004, 11:26
      • Re: Stimmt sie denn? Wahrscheinlich schon. - dottore, 22.04.2004, 12:10
        • Re: Der dunkelste Punkt der EVT: Der Ursprung der Zelle - monopoly, 22.04.2004, 12:46
          • Bekehrung geglückt. ;-) - Clarius, 22.04.2004, 13:57
            • Re: Bekehrung geglückt. ;-) - monopoly, 22.04.2004, 14:18
    • Re: Stimmt sie denn? - sensortimecom, 22.04.2004, 11:36
      • Re: Stimmt sie denn? - Popeye, 22.04.2004, 12:57
        • Re: Stimmt sie denn? - sensortimecom, 22.04.2004, 13:27
          • Re: Stimmt sie denn? - Erich - nereus, 22.04.2004, 13:52
            • Re: Stimmt sie denn? - Erich - sensortimecom, 22.04.2004, 18:29
              • Re: Stimmt sie denn? - Erich, och schaaade.. - nereus, 22.04.2004, 21:21
                • Re: Stimmt sie denn? - Erich, och schaaade../ Zustimmung - - Elli -, 22.04.2004, 21:28
          • Der Designer - Burning_Heart, 22.04.2004, 13:57
        • Re: Stimmt sie denn? - dottore, 22.04.2004, 14:37
          • Re: Stimmt sie denn? - Ich bin überfordert... - Popeye, 22.04.2004, 15:55
            • Re: In diesem Chart kommt der evolutionäre Aspekt der Hominiden-Entwicklung - JoBar, 22.04.2004, 18:15
              • Re: @Elli Kannst Du ev. das JPG umladen und neu verlinken. - JoBar, 22.04.2004, 18:18
                • Re: @Elli Kannst Du ev. das JPG umladen und neu verlinken/ geht doch... - - Elli -, 22.04.2004, 18:22
                  • Re: Prima (o.Text) - JoBar, 22.04.2004, 18:36
    • Beide nicht - Burning_Heart, 22.04.2004, 11:57
    • Re: Stimmt sie denn? Nein - rocca, 22.04.2004, 12:01
    • Re: Stimmt sie denn? - Wohl nicht - bernor, 23.04.2004, 01:15
  • 98 % des menschlichen Genoms ist identisch mit demjenigen des Schimpansen, - BillyGoatGruff, 22.04.2004, 13:00
    • Genau. Mich wundert oft, dass es NUR 98% sind;-)) (o.Text) - sensortimecom, 23.04.2004, 18:11
      • in mindestens einem Fall sind es definitiv 100% - kingsolomon, 23.04.2004, 18:14