Re: Wozu Atomwaffen? BILD kämpft für sie... ;-)

verfasst von dottore, 22.04.2004, 15:22

-->Hi,

>Stimmt es eigentlich das der Springerverlag im 2.Weltkrieg auf die Seite der Nationalsozialisten stand wie es dsz-dvu-Frey behauptet.

Den gab's damals noch gar nicht.

>Ok ich weis ales war gleichgeschaltet.

Axel Springer nicht. Sonst hätten ihm die Engländer nicht die Lizenz für das Hemburger Abendblatt gegeben.

>Heute ist er ja prozionistisch.

Keineswegs. Er tritt, siehe die altbekannten Verlagsgrundsätze, für die Lebensrechte Israels ein. Dabei wird kontrovers diskutiert: Rafael Seligmann ist dafür,"Mein Kampf" freizugeben, Michel Friedman strikt dagegen.

>Wie ging dieser Meinungswechsel vonstatten?

Welchen Meinungswechsel?

>Aber der Irakkrieg war jetzt plötzlich doch falsch?

Nein, siehe Leitartikel DIE WELT gestern. Vom VV Dr. Döpfner persönlich geschrieben.

>Wird BILD die Sache langsam zu heiss?

Herr Hamburger (Jude plus SPD plus Mitglied des Stadtrats in Nürnberg) hatte kürzlich diesbezüglich einen klaren Gastkommentar geschrieben.

>Was soll jetzt überhaupt aus der Welt werden, wenn die Amis nicht mehr immer recht haben?

Laut Ausgabe heute, wird sie im Tabloid-Format im Raum Düsseldorf getestet.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Und plötzlich kam Jesus doch durch die unbefleckte Maria - Euklid, 22.04.2004, 14:03
  • Also Josef und Maria...... - ufi, 22.04.2004, 14:25
  • Re: unbefleckt - Baldur der Ketzer, 22.04.2004, 14:29
    • Re: unbefleckt - Wassermann, 22.04.2004, 14:41
    • Meh Dräck! - chiron, 22.04.2004, 14:48
    • Das hast Du jetzt aber schön gesagt! - ufi, 22.04.2004, 14:57
    • Re: danke Baldur! Wie immer, ein echter.................... - ottoasta, 22.04.2004, 16:03
    • Re: unbefleckt - Baldur ;-) - nereus, 22.04.2004, 16:08
      • Re: unbefleckt - unbesudelt? - Baldur der Ketzer, 22.04.2004, 16:21
      • Re: ganz unbefleckt.. wird z.B. von Mund-zu-Mund beatmet ;-) (oT) - Herbi, dem Bremser, 22.04.2004, 16:35
  • Re: SPIEGEL pennt schon wieder... - dottore, 22.04.2004, 14:47
    • Re: Wozu Atomwaffen? BILD kämpft für sie... ;-) - monopoly, 22.04.2004, 14:57
      • Re: Wozu Atomwaffen? BILD kämpft für sie... ;-) - dottore, 22.04.2004, 15:22
        • Re: Nachtrag - dottore, 22.04.2004, 15:54
          • Re: Nachtrag - monopoly, 22.04.2004, 16:03
            • Re: Nachtrag - dottore, 22.04.2004, 16:26
            • Re: Zu den Springer-Medien der Hitlerzeit müßten die Altonaer Nachrichten.. - Herbi, dem Bremser, 22.04.2004, 17:43
    • Re: Ein Schatzkästlein journalistischer Juwelen. Täglich auf BILD-Online - Tempranillo, 22.04.2004, 18:12
      • Re: Danke! Offensichtlich Boulevard-Journalismus nahe der Vollendung... - dottore, 22.04.2004, 18:57
        • Re:Warum hilft Bild dem Kanzler den Bundesbankchef Welteke abzuschießen? - monopoly, 22.04.2004, 19:09
          • Die schießen halt, weil andere sicher auch schießen und damit gilt: - LenzHannover, 22.04.2004, 19:57