Re: Nachtrag

verfasst von monopoly, 22.04.2004, 16:03

-->>Hi,
>
>>Nein, siehe Leitartikel DIE WELT gestern. Vom VV Dr. Döpfner persönlich geschrieben.
>Hier nachzulesen:
>Seite 1
>>>Wird BILD die Sache langsam zu heiss?
>>Herr Hamburger (Jude plus SPD plus Mitglied des Stadtrats in Nürnberg) hatte kürzlich diesbezüglich einen klaren Gastkommentar geschrieben.
>Also gegen die Haltung seines Bundeskanzlers und Ex-SPD-Parteichefs.
>Andererseits hatte sich Herr Strunz, CR BamS, vorigen Sonntag gegen den Irak-Krieg ausgesprochen, also pro Schröders Haltung - ebenfalls Leitartikel.
>Gruß!
Ja das von C. Strunz meinte ich, egal Deutschland hat sich bequem durchgemogelt.

Das von Frey hab ich mir auch nicht aus den Finger gesaugt

[img][/img] optionaler Bildhinweis</img>


Link:(scheint noch gerade im Rahmen des"Verfassungsbogens" zu liegen)

http://www.national-zeitung.de/cgi-bin/suchmausg.pl?suchw=Israel&exakt=&kategorie=0&treffer=25%20&ref=456xxx/../Artikel_03/NZ45/NZ45_2.html#tome1

Mal was anderes: Warum wird eigentlich die Bundeslade nicht häufiger nachgebaut? Könnte man doch mal verscueh n die Sendungen des Ewigen zu erhalten, wie Aaron? Oder wird damit in irgendwelchen Logen rumexperimentiert?Sie wurde ja mal ua. an der OxfordUni nachgebaut - sollen unbeherrschbare Ströme entstanden sein.........

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Und plötzlich kam Jesus doch durch die unbefleckte Maria - Euklid, 22.04.2004, 14:03
  • Also Josef und Maria...... - ufi, 22.04.2004, 14:25
  • Re: unbefleckt - Baldur der Ketzer, 22.04.2004, 14:29
    • Re: unbefleckt - Wassermann, 22.04.2004, 14:41
    • Meh Dräck! - chiron, 22.04.2004, 14:48
    • Das hast Du jetzt aber schön gesagt! - ufi, 22.04.2004, 14:57
    • Re: danke Baldur! Wie immer, ein echter.................... - ottoasta, 22.04.2004, 16:03
    • Re: unbefleckt - Baldur ;-) - nereus, 22.04.2004, 16:08
      • Re: unbefleckt - unbesudelt? - Baldur der Ketzer, 22.04.2004, 16:21
      • Re: ganz unbefleckt.. wird z.B. von Mund-zu-Mund beatmet ;-) (oT) - Herbi, dem Bremser, 22.04.2004, 16:35
  • Re: SPIEGEL pennt schon wieder... - dottore, 22.04.2004, 14:47
    • Re: Wozu Atomwaffen? BILD kämpft für sie... ;-) - monopoly, 22.04.2004, 14:57
      • Re: Wozu Atomwaffen? BILD kämpft für sie... ;-) - dottore, 22.04.2004, 15:22
        • Re: Nachtrag - dottore, 22.04.2004, 15:54
          • Re: Nachtrag - monopoly, 22.04.2004, 16:03
            • Re: Nachtrag - dottore, 22.04.2004, 16:26
            • Re: Zu den Springer-Medien der Hitlerzeit müßten die Altonaer Nachrichten.. - Herbi, dem Bremser, 22.04.2004, 17:43
    • Re: Ein Schatzkästlein journalistischer Juwelen. Täglich auf BILD-Online - Tempranillo, 22.04.2004, 18:12
      • Re: Danke! Offensichtlich Boulevard-Journalismus nahe der Vollendung... - dottore, 22.04.2004, 18:57
        • Re:Warum hilft Bild dem Kanzler den Bundesbankchef Welteke abzuschießen? - monopoly, 22.04.2004, 19:09
          • Die schießen halt, weil andere sicher auch schießen und damit gilt: - LenzHannover, 22.04.2004, 19:57