Re: Mr. Smith: Antwort

verfasst von Tassie Devil, 23.04.2004, 07:01

-->>>Liest man so etwas heutzutage in der Gutmenschenliteratur der BRDDR, Mr. Smith?
>Hätte ich doch beinahe übersehen ;-)
>Lieber Tassie,
>Du willst mir also ernsthaft erzählen, daß nur ein verschwindend geringer Teil der Bevölkerung begeistert war und der Rest nur widerwillig mitmachte? Auf Deine Antwort bin ich wirklich gespannt.
>Gruß,
>Mr.Smith
>PS: Kann morgen erst wieder antworten.

Lieber Mr. Smith,

man muss differenzieren zwischen

1. deutscher Propaganda der Fuehrung waehrend des dritten Reiches;
2. US-Vasallen-Propaganda in der BRDDR;
3. den Mitgliedern aller Kampfeinheiten von Heer, Marine und Luftwaffe im Zeitraum September 1939 und Mai 1945 und dem Zeitraum davor;
4. den Reichsfunktionaeren in Stadt und Land vor und waehrend der gleichen Zeitraeume;
5. der stinknormalen Bevoelkerung.

Goebbels Kanonen-oder-Butter-Rede ist natuerlich ein sehr guter Treibstoff fuer oben 1 und 2, Du kannst aber davon ausgehen, dass der normalen Bevoelkerung das Ende des WK I gerade mal 2 Dekaden zuvor, das waere der Zeitabstand von 1983 zu heute, noch in sehr guter Erinnerung war, deshalb ahnten die meisten zumindest, was wieder einmal vor der Tuere stand, von Begeisterung bei der ganz normalen Bevoelkerung kann keine Rede sein. Waehrend des Krieges musste man halt mitmachen, man hat gehofft, man hat gebangt, Begriffe wie"Begeisterung" und"Widerwillen" sind voellig falsch am Platze.

Voellig different zur normalen Bevoelkerung sind die Motivationen, das Agieren und Reagieren der Gruppen unter oben 3 und 4 auszuleuchten, aber danach hast Du ja nicht gefragt, denn ich gehe davon aus, dass Du mit dem Begriff"Bevoelkerung" eben weder Soldaten aller Waffengattungen noch Staats- und Parteifunktionaere des Reichsgebietes meinst.

Gruss
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @bonjour - Mr. Smith, 21.04.2004, 15:39
  • Re: @bonjour - Euklid, 21.04.2004, 16:40
    • Re: Erst lesen, dann schreiben! - Mr. Smith, 21.04.2004, 16:58
    • Steht doch klar im Posting warum - Euklid, 21.04.2004, 17:26
  • Re: @Herrn Schmidt ;-) völlig themenfremd - Baldur der Ketzer, 21.04.2004, 17:16
    • Aber Baldur! - ufi, 21.04.2004, 17:24
      • Re: Nix für ungut, Ufi! - Baldur der Ketzer, 21.04.2004, 17:35
    • Re: Ok... - Mr. Smith, 21.04.2004, 17:58
      • Re: Ok...sogenannte Fernseh*dokumentationen* - Baldur der Ketzer, 21.04.2004, 18:09
      • Re: Ok... - Dr.Thrax, 21.04.2004, 18:35
        • Strickmuster - Euklid, 21.04.2004, 18:59
          • Re: Da ist die Tür! - Mr. Smith, 21.04.2004, 23:58
            • Re: Da ist die Tür! - Euklid, 22.04.2004, 07:26
        • Re: Tststs.. - Mr. Smith, 21.04.2004, 23:50
  • Re: Stuka - Tassie Devil, 21.04.2004, 18:05
    • Re: Njet! - Mr. Smith, 21.04.2004, 18:25
      • Noch ein Aspekt - bernor, 21.04.2004, 19:51
        • Die Bücher von Suworow werden auch im Internet herum gereicht - Helmut, 21.04.2004, 21:06
        • Re: Und noch einer.... - Mr. Smith, 21.04.2004, 23:42
          • Kurze Anmerkung dazu - bernor, 22.04.2004, 01:24
            • Re: Kurze Anmerkung dazu - Mr. Smith, 22.04.2004, 09:21
    • Re: Noch eins... - Mr. Smith, 21.04.2004, 18:34
      • Re: Mr. Smith: Antwort - Tassie Devil, 23.04.2004, 07:01
        • Re: Du kannst Gedanken lesen ;-). - Mr. Smith, 23.04.2004, 10:04
          • Bei jener Goebbels-Rede sollen 50% Parteimitglieder anwesend gewesen sein - LenzHannover, 23.04.2004, 16:37
          • Re: Bratengeruch - Tassie Devil, 23.04.2004, 20:49
  • Re: @Mr.Smith u.a.- total interessanter Thread hier - bonjour, 21.04.2004, 21:16
    • Re: @Mr.Smith u.a.- total interessanter Thread hier - Mr. Smith, 22.04.2004, 00:11