Falsch, falsch - und zwar völlig falsch bis zum Anschlag

verfasst von Shakur, 27.04.2004, 12:36

-->>Völlig korrekt.
>Ãœberall an den Versicherungsbedingungen wird momentan gedreht.


Ja, wenn Du die massiven Bedingungsverbesserungen der BU-Versicherungen meinst (um die es in diesem Thread ja geht), die in den letzten Jahren stattgefunden haben, dann hast Du völlig Recht!



>Egal ob Hausrat,Haftpflicht,Berufsunfähigkeit,Risikolebensversicherung,Krankenversicherung usw.
>Man versucht zu kassieren und anschließend nach Eintritt des Versicherungsfalles die Zahlung solange hinauszuzögern bis der Kunde einwilligt.


Falsch. Natürlich gibt es einige Gesellschaften (auch insbesondere einige Direktversicherer), die so ähnlich vorgehen. Aber dies pauschal auf die ganze Branche zu beziehen, ist grundfalsch. Gerade bei BU-Versicherungen sollte man unbedingt einen guten Versicherungsmakler an seiner Seite haben der die Kundeninteressen gegenüber der Gesellschaft wahrt und als „Puffer“ zur Fehlervermeidung rund um den Schadenfall dient. Gerade dieser Punkt entscheidet oft zwischen Leistung und Nichtleistung. Außerdem kann der gute Versicherungsmakler im Vorfeld die schlechten Gesellschaften aussortieren.



>Die vielen eingestellten Rechtsverdreher haben die Aufgabe den Auszahlungsstrom zu optimieren.
>Inzwischen ist schon Fahrlässigkeit bei einer Unfallvollkasko ein Grund nicht zu zahlen.
>Dagegen gibt es nur ein Mittel.
>Alles zu kündigen bis auf die Haftpflicht damit diesen arroganten Versicherungsmonopolisten der Arsch auf Grundeis geht.
>Lieber die Sozialhilfe riskieren als mich zu ärgern über jahrelange Beitragszahlungen die am Ende von diesen Rechtsverdrehern kassiert werden.
>Würden das viele tun würde ein ganz schnelles Umdenken in dieser Branche der Oberabzocker erfolgen.
>Gruß EUKLID

Wenn die konkreten drei Kunden, die in meinem eigenen Bestand (bin seit etlichen Jahren als Versicherungsmakler tätig) berufsunfähig geworden sind und eine private BU-Rente beziehen, Deinem Ratschlag gefolgt wären, dann hätten sich diese zu Tode gefreut, das kannst Du mir glauben. Der letzte Fall: ein 38-Jähriger Familienvater, der seit eineinhalb Jahren 1.533.- Euro monatliche BU-Rente bekommt. Die Rente hatte er vor vier Jahren bei mir abgeschlosssen. Auf die staatliche Leistung (Erwerbsminderungsrente) wartet er heute noch!!!! Da er voraussichtlich nie mehr in die alte Tätigkeit wird einsteigen können, bekommt er somit 22 Jahre lang 1.533.- € im Monat (Rente wird noch jährlich steigen), also insgesamt knapp über 400.000.- Euro - ein kleiner Unterschied gegenüber einem Nichtabschluss, oder?? Bisher hatte ich noch keinen Fall der Nichtleistung meiner Kundschaft gegenüber!

Also bitte ich um etwas mehr Sachlichkeit und um Vorsicht mit Pauschalaussagen bei Themen, bei denen man kein Fachmann ist. Sonst lassen sich hier Mitlesende womöglich auf ganz gefährliche Vabanquespiele ein!

Grüße

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• BU-Versicherer: abkassieren aber sich im Leistungsfall rausreden... - Sorrento, 27.04.2004, 09:11
  • Re: BU-Versicherer: abkassieren aber sich im Leistungsfall rausreden... - Euklid, 27.04.2004, 09:49
    • Falsch, falsch - und zwar völlig falsch bis zum Anschlag - Shakur, 27.04.2004, 12:36
      • Re: Falsch, falsch???????? - Euklid, 27.04.2004, 13:37
        • Erstaunlich, wie schön man an der Sache vorbei schreiben kann (oT) - Shakur, 27.04.2004, 14:24
        • Ne Euklid, wenn der gorr von www.gvm.de recht hat (öfter bei Bloomberg) - LenzHannover, 28.04.2004, 02:34
      • Welche Gesellschaft würdest du empfehlen? owt. (o.Text) - Lichtenberg, 28.04.2004, 02:40
        • Ich werde an dieser Stelle keine Beratung durchführen, tschuldigung (owT) - Shakur, 28.04.2004, 13:45
      • Es wird nicht richtiger daurch daß du es wiederholst. - Euklid, 28.04.2004, 07:39
        • Sorry, aber Du bist auf einem Feld, auf dem Du nur als Dummschwätzer... - Shakur, 28.04.2004, 13:43
          • Re: Sorry, aber Du bist auf einem Feld, auf dem Du nur als Dummschwätzer... - Euklid, 28.04.2004, 14:06
            • so eine gequirlte Scheiße habe ich lange nicht gelesen!!! und elli, nur euklid. - klatti, 28.04.2004, 15:41
              • Du hättest besser bei Merz zuhören sollen - Euklid, 28.04.2004, 16:11
                • Re: Du hättest besser bei Merz zuhören sollen - klatti, 28.04.2004, 16:23
                  • Re: Du hättest besser bei Merz zuhören sollen - Euklid, 28.04.2004, 16:41
                    • Wars das dann? Habe ich keine Antwort mehr zu erwarten? (s.o.) (oT) - Shakur, 28.04.2004, 16:51
                      • Dies war eine Antwort an Klatti - Euklid, 28.04.2004, 16:56
                        • Re: Dies war eine Antwort an Klatti - Shakur, 28.04.2004, 18:23
            • Mit Argumenten jedenfalls ist Dir nicht beizukommen, oder? - Shakur, 28.04.2004, 15:51
              • Re: Mit Argumenten jedenfalls ist Dir nicht beizukommen, oder? - Euklid, 28.04.2004, 20:09
                • Re: Mit Argumenten jedenfalls ist Dir nicht beizukommen, oder? - Shakur, 29.04.2004, 00:11
                  • Re: Mit Argumenten jedenfalls ist Dir nicht beizukommen, oder? - Elli (Boardmaster)--, 29.04.2004, 00:17
                    • Ach so, na dann ist alles klar (oT) - Shakur, 29.04.2004, 14:12
          • Re:... als Dummschwätzer... / @Shakur: Gelbe Karte (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 28.04.2004, 14:13
            • Jedenfalls werde ich mich nicht entschuldigen, denn.... - Shakur, 28.04.2004, 15:53
              • Re: Jedenfalls werde ich mich nicht entschuldigen, denn.... - Aiwass7, 29.04.2004, 09:17
  • Der Beste.... - VictorX, 27.04.2004, 10:15
  • Wer zu diesem Laden geht ist selber Schuld, das ist nicht zu verallgemeinern... - klatti, 27.04.2004, 12:35
    • Re: Wer zu diesem Laden geht ist selber Schuld, das ist nicht zu verallgemeinern... - Euklid, 27.04.2004, 13:30
      • aber bitte sachlich bleiben... - klatti, 27.04.2004, 13:43