Re: Mit Argumenten jedenfalls ist Dir nicht beizukommen, oder?

verfasst von Euklid, 28.04.2004, 20:09

-->Hallo Shakur

ich habe scheinbar eine völlig andere Philosophie von meinem Leben als den Mann den du mir hier geschildert hast.
Du schreibst er hätte noch Aktienvermögen.
Noch immer kenne ich damit nicht die Gesamtsituation seiner Vermögensbilanz.

Aber egal.
Wenn man berufsunfähig ist gehe ich davon aus daß ich nicht mehr arbeiten muß!!!
Auf das muß!! lege ich besonderen Wert.
Eine Immobilie sehe ich nicht als unverkäuflich an,egal ob Mama oder Papa in der Nähe wohnt.
Man muß sich doch irgendwann ein Konzept machen daß es umzusetzen gilt.
Ich betrachte eine Immo zuerst mal unter dem Blickwinkel der erspsarten Miete.
Miete ist ja immer weg und kann per se ja kein Vermögen bilden.
Miete ist für mich reiner Abfluß an Geld.
Zinsen für Hypotheken sind auch reiner Abfluß.
Wichtig ist daß die Gesamtrechnung zum Tage X einen Überschuß an ersparter Miete gegenüber Zinsaufwendungen ergibt.
Das hängt natürlich sehr stark von der Höhe des Eigenkapitals ab.
Je nach der Schwere der Berufsunfähigkeit kommt dann die Überlegung ob diese Berufsunfähigkeit evtl ein früheres Ableben mit sich bringt.
Es gibt ja Tausende von Gründen die zur Berufsunfähigkeit führen.
Zeigt diese Betrachtung daß es nicht mehr lange geht ist eben ein Gespräch darüber mit Frau und Kindern erforderlich wie die Zukunft noch gemeistert werden kann.
Aber sich dann nichts mehr zu gönnen nur um ein Haus zu erhalten sehe ich nicht als geschickte Lösung an.

Man muß von vorneherein nach meiner Meinung eine glasklare Rechnung aufmachen ob die Berufsunfähigkeitsversicherung einem wirklich über das Sozialhilfeniveau entscheidend drüber hebt.
Ich würde da nie mit der zusätzlichen Arbeitskraft der Frau rechnen denn die Berufsunfähigkeit könnte ja auch schlimmer sein,sodaß fast Pflege erforderlich wird.

Du schreibst man kann dazuverdienen.
Waren die 1350 Euro der 100% Satz?
In dem Augenblick indem ich 100% berufsunfähig wäre würde ich glasklar und mit Kalkül entsparen.

Ich finde die 1350 Euro einfach zu wenig zur Absicherung.
Sie bringt einem nach meiner Meinung nicht entscheidend genug nach vorne.
Aber man darf das auch ruhig anders sehen.
Entweder min 3000 Euro oder gar nichts ist meine Meinung.
Es muß auch die Pflege abdeckbar sein,denn in diesem Falle werden doch die 1350 auch zur Pleite werden.
Pflege und Frau arbeiten wird ja nicht funktionieren
Ob man dann ins Pflegeheim will oder es der Frau zumutet ist dann eine familieninterne Sache.

Fazit:Entweder Full Absicherung oder gar nichts.
Aber keinen Zwischenschritt oder Halbschritt denn da freut sich nur der Staat.

Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• BU-Versicherer: abkassieren aber sich im Leistungsfall rausreden... - Sorrento, 27.04.2004, 09:11
  • Re: BU-Versicherer: abkassieren aber sich im Leistungsfall rausreden... - Euklid, 27.04.2004, 09:49
    • Falsch, falsch - und zwar völlig falsch bis zum Anschlag - Shakur, 27.04.2004, 12:36
      • Re: Falsch, falsch???????? - Euklid, 27.04.2004, 13:37
        • Erstaunlich, wie schön man an der Sache vorbei schreiben kann (oT) - Shakur, 27.04.2004, 14:24
        • Ne Euklid, wenn der gorr von www.gvm.de recht hat (öfter bei Bloomberg) - LenzHannover, 28.04.2004, 02:34
      • Welche Gesellschaft würdest du empfehlen? owt. (o.Text) - Lichtenberg, 28.04.2004, 02:40
        • Ich werde an dieser Stelle keine Beratung durchführen, tschuldigung (owT) - Shakur, 28.04.2004, 13:45
      • Es wird nicht richtiger daurch daß du es wiederholst. - Euklid, 28.04.2004, 07:39
        • Sorry, aber Du bist auf einem Feld, auf dem Du nur als Dummschwätzer... - Shakur, 28.04.2004, 13:43
          • Re: Sorry, aber Du bist auf einem Feld, auf dem Du nur als Dummschwätzer... - Euklid, 28.04.2004, 14:06
            • so eine gequirlte Scheiße habe ich lange nicht gelesen!!! und elli, nur euklid. - klatti, 28.04.2004, 15:41
              • Du hättest besser bei Merz zuhören sollen - Euklid, 28.04.2004, 16:11
                • Re: Du hättest besser bei Merz zuhören sollen - klatti, 28.04.2004, 16:23
                  • Re: Du hättest besser bei Merz zuhören sollen - Euklid, 28.04.2004, 16:41
                    • Wars das dann? Habe ich keine Antwort mehr zu erwarten? (s.o.) (oT) - Shakur, 28.04.2004, 16:51
                      • Dies war eine Antwort an Klatti - Euklid, 28.04.2004, 16:56
                        • Re: Dies war eine Antwort an Klatti - Shakur, 28.04.2004, 18:23
            • Mit Argumenten jedenfalls ist Dir nicht beizukommen, oder? - Shakur, 28.04.2004, 15:51
              • Re: Mit Argumenten jedenfalls ist Dir nicht beizukommen, oder? - Euklid, 28.04.2004, 20:09
                • Re: Mit Argumenten jedenfalls ist Dir nicht beizukommen, oder? - Shakur, 29.04.2004, 00:11
                  • Re: Mit Argumenten jedenfalls ist Dir nicht beizukommen, oder? - Elli (Boardmaster)--, 29.04.2004, 00:17
                    • Ach so, na dann ist alles klar (oT) - Shakur, 29.04.2004, 14:12
          • Re:... als Dummschwätzer... / @Shakur: Gelbe Karte (o.Text) - Elli (Boardmaster)--, 28.04.2004, 14:13
            • Jedenfalls werde ich mich nicht entschuldigen, denn.... - Shakur, 28.04.2004, 15:53
              • Re: Jedenfalls werde ich mich nicht entschuldigen, denn.... - Aiwass7, 29.04.2004, 09:17
  • Der Beste.... - VictorX, 27.04.2004, 10:15
  • Wer zu diesem Laden geht ist selber Schuld, das ist nicht zu verallgemeinern... - klatti, 27.04.2004, 12:35
    • Re: Wer zu diesem Laden geht ist selber Schuld, das ist nicht zu verallgemeinern... - Euklid, 27.04.2004, 13:30
      • aber bitte sachlich bleiben... - klatti, 27.04.2004, 13:43