Re: Nach der klassischen Definition scheint mir...mkT

verfasst von Georg, 21.11.2000, 23:30

>die Nackenlinie nicht genug ausgedehnt zu sein.
>Ansonsten keine weiteren Argumente.
>Gruß
>Toro

Willst mich auf den Arm nehmen, gelle ;-). Gerade das war meine Frage.
(ausgedehnt <-> Zeitraum).
Aber nun gut, ich schaue in mein Buch und sehe, die Formation heisst ja gar nicht Schulter-Kopf-Schulter sonder Kopf-Schulter-Gipfel.. letztere Definition gefällt mit besser, weil sie doch etwas verschlüsselt ist:-).

mfg

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• SP 500: Wo gibt es die S-K-S? mkT - Toro, 21.11.2000, 22:45
  • Re: SP 500: Wo gibt es die S-K-S? mkT Gegenfrage - Georg, 21.11.2000, 23:02
    • Nach der klassischen Definition scheint mir...mkT - Toro, 21.11.2000, 23:07
      • Re: Nach der klassischen Definition scheint mir...mkT - Georg, 21.11.2000, 23:30
        • JA, das ist es:-) mkT - Toro, 21.11.2000, 23:58