- DAX - brav! Immer wieder verblüffend, diese Umwege ;-) - Helga, 30.04.2004, 01:01
- Re: DAX - brav! Immer wieder verblüffend / DAX-Ansage für Morgen, 30.4. - ---Elli---, 30.04.2004, 01:09
- Jo, so irgendwie, es läuft 'ne 4 (die 4 eines Abwärtsimpulses seit 4.158) - Helga, 30.04.2004, 01:39
- DAX-Ansage für Morgen, 30.4. / oops, sorry... - ---Elli---, 30.04.2004, 01:42
- Re: DAX - brav! Immer wieder verblüffend, diese Umwege ;-) - Pancho, 30.04.2004, 02:00
- Nö, Missverständnis - Helga, 30.04.2004, 02:29
- Re: Nö, Missverständnis - Pancho, 30.04.2004, 03:22
- Sapperlot - Helga, 30.04.2004, 22:23
- Re: ein allerletzter Versuch - Pancho, 01.05.2004, 00:08
- Hauptsächlich was zum Markt (DAX und Nasdaq Composite) - Helga, 01.05.2004, 01:14
- Oh, eine Kleinigkeit beim DAX geändert - Helga, 01.05.2004, 01:21
- Re: (DAX und Nasdaq Composite) - ich gebs auf - Pancho, 01.05.2004, 02:33
- Struktur der b - wegen deines Argumentes von"flach" - Helga, 01.05.2004, 13:46
- Flat - nur noch abschliessend - Pancho, 28.05.2004, 20:33
- Re: Flat - nur noch abschliessend - Helga, 29.05.2004, 00:26
- Re: Flat - nur noch abschliessend - Pancho, 29.05.2004, 23:09
- Re: Flat - nur noch abschliessend - Helga, 29.05.2004, 00:26
- Flat - nur noch abschliessend - Pancho, 28.05.2004, 20:33
- Struktur der b - wegen deines Argumentes von"flach" - Helga, 01.05.2004, 13:46
- Hauptsächlich was zum Markt (DAX und Nasdaq Composite) - Helga, 01.05.2004, 01:14
- Re: ein allerletzter Versuch - Pancho, 01.05.2004, 00:08
- Sapperlot - Helga, 30.04.2004, 22:23
- Re: Nö, Missverständnis - Pancho, 30.04.2004, 03:22
- Nö, Missverständnis - Helga, 30.04.2004, 02:29
- Re: DAX - brav! Immer wieder verblüffend / DAX-Ansage für Morgen, 30.4. - ---Elli---, 30.04.2004, 01:09
Re: DAX - brav! Immer wieder verblüffend, diese Umwege ;-)
-->>Hi,
>na, dann wird das doch noch was mit dem 38,2-Retracement *freu*.
>Und zwar:
>- Zigzag vom Tief 24.03.04 bis Hoch am 06.04.04 = a
>- Flat bis Hoch am 26.04.04 = b
>- Impuls seit 26.04.04 - Ziel 3.925
>Hier beträgt die b 150 % von a.
>Die Länge der c-Welle könnte z. b. b mal 1,25 oder 1,618 sein. Im Falle vom 1,25fachen könnte die c bei ca. 3.925 landen, im Falle vom 1,618fachen bei ca. 3.850. Ich tendiere ganz eindeutig zu 3.925. Und da sollte sich dann ein Aufwärtsimpuls anschließen als c des Flat seit 24.03.04. Ziel für diese c: falls c = a, dann 3.925 + 374, das wären 4.299, ups; ich bin für 0,618mal der a, das wären 3.925 + (374 x 0,618) = 4.156. Nämlich. Tja, und dann noch 'ne schöne C abwärts. Und da wären die 3.700 ganz niedlich. Dann up, up.
>Zu a:
>Von 3.692 bis 4.066 wären es 374 Punkte. 374 mal 38,2 % wären 143 Punkte. 4.066 minus 143 ergäbe 3.923 Punkte. Mir war das 38,2%-Retracement darum so wichtig, weil ich von einem Flat seit 24.03.04 ausgehe und in einem Flat sollte die b die a um mind. 38,2 % korrigieren.
>Sorry, evtl. muss kreuz und quer lesen, bin müde. Daher nochmal Fazit:
>3.925, dann up evtl. 4.156, dann down bis evtl. 3.692, dann up and away, wobei die 5.000 nicht auszuschließen sind.
>Gut's Nächtle,
>Helga
Hi Helga,
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und ein Bildchen gemalt. Wenn ich dich recht verstehe, dann schwebt dir dieses Szenario vor:
Gruss
Pancho

gesamter Thread: