- Noch etwas Ideologie - mit fiat money gibt es keine Deflation:-) - R.Deutsch, 04.05.2004, 09:14
- Re: Noch etwas Ideologie - ja mit der von SafeHaven - dottore, 04.05.2004, 13:44
- Kredit auf blaue Augen, gibt's das nicht in USA? - Heller, 04.05.2004, 15:29
- Re: Kredit auf blaue Augen, gibt's das nicht in USA? - dottore, 04.05.2004, 15:59
- Der war gut... - - Elli -, 04.05.2004, 16:38
- Re: Kredit auf blaue Augen, gibt's das nicht in USA? - dottore, 04.05.2004, 15:59
- Dottore hat derzeit recht - politico, 05.05.2004, 18:40
- Re: Deflation - Tassie Devil, 06.05.2004, 04:43
- Re: Deflation - Euklid, 06.05.2004, 09:13
- Re: Deflation - Tassie Devil, 06.05.2004, 04:43
- Kredit auf blaue Augen, gibt's das nicht in USA? - Heller, 04.05.2004, 15:29
- Re: - mit fiat money gibt es keine Deflation: Herr Tipaldi hat es begriffen... (o.Text) - CRASH_GURU, 04.05.2004, 16:20
- Re: Noch etwas Ideologie - ja mit der von SafeHaven - dottore, 04.05.2004, 13:44
Re: Kredit auf blaue Augen, gibt's das nicht in USA?
-->>Danke Reinhard und Dottore!
>Dottore, du schreibst, dass es keinen Kredit nur aufgrund"schöner blauer Augen" gibt.
Der Banker ist mir noch nicht begegnet.
>Aber mit der Absicherung von Freddie und Fannie versuchen doch die USA, ihren Bürgern noch mehr Kredit aufzuschwatzen.
Ja, aber F&F haben natürlich Titel auf die Häuser.
>Wenn die Bonitätsprüfung der Banken auf"Njet" schaltet, werden die Hypotheken trotzdem gewährt
Ohne Sicherheiten never ever. Die Bonitätsprüfung bzgl. der"Incomes" mag lascher werden, aber ohne Besicherung am Grundstück geht nix.
>und per Freddie und Fannie mit Unsinkbarkeitsgarantie unter die Fondsbesitzer geworfen.
Das sind dann keine Kredite. Wer die Refi-Papiere von F&F kauft, vergibt keinen Kredit, da er ja kauft. Etwas anderes wäre die Beleihung von F&F-Refis. Die kann dann jeder genau so beleihen wie US-Govs auch. AAA - und das wird auch solange so bleiben, bis US-Gov seine Titel nicht mehr losbringt.
>Jetzt braucht es nur noch ein Gesetz, dass man in finanziellen Notlagen Häuser auch bis zum doppelten Wert beleihen kann.
Wäre eine Variante. Aber:"Es gibt kein Recht auf Kredit" (Schimmelpfeng)
In Abwandlung in Japan, China usw. zu bestaunen: Banken pleite, aber der Staat stützt, stützt, stützt. Dadurch werden die Banken nicht"gesünder" - es dauert halt nur länger, bis sie's hinter sich haben.
>Wo ist denn hier eine Mauer am Ende der Sackgasse?
Der Logik nach am Ende der Sackgasse, sonst wär's keine. Jedenfalls führt die Gasse niemals mehr auf breites, offenes Gelände. Die Gasse wird hohler und enger.
Am Zahlen oder Ausbuchen führt kein Weg vorbei. Im Falle"Staat": Zahlen = Steuern einnehmen und an die Titelhalter weiterreichen oder eben der Bankrott. Geschätzte Zahl der Staatsbankrotte bisher: über 500. Diesmal wird's vermutlich der besonders glorreiche letzte, der dann alle Staaten mit einem Streiche mäht.
Gruß!

gesamter Thread: