- Noch mal zu Gold $42/Unze? - Easy, 06.05.2004, 13:14
- wieso Unfug? - Toby0909, 06.05.2004, 13:25
- Re: Ach so ja, das geht natürlich. (o.Text) - Easy, 06.05.2004, 13:28
- Re: Noch mal zu Gold $42/Unze? - TESLA, 06.05.2004, 14:48
- Re: Noch mal zu Gold $42/Unze? Lesefehler? - SALOMON, 06.05.2004, 15:01
- Re: Noch mal zu Gold $42/Unze? Lesefehler? / so isses oT - - Elli -, 06.05.2004, 15:04
- Mhh, jetzt sind die Mathematiker hier im Board gefordert. - TESLA, 06.05.2004, 15:12
- Re: Mhh, jetzt sind die Mathematiker hier im Board gefordert. - SALOMON, 06.05.2004, 15:27
- Re: Mhh, jetzt sind die Mathematiker hier im Board gefordert. - TESLA, 06.05.2004, 15:39
- Also TESLA... - Prosciutto, 04.11.2004, 14:08
- Hoffe Dir geht es jetzt besser.... - TESLA, 04.11.2004, 15:13
- Re: jetzt erst gesehen; danke, TESLA - - Elli -, 04.11.2004, 15:20
- Hoffe Dir geht es jetzt besser.... - TESLA, 04.11.2004, 15:13
- Also TESLA... - Prosciutto, 04.11.2004, 14:08
- Re: Mhh, jetzt sind die Mathematiker hier im Board gefordert. - TESLA, 06.05.2004, 15:39
- Re: Mhh, jetzt sind die Mathematiker hier im Board gefordert. - SALOMON, 06.05.2004, 15:27
- Re: Noch mal zu Gold $42/Unze? Lesefehler? - SALOMON, 06.05.2004, 15:01
- Inflationsbereinigt bist du schon fast da. 380$ - 80% = (o.Text) - Burning_Heart, 06.05.2004, 15:10
- Machs doch an der Kaufkraft fest, 50 Oz Gold == 1 Mittelklassewagen (o.Text) - Zahnloser, 06.05.2004, 15:34
- wieso Unfug? - Toby0909, 06.05.2004, 13:25
Noch mal zu Gold $42/Unze?
-->das ist natürlich purer Unfug. Man kann vielleicht das Gold welches über der Erde ist so bewerten aber nicht das Gold, das noch für $200-$400 gefördert werden muß. Die Förderung würde sofort aufhören - das Gold würde angesicht des Bedarfs, und einen Bedarf gibt es(!), knapp und....damit wieder teuer. Goldminen kann man nicht mit Luftschlösser wie Softwarefirmen (Google, Yahoo usw.) vergleichen, wenn die keine Ideen haben gibt es nichts mehr zu"fördern".
Also bitte...das ist Unfug.
Gruß
Easy

gesamter Thread: