In den USA nichts Neues. Erschüttert? Ja, Verwundert? Warum?

verfasst von prinz_eisenherz, 12.05.2004, 20:54

-->Hier einige Beispiele von vielen:

*In einem kürzlich ausgestrahlen Interview von"60 minutes", fragte Leslie Stahl Madeleine Albright:"Soweit bekannt, starben 500.000 irakische Kinder aufgrund unserer Wirtschafts-Sanktionen. War es das wert?" Albright antwortete:"Das war es wert!" (Quelle: Ausgabe S99-124,"Peace" 18, July 16, 1999 - http://truthinmedia.org)


Bob Kerrey in"60 Minutes" (CBS, 1. Mai 2001)

Senator Kerrey, ein Marine-Leutnant im Vietnam-Krieg kommandierte eine Spezialeinheit, die über 20 unbewaffnete Zivilisten bei einem Einsatz 1969 tötete. Bei den Getöteten handelte es sich fast ausnahmslos um Frauen und Kinder.
... Senator Kerrey wurde mit dem Ehrenorden für seinen Kriegseinsatz ausgezeichnet!

Mr. KLANN: Bob Kerrey kniete auf der Brust des vietnamesischen Dorfbewohners und so packte ich den Schopf des Vietnamesen, riß seinen Kopf zurück und schnitt ihm den Hals durch.... Es war ja Krieg, wir befanden uns im Kriegsgebiet, somit kann man nicht fragen, ob dies die richtige Zeitpunkt war, so zu handeln oder auf weitere Befehle zu warten. Wir hielten uns an die Befehlshierarchie. Er [Kerrey] gab die Befehle und wir gehorchten.

60 Minutes: War dies der Ort, von dem Bob Kerrey sagt, daß seine Einheit angegriffen wurde? Wurden sie beschossen?

Mr. KLANN: NEIN!

60 Minutes: Irgendwelches Gewehrfeuer, irgendein Beschuß?

Mr. KLANN: NEIN!

60 Minutes: Gab es etwas, das sich irgendwie nach Gewehrfeuer anhörte?

Mr. KLANN: NEIN, nicht daß ich mich erinnern könnte. NEIN!

Mr. KLANN: Wir trieben die Dorfbewohner auf einen Haufen zusammen und dann erschossen wir sie. Wir, wir schlachteten sie einfach ab.... Ich erinnere mich an ein Baby, das immer noch schrie, nachdem wir das Feuer eingestellt hatten. Das Baby muß noch am Leben gewesen sein.

60 Minutes:Was geschah mit dem Kind?

Mr. KLANN: ES WURDE AUCH NOCH ERSCHOSSEN, WIE ALLE ANDEREN AUCH! (60 Minutes, 1. Mai 2001)

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: Prof. Michael Wolffsohn outet sich als Freund der Folter und Tortur: - Emerald, 12.05.2004, 20:08
  • I'm so sorry......................... - Emerald, 12.05.2004, 20:13
    • Jetzt kann der Rechtsstaat zeigen, ob mit gleicher Latte gemessen wird. - Albrecht, 12.05.2004, 20:23
      • Re: Jetzt kann der Krächtsstaat zeigen, ob mit gleicher Latte gemessen wird. - Baldur der Ketzer, 12.05.2004, 20:39
    • Re: Wolffsohn gaaanz friedlich = Hundesohn im Schafspelz? - Digedag, 12.05.2004, 20:53
      • Re: Wenns nicht eine Beleidigung für die Hunde wär, wär die Idee gut (owt) - bonjour, 12.05.2004, 23:06
  • In den USA nichts Neues. Erschüttert? Ja, Verwundert? Warum? - prinz_eisenherz, 12.05.2004, 20:54
  • Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass alle, die die Folter befürworten... - Nachfrager, 12.05.2004, 21:16
    • Re: Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass alle, die die Folter befürworten... - Boyplunger, 13.05.2004, 06:54
  • Eine Stunde vorbei - wo bleibt eigentlich der obligate *murmelmurmel*-Vorwurf? - JoBar, 12.05.2004, 21:26
  • Maischberger hat ihn doch nur reingelegt... - Mat72, 13.05.2004, 10:35