Re: Wenns nicht eine Beleidigung für die Hunde wär, wär die Idee gut (owt)

verfasst von bonjour, 12.05.2004, 23:06

-->>Während der wilde Woffssohn gerne ein bischen mitgefoltert hätte,
>bittet nun der sich zahm gebende Hundesohn um Verzeihung.
>Bei so viel plötzlicher Zahmheit kann es sich wirklich nicht um einen Wolf gehandelt haben.
>Sein wahrer Name ist also sicherlich Hundesohn,
> wenn auch vielleicht (mein)Kampf-Hundesohn.
>Digedag

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• OT: Prof. Michael Wolffsohn outet sich als Freund der Folter und Tortur: - Emerald, 12.05.2004, 20:08
  • I'm so sorry......................... - Emerald, 12.05.2004, 20:13
    • Jetzt kann der Rechtsstaat zeigen, ob mit gleicher Latte gemessen wird. - Albrecht, 12.05.2004, 20:23
      • Re: Jetzt kann der Krächtsstaat zeigen, ob mit gleicher Latte gemessen wird. - Baldur der Ketzer, 12.05.2004, 20:39
    • Re: Wolffsohn gaaanz friedlich = Hundesohn im Schafspelz? - Digedag, 12.05.2004, 20:53
      • Re: Wenns nicht eine Beleidigung für die Hunde wär, wär die Idee gut (owt) - bonjour, 12.05.2004, 23:06
  • In den USA nichts Neues. Erschüttert? Ja, Verwundert? Warum? - prinz_eisenherz, 12.05.2004, 20:54
  • Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass alle, die die Folter befürworten... - Nachfrager, 12.05.2004, 21:16
    • Re: Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass alle, die die Folter befürworten... - Boyplunger, 13.05.2004, 06:54
  • Eine Stunde vorbei - wo bleibt eigentlich der obligate *murmelmurmel*-Vorwurf? - JoBar, 12.05.2004, 21:26
  • Maischberger hat ihn doch nur reingelegt... - Mat72, 13.05.2004, 10:35