Im Prinzip ist das schon der Tiefstpreis

verfasst von x Thomas, 14.05.2004, 14:07

-->....nimm einfach mal an, dass der Goldpreis (warum auch immer) stark unter 180$ fallen sollte, meinetwegen auf 100$. Die Folge wäre doch logischerweise, dass die meisten Minen dicht machen müssten, was widerum den Preis bis mindestens zu den durchschnittlichen Förderkosten (180-220$) heben würde. Also alles was darüber bezahlt wird ist Spekulation, oder Kosten von denen ich nichts weiss???

Gruss

Thomas



>>Tiefstpreis, der zu erwarten ist. Eigentlich nur logisch, schliesslich fördert wohl keiner unter seinen Kosten.
>das ist der Tiefstpreis zu dem heute gefördert würde. Aber das ist doch nicht der Tiefstpreis für Gold. Alles was je gefördert wurde liegt doch noch auf Halde. Wenn der Preis für die nächsten hundert Jahre bei 20$ liegt, dann wird solange eben nichts mehr gefördert.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• GOLD-Produktionskosten ca. 180-220$ im Mittel. - Also das ist der absolute - x Thomas, 14.05.2004, 13:18
  • Re: GOLD-Produktionskosten ca. 180-220$ im Mittel. - Also das ist der absolute - Fürst Luschi, 14.05.2004, 13:41
    • Re: Eine Mali-Mine fördert zu 80$ /Oz - monopoly, 14.05.2004, 13:45
      • Re: Eine Mali-Mine fördert zu 80$ /Oz - x Thomas, 14.05.2004, 14:01
    • Im Prinzip ist das schon der Tiefstpreis - x Thomas, 14.05.2004, 14:07
      • Re: Im Prinzip ist das schon der Tiefstpreis - MC Muffin, 14.05.2004, 14:49
        • Re: Im Prinzip ist das schon der Tiefstpreis - Fürst Luschi, 14.05.2004, 15:11
          • Schöne Diskussion... - Nachfrager, 14.05.2004, 15:28
            • Für einen Moment habe ich glatt gedacht,... - MI, 14.05.2004, 18:04
          • Re: Im Prinzip ist das schon der Tiefstpreis - MC Muffin, 14.05.2004, 16:44
      • Re: Im Prinzip ist das schon der Tiefstpreis - Fürst Luschi, 14.05.2004, 14:53