- The world is running out of Silver! - R.Deutsch, 19.05.2004, 11:53
- Re: The world is running out of Silver! / zum 187. Mal ;-) (o.Text) - JüKü, 19.05.2004, 12:17
- Re: Kan man nicht oft genug sagen:-) (o.Text) - R.Deutsch, 19.05.2004, 12:51
- Naja, ich will noch zu meinen Leb-Zeiten von einem Silberanstieg profitieren... (o.Text) - Prosciutto, 19.05.2004, 13:02
- Re: Kan man nicht oft genug sagen:-) (o.Text) - R.Deutsch, 19.05.2004, 12:51
- Braucht die Welt überhaupt viel Silber? - BillyGoatGruff, 19.05.2004, 13:28
- Re: Braucht die Welt überhaupt viel Silber? - FOX-NEWS, 19.05.2004, 13:36
- Re: Auch schon zum 187. Mal - Theo Stuss, 19.05.2004, 13:55
- Wenn Gold den gleichen Bedingungen - FOX-NEWS, 19.05.2004, 14:07
- Re: Es ist genug Silber da... - Theo Stuss, 19.05.2004, 14:41
- Wenn Gold den gleichen Bedingungen - FOX-NEWS, 19.05.2004, 14:07
- Re: Die Welt braucht viel Geld:-) (o.Text) - R.Deutsch, 19.05.2004, 13:56
- Re: Auch schon zum 187. Mal - Theo Stuss, 19.05.2004, 13:55
- Re: Braucht die Welt überhaupt viel Silber? - FOX-NEWS, 19.05.2004, 13:36
- Re: Ihr solltet es wirklich lesen - R.Deutsch, 19.05.2004, 14:50
- Nepper, Schlepper, Bauernfänger (o.Text) - Fürst Luschi, 19.05.2004, 14:57
- Können seine Durchlaucht erklären wieso sie zu dieser Haltung kommen? (o.Text) - FOX-NEWS, 19.05.2004, 15:27
- Re: Danke Reinhard, interessante Reaktionen provozierst du da... (o.Text) - JLL, 19.05.2004, 15:43
- Re: China verkauft AR ab $ 5.00 - dottore, 19.05.2004, 16:42
- Und kauft AU... - fridolin, 19.05.2004, 17:09
- Re: Die Pro-Gold-Argumente werden immer lächerlicher - dottore, 19.05.2004, 18:48
- Re: Was ist mit Ferdinand Lips? - Easy, 19.05.2004, 19:30
- Re: Was ist mit Ferdinand Lips? - dottore, 19.05.2004, 21:07
- Der IQ von Ferdinand Lips!? - spieler, 20.05.2004, 00:23
- Re: Was ist mit Ferdinand Lips? - dottore, 19.05.2004, 21:07
- Nur eine Diskussion über Quellen... - fridolin, 19.05.2004, 19:41
- Daten schon OK... - fridolin, 19.05.2004, 19:46
- Re: Und was wollen die gold.org-Pusher dann sagen? Diese Schreiberlinge! - dottore, 19.05.2004, 21:33
- Re: Pusher gold.org - aha! - dottore, 19.05.2004, 21:24
- Re: Pusher gold.org - aha! - fridolin, 19.05.2004, 21:41
- Daten schon OK... - fridolin, 19.05.2004, 19:46
- Re: Was ist mit Ferdinand Lips? - Easy, 19.05.2004, 19:30
- Re: Die Pro-Gold-Argumente werden immer lächerlicher - dottore, 19.05.2004, 18:48
- Re: China verkauft AR ab $ 5.00? Lieferbar ab wann? Jetzt, 1 Jahr, 2 Jahre? - Theo Stuss, 19.05.2004, 17:26
- Re: Cassa! Und sie haben noch mehr, viel mehr... (o.Text) - dottore, 19.05.2004, 18:50
- Wie viel denn? (o.Text) - spieler, 19.05.2004, 19:26
- Re: Woher stammt das Zeug? Enthortung, oder Ausweitung des Recycling? (o.Text) - Theo Stuss, 19.05.2004, 20:09
- Re: Cassa! Und sie haben noch mehr, viel mehr... (o.Text) - dottore, 19.05.2004, 18:50
- Re: Könnt's vielleicht ein Wichtigtuer sein? - JLL, 19.05.2004, 17:31
- Re: Man muss die Leute nur richtig herum ausfragen - dottore, 19.05.2004, 19:02
- Die Zahlen muss man nur richtig herum ausfragen. Ich bring's gern mal Interessie - spieler, 19.05.2004, 19:26
- Re: Die Zahlen muss man nur richtig herum ausfragen. Ich bring's gern mal Interessie - dottore, 19.05.2004, 20:56
- Re: Die Zahlen muss man nur richtig herum ausfragen. Ich bring's gern mal Interessie - spieler, 19.05.2004, 21:42
- Re: Bitte nicht auf bereits Liegende einprügeln ;-) (o.T.) (Peace) - MattB, 19.05.2004, 21:46
- Re: Still Standing - Willst Du auch eine Billig-Auto? - dottore, 19.05.2004, 21:59
- Re: Wann darf ich Deine Daten hier lesen? - dottore, 19.05.2004, 21:57
- Bevor ich jetzt die falschen Worte antworte... - spieler, 19.05.2004, 22:51
- Re: Bevor ich jetzt die falschen Worte antworte...weiser Ratschluß - Baldur der Ketzer, 19.05.2004, 23:25
- Hallo Baldur - spieler, 19.05.2004, 23:41
- Re: Hallo Spieler - Baldur der Ketzer, 20.05.2004, 12:29
- Absolute Hochachtung vor Deinem Posting und vielen Dank dafür, Baldur, bin.... - spieler, 20.05.2004, 12:50
- Re: Hallo Spieler - Baldur der Ketzer, 20.05.2004, 12:29
- Mercedes-Handel - fridolin, 20.05.2004, 09:54
- Interessante Frage, würde mich auch interessieren! (o.Text) - spieler, 20.05.2004, 10:33
- Hallo Baldur - spieler, 19.05.2004, 23:41
- Re: Bevor ich jetzt die falschen Worte antworte...weiser Ratschluß - Baldur der Ketzer, 19.05.2004, 23:25
- Bevor ich jetzt die falschen Worte antworte... - spieler, 19.05.2004, 22:51
- Re: Bitte nicht auf bereits Liegende einprügeln ;-) (o.T.) (Peace) - MattB, 19.05.2004, 21:46
- Re: Die Zahlen muss man nur richtig herum ausfragen. Ich bring's gern mal Interessie - spieler, 19.05.2004, 21:42
- Re: Die Zahlen muss man nur richtig herum ausfragen. Ich bring's gern mal Interessie - dottore, 19.05.2004, 20:56
- Die Zahlen muss man nur richtig herum ausfragen. Ich bring's gern mal Interessie - spieler, 19.05.2004, 19:26
- Re: Man muss die Leute nur richtig herum ausfragen - dottore, 19.05.2004, 19:02
- Re: China verkauft AR ab $ 5.00 - Easy, 19.05.2004, 17:37
- Re: 'Unter den gegenwärtigen Umständen offensichtlich nicht.' - JLL, 19.05.2004, 17:42
- Und selbst Weigl streicht nun die"kostenlose Silber-Rückkaufspreisgarantie"... - spieler, 19.05.2004, 17:44
- Re: Bitte trennen zwischen Enthortung und Veredelung von Ramschsilber - Theo Stuss, 19.05.2004, 18:40
- Warum für $5 und nicht für $25? - FOX-NEWS, 19.05.2004, 19:03
- Re: Schlag's doch den Chinesen vor - dottore, 19.05.2004, 19:13
- Re: Schlag's doch den Chinesen vor - FOX-NEWS, 19.05.2004, 19:30
- Re: Pusher-Forum? - dottore, 19.05.2004, 21:03
- Re: Schlag's doch den Chinesen vor - FOX-NEWS, 19.05.2004, 19:30
- Re: Schlag's doch den Chinesen vor - dottore, 19.05.2004, 19:13
- Herrlich... wenn wir dottore nicht hätten... - spieler, 19.05.2004, 19:20
- ....h.....h....aua.....loool.....aua... (o.Text) - FOX-NEWS, 19.05.2004, 19:34
- Re: Hasse auch die Socken vergeigt? (o.Text) - dottore, 19.05.2004, 20:05
- Re: Hat tatsächlich Cellini den Edelmetallmarkt ruiniert? - dottore, 19.05.2004, 20:04
- Re: Hat tatsächlich Cellini den Edelmetallmarkt ruiniert? - spieler, 19.05.2004, 21:30
- Sehr schönes Posting - Nachfrager, 19.05.2004, 22:01
- Re: Vielen Dank."Ich bin solvent" (Malcolm Forbes). Ich auch. - dottore, 19.05.2004, 22:14
- Re: Hat tatsächlich Cellini den Edelmetallmarkt ruiniert? - chiron, 19.05.2004, 22:17
- Wie recht Du hast!! - spieler, 19.05.2004, 22:26
- Re: Wie recht Du hast!! - chiron, 19.05.2004, 22:43
- Da hast Du auch wieder recht... - spieler, 19.05.2004, 22:59
- Re: Wie recht Du hast!! - chiron, 19.05.2004, 22:43
- Wie recht Du hast!! - spieler, 19.05.2004, 22:26
- Re: Hat tatsächlich Cellini den Edelmetallmarkt ruiniert? - spieler, 19.05.2004, 21:30
- ....h.....h....aua.....loool.....aua... (o.Text) - FOX-NEWS, 19.05.2004, 19:34
- Ich kauf mir jetzt gleich noch ein paar Silber-calls. Danke! - Phoenix, 19.05.2004, 21:45
- Und kauft AU... - fridolin, 19.05.2004, 17:09
- Devot. oT - Die Winkler, 20.05.2004, 17:17
- Nepper, Schlepper, Bauernfänger (o.Text) - Fürst Luschi, 19.05.2004, 14:57
- Re: @ELLI: die Feststellung der CFTC, daß es nur noch 430 Mio. Unzen Lager gibt, - Theo Stuss, 19.05.2004, 19:07
- Re: The world is running out of Silver! / zum 187. Mal ;-) (o.Text) - JüKü, 19.05.2004, 12:17
Re: Pusher gold.org - aha!
-->Hi,
>>Die ZB Chinas hatte 1999 12,6 Mio oz.
>>Dann wurde zwei Mal [!] gekauft (jeweils im Dezember) und aufgestockt auf:
>>2001 = 16,08 Mio
>>2002 = 19,29 [Ist der aktuelle Stand, zum Vergleich: Buba = 111 Mio oz.]
>Da wüßte ich gerne, worauf die Zahlen beruhen.
ZB China. Es kann ja wohl nicht so schwer sein, die Zahlen zu checken.
>Ich beziehe mich mit meinen Angaben auf die Statistiken hier: http://www.gold.org/value/stats/statistics/gold_reserve/index.html (Links unten, kostenlose Registrierung vonnöten).
Jaja, wenn ich schon gold.org lese. Pusher der primitivsten Sorte. Fälschen nach Lust & Laune.
>Demnach hatte China Ende 2001 rund 395 Tonnen Goldreserven, ab Anfang 2002 rund 500 Tonnen, im Dezember 2002 wurden nochmals fast 100 Tonnen zugekauft, jetziger Stand 600 Tonnen. Ich habe ganz einfach auf die (aus meiner laienhaften Sicht) bemerkenswerte Tatsache hinweisen wollen, daß so manche Zentralbanken im großen Stil verkaufen, China sich aber ganz anders verhält.
Es wurde doch nachvollziehbar erklärt - oder etwa nicht? Ich mach's aber gern noch ein Mal.
>Ich finde es langsam lächerlich, aus welchen skurrilen Ecken immer wieder Gold-Freaks ihre Argumente zusammentragen (China kauft Gold, weil es"den Braten riecht", dem Dollar nicht"traut" und sich deshalb ein uneinnehmbares und"wertbeständiges" Bollwerk zusammenthesauriert).
>>Das ist schlicht: Käse!
>>China hat sich ganz, ganz einfach mit Hilfe des gekauften Goldes, beim IMF eine zusätzliche Kreditlinie [!] geschaffen, die es, wie der aktuelle Rückgang der SDR-Position zeigt (dies wiederum Resultat der seit einigen Monaten gekippten Außenhandelsbilanz), zu günstigeren Konditionen und völlig undramatisch nutzen kann (sofern dies nicht in einen Dauerzustand mündet) als wenn es verzinsliche Dollar-Titel ex ZB-Bestand genommen hätte.
>>Also kleines Einmaleins intelligenter Währungspolitik eines IMF-Mitglieds (China seit 1945) und hat absolut nichts mit"Gold" als ultimativem Segens- und/oder Heils-Fetisch zu tun.
>>Diese Klarstellung habe ich jetzt doch mal für nötig gehalten. Wie schon gesagt: Ich kann noch deutlicher werden.
>Ich persönlich finde es sehr schade, wenn man über objektive Tatsachen (bzw. anscheinend vorhandene Diskrepanzen in den Quellen)
Was heißt hier"Diskrepanzen in den Quellen"? Ich bitte um konkrete Angaben.
>nicht mehr neutral und emotionsfrei diskutieren kann.
Kann man eben nicht, wenn hier Pusher-Quellen als ernsthaft diskutabel vorgestellt werden.
>Und an irgendwelche"ultimative Heilslehren" in monetärer Hinsicht glaube ich auch nicht.
Bravo! Sehr einverstanden. Der e-gold-Pusher R.Deutsch wird's - wie immer - anders sehen - von wegen"XY hat sogar ein Konto in Deutschland".
>Wohl aber daran, daß man aus einer emotionsfrei geführten Diskussion über Daten und Quellen nur profitieren kann, indem man jeweils seine eigenen Schlüsse zieht.
Dann wüsste ich gern, auf welchen"anderen" Quellen die Gold-Pusher ihre Information beziehen.
Deine sachliche Art, lieber fridolin, hatte mir bisher sehr gefallen und ich hatte mich auch für die Fehlinformation ex EUKLID wg. KWG entschuldigt, der ich auf den Leim gegangen war.
Nur geht's hier nicht um Gesetzes-Interpretationen, sondern um ZB-Statistiken. [Oder sind die wirklich alle gefälscht? - Dann brauchen wir uns keine weiteren Diskussionen mehr abzunötigen].
Schöne Grüße zurück!

gesamter Thread: