Re: Hat tatsächlich Cellini den Edelmetallmarkt ruiniert?

verfasst von spieler, 19.05.2004, 21:30

-->Lieber dottore,
ich bin das dauernde Geschwafel, wie groß denn das Silberdefizit nun sei, vermutlich mehr leid, als Sie.
Mir geht das Geschreibe von Butler und Co mittlerweile auch auf die Nerven.
Schlicht strukturiert, wie in meinem Denken zugegebenermaßen nun einmal bin, sage ich mir (detailierter nachzulesen im Forum von www.goldseiten.de):
Wenn denn tatsächlich weniger Silber PHYSISCH am Markt verfügbar wäre, als physisch (!) nachgefragt würde, dann müßte der Silberpreis so oder so steigen.
Wenn Kodak oder wer auch immer von den Silberkäufern, die das Silber verbrauchen, auf einmal am Markt X Millionen Unzen nachfragen würde und die nicht lieferbar wären, dann würder Preis steigen.
Abgesehen vom Spike neulich, den ich persönlich NICHT auf phys.Nachfrage zurückführe, tut der Silberpreis dies aber nicht.
Seit Jahren wird nun über das Defizit geredet - aber es scheint dennoch keinen Mangel beim Silber zu geben, wenn (!) man es denn physisch haben möchte.
Daß nun vielleicht mal eine Bank, wenn Kunde X 50 Barren nachfragt, diese nicht vorrätig hat, dürfte daran liegen, daß so wenig nachgefragt wird -warum also hohe Bestände anlegen.. Auch bei Ebay kann im keinen Silbermangel im Angebot entdecken..
Was meine Silberanlage angeht, gehe ich davon aus oder von mir aus auch, ich hoffe, daß Silber physisch als Anlagemöglichkeit wiederentdeckt werden wird. Ob das der Fall sein wird, wird sich zeigen.
Wenn dies nicht passiert.. tja... ich denke, dann sieht es düster aus...
Allerdings denke ich, daß Silber zumindest eben nicht gänzlich wertlos werden wird..

Nun aber zum wesentlichen: Genauso, wie ich mittlerweile dem aus meiner Sicht schon etwas einseitig orientierten Butler und Konsorten kaum ein Wort glaube, daß er irgendwie mehr weiß über Silber als alle anderen, so glaube ich nun einmal auch nicht, daß Ihre Quellen, lieber dottore, nun so toll oder irgendwie begründeter wären.. Wenn sie es wären, hätten Sie nicht die Zeit, hier zu posten, sondern würden irgendwo in der Wirtschaftswelt einen bedeutenden Posten einnehmen. Sie würden zumindest Millionen, besser Milliarden von Geldern verwalten oder irgendwo in der Wirtschaft oder Politik ein gefragter Ratgeber sein, ihre Vorträge würden Ihnen mit Hunderttausenden von Dollars vergütet..

Wenn Ihre Kontakte so herausragend wären, wenn Ihr Talent, wie Sie es unten beschreiben, andere klug auszufragen, so überragend ist, wenn Sie den Wissensvorsprung haben, den Sie vorgeben zu haben, dann müßten Sie viele viele Millionen Dollar, Euro schwer sein (sind Sie es? Dann nichts für ungut).

Wie gesagt: Ich sehe das alles sehr schlicht strukturiert... Wie hieß es so schön in der einzig guten Werbung im Anlagebereich: Wenn Ihr Banker wirklich so gut wäre, wie er immer sagt, warum sitzt er dann den ganzen Tag hinter dem Schreibtisch in der Bank...

Wenn Ihre Kontakte so toll wären, warum freuen Sie sich dann noch immer über diesen Silbershort, der nun auch schon ein bißchen zurückliegt...

Wie sagt ein Sprichwort: Solange man sein Geld noch zählen kann, ist man kein reicher Mann (Jean Paul Getty)

Ich frage mich also: Warum ist jemand, der so viel (unbestritten!) hervorragendes (ehrlich gemeinte Hochachtung) Wissen hat und (bestritten) so tolle Kontakte, denn kein reicher Mann?

Anderes Beispiel: Wenn zB Elliott eine so tolle Theorie wäre, mit der man, wenn man sie denn anwendet, soo viel Geld verdienen kann, warum krebst Elli dann hier (dankenswerter Weise!!!! Nicht mißverstehen Elli, soll KEIN Angriff sein, ich möchte dieses Forum nicht missen!!) mit einem Elliott-Abo für Geld herum... Warum verdient er nicht das große Geld? Ich meine, wer denn, wenn nicht Elli, kennt sich denn besser bei Elliott aus.. trotzdem ist er nicht reicht - das darf ich unterstellen - es seien ihm sogar ein paar hunderttausend Euro gegönnt... aber wenn die Theorie so toll wäre, wäre das seine Portokasse..

Sie kritisieren, daß die Leute wie Butler so geheimnisvoll tun in bezug auf Silber, um die"Doofen" abzuledern.. Und was tun sie selbst: Reden von Informaten (sind wir bei der Kripo oder beim Geheimdienst), denen Sie Vertraulichkeit zugesichert haben (wenn das, was die erzählt haben, soo vertraulich wäre, würden die nicht ihretwegen und von ihrem Halten des Versprechens ihren Kopf hinhalten..)
Mal drüber nachdenken...
Das heißt ja nicht, daß Ihre Informationen notwendigerweise"schlecht" sein müssen. Und ich freue mich ja ausdrücklich über deren Mitteilung. Aber man sollte, wie das ja auch schon geschehen ist, doch mal hinterfragen, ob diese Quellen nun wirklich so korrekt sein MÜSSEN.
Bzw. ob es wirklich so ist, daß es nur die so überaus klugen Fragemethoden des dottore waren, die mal eben schnell Infos zutage gefördert haben, die sonst keiner hat... Mal drüber nachdenken.
Nicht mehr und nicht weniger wollte ich mit meinem Posting sagen.

Also nichts für ungut... Immer an das schöne chinesische Sprichwort denken:
"Wer mir schmeichelt, ist mein Feind, wer mir meine Fehler sagt, ist mein Freund!"

Grüße vom Spieler









>>Ich hoffe, jedem hier ist bewußt, wie glücklich sich dieses Board hier schätzen kann, daß man jemandem wie dottore hat und der hier schreibt...
>Danke für die Blumen.
>>China - das geheimnisvolle Reich... Niemand vermag einzuschätzen, was China vorhat, da China sich bekanntermaßen nicht gern in die Karten schauen läßt.
>Doch die Karten liegen auf dem Tisch. Schau' Dir doch bitte mal das China-Gold- und China-IMF-Posting des dottore an. Unnu?
>Und das Ex-China-Silber ("the bulk of...") wird nicht nachts heimlich in Japan angelandet, sondern an die bekannten bullion dealer verkauft. Und wenn der Käufer nicht gerade schläft, wird er unschwer das Preisschildchen lesen können.
>>Aber China hat nicht mit dottore gerechnet: Ein kurzes vertrauliches Gespräch und schon wissen wir, zu welchem Preis China sein Silber verkaufen wird.
>Der Witz geht anders: Die Jungs, die andere per Silber abledern wollen tun so extra geheimnisvoll, damit die doofen"Investoren" (Silber ist zweifellos eine Langfristanlage, wie auch alle Langfristcharts zeigen - es kostete 1922 tatsächlich schon mal fast 5 Dollar (Erinnerungswert), bevor es dann wieder bei ca. 2,20 settelte) auch endlich schnallen, dass das"Geheimnisvolle" sich besser verkauft.
>Vielleicht geht's sogar ums Seelenheil?
>>Das kann man in seiner Bedeutung gar nicht hoch genaug erachten. Dottore könnte mit seinen Verbindungen ohne jeden Zweifel Millionen verdienen, wäre ein gefragter Experte wohl überall auf der Welt. Was aber tu er: Er teilt sein Wissen unentgelt(d)lich hier mit uns allen.
>Als notorischer Shorter darf ich mich nochmals bei allen Silber-Freaks aufs Herzlichste bedanken. Mein Short bei 8,20 abwärts ist allseits hier im Forum mitgeteilt worden. Popeye hat - wenn ich ihn richtig verstanden habe - saftig mitgeshortet. Und als unser lieber Mit-Poster Y ausdrücklich betonte (bitte nachlesen), bei 7,45 noch mal kräftig gekauft zu haben - tja da hat der dottore erst richtig draufgehauen.
>Beim nächsten Spike besucht mich Sterntalerchen hoffentlich wieder.
>Also spiket, Leute, spiket! Je mehr, je tüchtiger, umso schöner macht's dann wieder BINGO!
>Selbst Lullaby ist wieder im Geschäft. Mal den Wilshire-Reit-Index beschaut? Mein Freund Lamborghini-Landert in Zollikon macht damit gerade saumäßige Kohle. Freund ist übertrieben, da ich ihm mal was Schönes ausgespannt hatte.
>>Dafür ein herzliches Dankeschön vom
>>Spieler,
>>der übrigens noch mehr in Ehrfurcht und Dankbarkeit erstarren würde, wenn die geheimnisvolle Quelle auch noch die vorhandenen Lagerbestände in Unzen übermitteln könnte.
>Welche Lagerbestände? Sag' jetzt nicht die eingeschmolzene Cellini-Schale (Wien) hätte den ganzen Edelmetallmarkt zum Einsturz gebracht.
>>Ich meine, wenn ich den Preis kenne, zu dem verkauft werden soll, dann kenne ich selbstredend auch die Bestände, oder?
>Ich denke, Du kennst die Bestände, R.Deutsch wird nicht müde, auf sie hinzuweisen. Es ist auch wirklich schröcklich, wieviel Silber"fehlt".
>Und die Commercials, die außerstande waren zu liefern (war's nicht eine von diesen immens komischen Butler-Analysen gewesen?) - tja, was ist eigentlich aus den geworden?
>Da muss ich als"Sensationspressier" wohl eine Negativ-Schlagzeile verpasst haben.
>WAS ist denn ein"Alle Commercials pleite" gegen ein"Die Erde wird feuchter"-Katastrophen-Aufmacher?
>Ansonsten: Schlag nach im neuesten Silver Survey. Leider sind da die (nachgewogen) 1500 Kilo meiner Parochialkirche nicht aufgeführt.
>Luv ya + Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• The world is running out of Silver! - R.Deutsch, 19.05.2004, 11:53
  • Re: The world is running out of Silver! / zum 187. Mal ;-) (o.Text) - JüKü, 19.05.2004, 12:17
    • Re: Kan man nicht oft genug sagen:-) (o.Text) - R.Deutsch, 19.05.2004, 12:51
      • Naja, ich will noch zu meinen Leb-Zeiten von einem Silberanstieg profitieren... (o.Text) - Prosciutto, 19.05.2004, 13:02
  • Braucht die Welt überhaupt viel Silber? - BillyGoatGruff, 19.05.2004, 13:28
    • Re: Braucht die Welt überhaupt viel Silber? - FOX-NEWS, 19.05.2004, 13:36
      • Re: Auch schon zum 187. Mal - Theo Stuss, 19.05.2004, 13:55
        • Wenn Gold den gleichen Bedingungen - FOX-NEWS, 19.05.2004, 14:07
          • Re: Es ist genug Silber da... - Theo Stuss, 19.05.2004, 14:41
      • Re: Die Welt braucht viel Geld:-) (o.Text) - R.Deutsch, 19.05.2004, 13:56
  • Re: Ihr solltet es wirklich lesen - R.Deutsch, 19.05.2004, 14:50
    • Nepper, Schlepper, Bauernfänger (o.Text) - Fürst Luschi, 19.05.2004, 14:57
      • Können seine Durchlaucht erklären wieso sie zu dieser Haltung kommen? (o.Text) - FOX-NEWS, 19.05.2004, 15:27
    • Re: Danke Reinhard, interessante Reaktionen provozierst du da... (o.Text) - JLL, 19.05.2004, 15:43
    • Re: China verkauft AR ab $ 5.00 - dottore, 19.05.2004, 16:42
      • Und kauft AU... - fridolin, 19.05.2004, 17:09
        • Re: Die Pro-Gold-Argumente werden immer lächerlicher - dottore, 19.05.2004, 18:48
          • Re: Was ist mit Ferdinand Lips? - Easy, 19.05.2004, 19:30
            • Re: Was ist mit Ferdinand Lips? - dottore, 19.05.2004, 21:07
              • Der IQ von Ferdinand Lips!? - spieler, 20.05.2004, 00:23
          • Nur eine Diskussion über Quellen... - fridolin, 19.05.2004, 19:41
            • Daten schon OK... - fridolin, 19.05.2004, 19:46
              • Re: Und was wollen die gold.org-Pusher dann sagen? Diese Schreiberlinge! - dottore, 19.05.2004, 21:33
            • Re: Pusher gold.org - aha! - dottore, 19.05.2004, 21:24
              • Re: Pusher gold.org - aha! - fridolin, 19.05.2004, 21:41
      • Re: China verkauft AR ab $ 5.00? Lieferbar ab wann? Jetzt, 1 Jahr, 2 Jahre? - Theo Stuss, 19.05.2004, 17:26
        • Re: Cassa! Und sie haben noch mehr, viel mehr... (o.Text) - dottore, 19.05.2004, 18:50
          • Wie viel denn? (o.Text) - spieler, 19.05.2004, 19:26
          • Re: Woher stammt das Zeug? Enthortung, oder Ausweitung des Recycling? (o.Text) - Theo Stuss, 19.05.2004, 20:09
      • Re: Könnt's vielleicht ein Wichtigtuer sein? - JLL, 19.05.2004, 17:31
        • Re: Man muss die Leute nur richtig herum ausfragen - dottore, 19.05.2004, 19:02
          • Die Zahlen muss man nur richtig herum ausfragen. Ich bring's gern mal Interessie - spieler, 19.05.2004, 19:26
            • Re: Die Zahlen muss man nur richtig herum ausfragen. Ich bring's gern mal Interessie - dottore, 19.05.2004, 20:56
              • Re: Die Zahlen muss man nur richtig herum ausfragen. Ich bring's gern mal Interessie - spieler, 19.05.2004, 21:42
                • Re: Bitte nicht auf bereits Liegende einprügeln ;-) (o.T.) (Peace) - MattB, 19.05.2004, 21:46
                  • Re: Still Standing - Willst Du auch eine Billig-Auto? - dottore, 19.05.2004, 21:59
                • Re: Wann darf ich Deine Daten hier lesen? - dottore, 19.05.2004, 21:57
                  • Bevor ich jetzt die falschen Worte antworte... - spieler, 19.05.2004, 22:51
                    • Re: Bevor ich jetzt die falschen Worte antworte...weiser Ratschluß - Baldur der Ketzer, 19.05.2004, 23:25
                      • Hallo Baldur - spieler, 19.05.2004, 23:41
                        • Re: Hallo Spieler - Baldur der Ketzer, 20.05.2004, 12:29
                          • Absolute Hochachtung vor Deinem Posting und vielen Dank dafür, Baldur, bin.... - spieler, 20.05.2004, 12:50
                      • Mercedes-Handel - fridolin, 20.05.2004, 09:54
                        • Interessante Frage, würde mich auch interessieren! (o.Text) - spieler, 20.05.2004, 10:33
      • Re: China verkauft AR ab $ 5.00 - Easy, 19.05.2004, 17:37
        • Re: 'Unter den gegenwärtigen Umständen offensichtlich nicht.' - JLL, 19.05.2004, 17:42
      • Und selbst Weigl streicht nun die"kostenlose Silber-Rückkaufspreisgarantie"... - spieler, 19.05.2004, 17:44
      • Re: Bitte trennen zwischen Enthortung und Veredelung von Ramschsilber - Theo Stuss, 19.05.2004, 18:40
      • Warum für $5 und nicht für $25? - FOX-NEWS, 19.05.2004, 19:03
        • Re: Schlag's doch den Chinesen vor - dottore, 19.05.2004, 19:13
          • Re: Schlag's doch den Chinesen vor - FOX-NEWS, 19.05.2004, 19:30
            • Re: Pusher-Forum? - dottore, 19.05.2004, 21:03
      • Herrlich... wenn wir dottore nicht hätten... - spieler, 19.05.2004, 19:20
        • ....h.....h....aua.....loool.....aua... (o.Text) - FOX-NEWS, 19.05.2004, 19:34
          • Re: Hasse auch die Socken vergeigt? (o.Text) - dottore, 19.05.2004, 20:05
        • Re: Hat tatsächlich Cellini den Edelmetallmarkt ruiniert? - dottore, 19.05.2004, 20:04
          • Re: Hat tatsächlich Cellini den Edelmetallmarkt ruiniert? - spieler, 19.05.2004, 21:30
            • Sehr schönes Posting - Nachfrager, 19.05.2004, 22:01
            • Re: Vielen Dank."Ich bin solvent" (Malcolm Forbes). Ich auch. - dottore, 19.05.2004, 22:14
            • Re: Hat tatsächlich Cellini den Edelmetallmarkt ruiniert? - chiron, 19.05.2004, 22:17
              • Wie recht Du hast!! - spieler, 19.05.2004, 22:26
                • Re: Wie recht Du hast!! - chiron, 19.05.2004, 22:43
                  • Da hast Du auch wieder recht... - spieler, 19.05.2004, 22:59
      • Ich kauf mir jetzt gleich noch ein paar Silber-calls. Danke! - Phoenix, 19.05.2004, 21:45
    • Devot. oT - Die Winkler, 20.05.2004, 17:17
  • Re: @ELLI: die Feststellung der CFTC, daß es nur noch 430 Mio. Unzen Lager gibt, - Theo Stuss, 19.05.2004, 19:07